Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saattohoitoa turuntapaan
02.03.2020 |
Yllätys, yllätys poliisi on tutkinut Turussa saattohoidon epäselvyyksiä.
Tutkisipa vähän muuallakin..... saattohoitolääkkeet laitetaan varoille jo 6kk aikaisemmin, sitä ennen jo huumelaastarit polvikipuun vuosi aikaisemmin. Vanhus saattohoitoon ja sitten aloitetaan suun kautta opiaatti. Saattohoitopäätös tehdään laitoksen johtajan päätöksellä/suosituksella?Omaisille ilmoitetaan saattohoitopäätöksestä jälkeenpäin. Kielletään syöttäminen /juottaminen. Vanhus voi kuulemma tukehtua. No, omainen jatkoi syöttämistä, vanhus siirrettiin toiseen laitokseen ja on hengissä hyvinkin. Uudessa hoitopaikassa saattohoitopäätös purettiin, samoin huumelääkitys, kipulääkitys jätettiin.
Kommentit (19)
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/kotikaynti-vaatii-tahd…
Kaunista puhetta, rumia tekoja. Missä omaiset, mikseivät valvoneet laatua? Järkyttävää että pahoinpitelyepäilyä ja kaikkea hirveää, heikoimmat kärsivät. Eikä kuolemiakaan todettu niin kuin olis pitänyt.
Ei ole kyllä moraalia, luvat pois tuollaisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei riitä Turussa eurot omille vanhuksille, Varissuon suuntaan riittää mainiosti.
Olen aina luullut, että yksityinen kotihoito on parempaa kuin julkinen, ja ajatellut että toivottavasti saan kuolla kotona ja luonani käy kotisairaala. Ettei tartte mennä tk:n vuodeosastolle. Mutta enpä taida enää ajatella niin...kun tuossakin huijataan.
(toki tiedän että on myös laadukasta kotisairaalatoimintaa).
Ja mihin ne kuolevien lääkkeet kadonneet, myyty?
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapas hoitajat miksi te sallitte tuollaista? Tai lääkärit?
Hoitajat? Mitä noista päätöksistä pystyy hoitaja tekemään?
Mitä ihmettä tarkoitat huumelääkityksellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi asia, mihin olen sote-alalla nimenomaan vanhustenhoidossa törmännyt on tietynlainen vastuun pallottelu ja jos nyt ei ihan suoranainen valehtelu niin tietyntapainen harhaanjohtaminen. Tehostettuun ympärivuorokautiseen palveluasumiseen kun sijoitetaan esim. suoraan jostain sairaalasta (vanhus kaatunut kotonaan, lonkka murtunut, katsotaan ettei enää pärjää kotiavun varassa kotona) niin hoke:ssa puhutaan kuntoutujasta - ikään kuin lonkkansa murtanut, monisairas (muistisairas, useita infarkteja läpikäynyt jne) vanhus olisi vielä jotenkin "kuntoutettavissa" vaikka juoksemaan maratonia tmv. Ehkä hieman kärjistetty esimerkki, mutta signaali omaiselle pyrkii olemaan turhankin toivoa antava ja siten harhaanjohtava, kun taas jos oltaisiin ihan rehellisiä, ei sanottaisiin suoraan, että hoidon tarkoitus on tukea jäljellä olevia resursseja, mutta vanhuksen kunnon huononeminen on vain ajan kysymys.
No kun puhutaan kaunistellen ja totuutta vältellen omaisten odotukset ovat lähes aina ristiriidassa sen kanssa, että kuolema on se seuraava realistinen etappi. Vanhukset itse usein toivovat vapautusta kivuista ja elämästä. Elämä laitoksessa ei ole todellakaan ole sen arvoista, että sitä pitäisi ehdoin tahdoin pitkittää. Omaiset taas ehkä jossain määrin ymmärtävät tilanteen realistisesti, mutta tunnetasolla on välillä todella vaikeaa päästää irti. Vanhuksen tilan heikkeneminen saattaakin olla shokki, jota on ihan mahdoton hyväksyä.
Kyllä kuntoutusta on myös se että asiakas kuntoutuu selviytymään jäljellä olevalla toimintakyvyllä mahdollisimman omatoimisesti myös silloin kun hän ei selviydy ilman ympärivuorokautista hoitoa. En tiedä pitäisikö silloin puhua sitten sopeutumisesta. Itse en pidä tuotakaan ihan hyvänä ilmaisuna. Kuntouttaminen samoin käsitteenä on vähän harhaanjohtava. Ketään ei oikein pysty kuntouttamaan jos sitä omaa motivaatiota ei ole. Valitettavasti esim. muistisairaus usein vaikuttaa myös siten että se motivaatio jää puuttumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oxycontin, oxynorm, subutex, temgesic, morfiini... Näitähän on liuoksina, laastareina, injektioina...
Kylmä arvomaailma. Yksilönvapaudet ja yksityistäminen.
Sairailla rahan tekeminen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapas hoitajat miksi te sallitte tuollaista? Tai lääkärit?
Hoitajat? Mitä noista päätöksistä pystyy hoitaja tekemään?
No, voihan sitä aville tai Valviralle tehdä ilmoituksen jos näkee että hoito ei ole asiallista...
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f54c74d-a50c-4338-a7c8-96b05e845b10
Miksei Hännistä ole kuunneltu, aidosti potilaista välittävä lääkäri!
Järkyttäviä nuo rikokset. Odottaa kuolemaa ja tulla ryöstetyksi ja pahoinpidellyksi ja lääkkeetkin viety...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia, mihin olen sote-alalla nimenomaan vanhustenhoidossa törmännyt on tietynlainen vastuun pallottelu ja jos nyt ei ihan suoranainen valehtelu niin tietyntapainen harhaanjohtaminen. Tehostettuun ympärivuorokautiseen palveluasumiseen kun sijoitetaan esim. suoraan jostain sairaalasta (vanhus kaatunut kotonaan, lonkka murtunut, katsotaan ettei enää pärjää kotiavun varassa kotona) niin hoke:ssa puhutaan kuntoutujasta - ikään kuin lonkkansa murtanut, monisairas (muistisairas, useita infarkteja läpikäynyt jne) vanhus olisi vielä jotenkin "kuntoutettavissa" vaikka juoksemaan maratonia tmv. Ehkä hieman kärjistetty esimerkki, mutta signaali omaiselle pyrkii olemaan turhankin toivoa antava ja siten harhaanjohtava, kun taas jos oltaisiin ihan rehellisiä, ei sanottaisiin suoraan, että hoidon tarkoitus on tukea jäljellä olevia resursseja, mutta vanhuksen kunnon huononeminen on vain ajan kysymys.
No kun puhutaan kaunistellen ja totuutta vältellen omaisten odotukset ovat lähes aina ristiriidassa sen kanssa, että kuolema on se seuraava realistinen etappi. Vanhukset itse usein toivovat vapautusta kivuista ja elämästä. Elämä laitoksessa ei ole todellakaan ole sen arvoista, että sitä pitäisi ehdoin tahdoin pitkittää. Omaiset taas ehkä jossain määrin ymmärtävät tilanteen realistisesti, mutta tunnetasolla on välillä todella vaikeaa päästää irti. Vanhuksen tilan heikkeneminen saattaakin olla shokki, jota on ihan mahdoton hyväksyä.
Niin, mutta kun eutanasia ei ole sallittu vielä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f54c74d-a50c-4338-a7c8-96b05e845b10
Miksei Hännistä ole kuunneltu, aidosti potilaista välittävä lääkäri!
Järkyttäviä nuo rikokset. Odottaa kuolemaa ja tulla ryöstetyksi ja pahoinpidellyksi ja lääkkeetkin viety...
Juu, eikä ole ainoa kunta Suomessa. Jossain laitoksissa ruumisauto käy tiheään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapas hoitajat miksi te sallitte tuollaista? Tai lääkärit?
Hoitajat? Mitä noista päätöksistä pystyy hoitaja tekemään?
No, voihan sitä aville tai Valviralle tehdä ilmoituksen jos näkee että hoito ei ole asiallista...
Avi tuskin puuttuisi siihen jos hoitaja valittaa lääkärin määränneen vaikka kipulaastarin tai että lääkäri on tehnyt päätökset että potilaalle ei voi antaa juotavaa suun kautta koska nieleminen ei ole turvallista ja se voi johtaa aspiraatioo ja sen vuoksi keuhkokuumeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Oxycontin, oxynorm, subutex, temgesic, morfiini... Näitähän on liuoksina, laastareina, injektioina...
No nämä on kipulääkkeitä ja useimmiten saattohoitopotilaalle erittäin tarpeellisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapas hoitajat miksi te sallitte tuollaista? Tai lääkärit?
Hoitajat? Mitä noista päätöksistä pystyy hoitaja tekemään?
No, voihan sitä aville tai Valviralle tehdä ilmoituksen jos näkee että hoito ei ole asiallista...
Avi tuskin puuttuisi siihen jos hoitaja valittaa lääkärin määränneen vaikka kipulaastarin tai että lääkäri on tehnyt päätökset että potilaalle ei voi antaa juotavaa suun kautta koska nieleminen ei ole turvallista ja se voi johtaa aspiraatioo ja sen vuoksi keuhkokuumeeseen.
Niinpä, mutta kun ei ollut minkäänlaista tukehtumisvaaraa. Aluehallintovirasto tutkii tapausta. Entä saattohoitolääkkeet ennakkoon määrättynä😄. Ja paljon muuta...
Onhan tuossa firmassa ollut vaikka mitä epäselvyyksiä. Huonosti on kaupunki taas valvonut ja ottanut palvelun, missä alhaisin hinta. Ihmettelen, miten tämä lääkäri, on ryhtynyt moiseen, ei mitään epäilyksiä ex-puolison toimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapas hoitajat miksi te sallitte tuollaista? Tai lääkärit?
Hoitajat? Mitä noista päätöksistä pystyy hoitaja tekemään?
No, voihan sitä aville tai Valviralle tehdä ilmoituksen jos näkee että hoito ei ole asiallista...
Avi tuskin puuttuisi siihen jos hoitaja valittaa lääkärin määränneen vaikka kipulaastarin tai että lääkäri on tehnyt päätökset että potilaalle ei voi antaa juotavaa suun kautta koska nieleminen ei ole turvallista ja se voi johtaa aspiraatioo ja sen vuoksi keuhkokuumeeseen.
Niinpä, mutta kun ei ollut minkäänlaista tukehtumisvaaraa. Aluehallintovirasto tutkii tapausta. Entä saattohoitolääkkeet ennakkoon määrättynä😄. Ja paljon muuta...
Saattohoitolääkkeet? Mitä ne on en ole koskaan sellaisista kuullutkaan. Ymmärän hyvin jos avikin haluaa tietää mitä ne on.
Alue: Aihe vapaa
Kertokaapas hoitajat miksi te sallitte tuollaista? Tai lääkärit?