Laitatko lapsesi kouluun jos sairastaa tota koronavirusta eikä ole kuumeessa
Kommentit (12)
Totta kai menee kouluun, koska ei ne edes testaa koronaviruksen takia, jos ei pysty osoittamaan, että tartunta on mahdollinen ja lapsi niin sairas, ettei kykene kouluun.
Rangaistava teko jos todettu sairaus.
Laitan kouluun. Jos emme ole käyneet hakemassa virusta ulkomailta niin ei ole minun eikä lapseni syy jos tauti iskee.
Kyllä minä pitäisin kotona, jos edes epäilisin, että saattaisi tautia levittää. Ei meillä työnantajakaan päästä töihin, jos epäilys on, miksei koulun kohdalla olisi sama.
Vierailija kirjoitti:
Rangaistava teko jos todettu sairaus.
Ja mikäköhän on rangaistus?
No nythän on flunssaa muutenkin liikkeellä, mistä voi tietää onko korona vai muu. Jos lapsi on oikeasti väsynyt ja oireinen jo illalla, niin tietenkin jää kotiin. Mutta jos vähän nuhaa, niin sitten menevät kouluun. Aamulla en edes ole vointia kotona tarkistamassa.
Mistä tietää, että sairastaa koronaa jos ei ole oireita? Eihän tautia edes testata Suomessa oireettomilta.
Jos ei kuumetta, niin käytäntö sama kuin tavan flunssan kanssa. Eli kouluun jos vointi hyvä.
Ei suomessa ole koronaa. Vaan turisteilla ja riskialuailla matkustavilla.... eli eipä mahdollisuutta että mun lapsi sitä saisi
Tässäkin ketjussa moni on varmaan ihan tosissaan. Toki on trollejakin mutta osa on tosissaan. Uskomatonta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rangaistava teko jos todettu sairaus.
Ja mikäköhän on rangaistus?
Terveydensuojelurikkomus.
ks tartuntatautilaki karanteeni ja rikoslaki terveydensuojelurikkomus
Rangaistus terveydensuojelurikkomuksesta säädetään rikoslain (39/1889) 44 luvun 2 §:ssä.
2 § (24.5.2002/400)
Terveydensuojelurikkomus
Joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta
1) terveydensuojelulain tai sen nojalla annetun säännöksen vastaisesti jättää säädetyn ilmoituksen tekemättä taikka rikkoo viranomaisen antamaa kieltoa tai yleistä tai yksittäistapausta koskevaa määräystä tai
2) rikkoo tartuntatautilain (1227/2016) 16 §:ssä tarkoitetussa pakollista terveystarkastusta, 60 §:ssä tarkoitetussa karanteenia tai 63 §:ssä tarkoitetussa eristämistä koskevassa yleisessä tai yksittäistapausta koskevassa päätöksessä tai 54 §:n nojalla säädetyssä pakollista rokotusta koskevassa asetuksessa yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen estämiseksi asetetun velvollisuuden, (21.12.2016/1237)
on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, terveydensuojelurikkomuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.
No en tietenkään jottei tartu muihin. Toisaalta eipä ihmetytä jos joku vastaakin kyllä, sen verran typerää ja vastuutonta porukkaa täällä on.