Onko muiden vanhemmat käyttäneet teidän säästönne kun olitte lapsia?
Kun olin lapsi, isovanhempani avasivat minulle säästötilin, johon tallettivat vuosien saatossa reilun 10 000e. Minulle avattiin myös toinen tili, jonne sukulaiset laittoivat rahaa syntymäpäivinä ja jouluina.
Tuota isovanhempieni tiliä en koskaan saanut, vaikka piti saada kun täytin 18v. Enkä tule sitä koskaan saamaan, koska tili laitettiin äitini nimiin. Hän on minua sillä yrittänyt vuosikausia kiristää, kun laitoin välit poikki monistakin syistä.
Tuo toinen tili, jonne toiset sukulaiset laittoivat rahaa, oli minun nimissäni, joten sain sen itselleni kun täytin 18v. Katselin sen tilihistoriaa ja siellä oli ollut monta tuhatta, muistaakseni 8 500e. Kuitenkin kun sain sen itselleni, siellä oli 100e. Tilikirjasta luin, että sieltä oli maksettu sisarukseni auton verot muutaman kerran, siirrelty rahaa monta kertaa äitini ja sisarukseni tilille, maksettu kampaamokäyntejä ja ruokakauppaan, tehty outoja ja isoja nostoja (isoin taisi olla 3 000e) jne.
Onko muiden rahoja vanhemmat käyttäneet, kun olette olleet lapsia?
Kommentit (15)
Minun äitini käytti salaa jopa puoliorvon eläkkeeni. Minulle selvisi koko rahan maksaminen siinä vaiheessa kun sain sen takia mätkyt.
Miten muiden vanhemmat olisivat voineet käyttää minun säästöni?
on ja elätän vanhempani kun ei siihen itse kykene
Vierailija kirjoitti:
Minun äitini käytti salaa jopa puoliorvon eläkkeeni. Minulle selvisi koko rahan maksaminen siinä vaiheessa kun sain sen takia mätkyt.
Se eläke on kyllä korvaamaan menetetty elatusmaksu. Ja menee automaattisesti huoltajalle. Eli sun elämiseen se raha on käytetty. T: toinen puoliorpo, jonka äiti erikseen siirsi sen mun tilille korvaamaan kuukausi/viikkorahan
Vierailija kirjoitti:
Minun äitini käytti salaa jopa puoliorvon eläkkeeni. Minulle selvisi koko rahan maksaminen siinä vaiheessa kun sain sen takia mätkyt.
mutta tuollaista eläkettähän kuuluukin käyttää elämiseen, ja alaikäisen kohdalla sitä käyttää huoltaja.
Tuo on yksiselitteisesti rikos ja sinulla on kiistattomat todisteet asiasta. Nyt äkkiä yhteys poliisiin. En tiedä, mikä tällaisissa rikoksissa on vanhenemisaika, äkkiä nyt ilmoitus poliisille.
Sain mummoltani rippilahjaksi 5000mk. Hän oli avannut tilin minulle, ja sinne oli pääsy myös isälläni. Ostin itselleni Adidaksen verkkapuvun ja ajattelin jättää loput tulevaisuutta varten.
Isäni kertoi lainanneensa minulta vähän, mutta kun muutin pois kotoa 17-vuotiaana, minulla ei ollut edes pankkikorttia. Tilillä oli rahaa noin 80mk sinä päivänä kun muutin (menin muuttoviikonlopun jälkeen töihin ja aloin tienata omat rahani). Isä ei koskaan ottanut rahoja puheeksi, enkä tiedä miksi en itsekään kysynyt.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on yksiselitteisesti rikos ja sinulla on kiistattomat todisteet asiasta. Nyt äkkiä yhteys poliisiin. En tiedä, mikä tällaisissa rikoksissa on vanhenemisaika, äkkiä nyt ilmoitus poliisille.
Kysymykseen voisi tulla kavallus.Vanhenemisaika on 2 vuotta tekohetkestä. Mitään hyötyö rikosilmoituksesta tuskin on.
Olisin mieluummin nälässä kuin käyttäisin lasteni rahoja. Miten joku voi tehdä noin lapselleen? En ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on yksiselitteisesti rikos ja sinulla on kiistattomat todisteet asiasta. Nyt äkkiä yhteys poliisiin. En tiedä, mikä tällaisissa rikoksissa on vanhenemisaika, äkkiä nyt ilmoitus poliisille.
Kysymykseen voisi tulla kavallus.Vanhenemisaika on 2 vuotta tekohetkestä. Mitään hyötyö rikosilmoituksesta tuskin on.
Kavallus: vanhenemisaika 5 vuotta, törkeä kavallus 10 vuotta. Rikosilmoitus tulee tehdä asian eteenpäin viemiseksi.
Aikaa tosiaan tästä omasta tapauksestani on reilusti yli 2 vuotta. Kun tuo tuli ilmi, kysyin pankista tuon isovanhempieni tilin tilanteesta, mutta sen suhteen ei voi tehdä mitään, kun tili on äitini nimissä, eikä missään ollut mainintaa, että tili siirtyisi minulle.
Tämän toisen tilin suhteen annoin asian olla, koska tiesin, ettei äidilläni koskaan olisi rahaa maksaa minulle takaisin, enkä jaksanut alkaa taistelemaan asiasta. Pidin sitä maksuna siitä, että pääsin eroon hänestä, se todellakin on sen rahan arvoista. Joskus kannattaa valita taistelunsa.
Ap
Ja luultavasti tuo tekoaika lasketaan siitä, kun rahoja on käytetty. Olen ollut niiden aikaan 2-17v. Tilikirjaakaan minulla ei ole ollut enää vuosiin ja tilin lopetin kun en tehnyt sillä mitään sen tyhjettyä.
Ap
Sama kokemus. Talletin lisäksi lapsena synttäri- ym. lahjoiksi saamani käteisen tilille, josta äiti sitten nosti sen omiin menoihinsa. 18 vuotta täytettyäni tili oli nollassa, sen jälkeen äiti ei ilmeisesti kehdannut jatkaa kavaltamista kun sain palkkaa. Oikeusjuttua en asiasta tehnyt, sillä äitini on psyykkisesti niin epävakaa ja sairas, että olkoon nuo maksu siitä, ettei hän kuulu enää elämääni millään tavalla ja saan elää rauhassa.