Lue keskustelun säännöt.
Vain joka kuudes raisk. ilmoituksista johtaa ehdottomaan vankeuteen
21.02.2020 |
Suurin osa syytetyistä pääsee kuin koira veräjästä kun syytteelle ei ole näyttöä ja tuomari uskoo ennemminkin syytetyn kuin syyttäjän tarinaa tapahtuneesta. Uhrit haluaisivat Suomeen ankaramman tuomion raisk. tapauksista ja että oikeudessa uhrinn todistus olisi aina etusijalla ja painavampi.
Kommentit (12)
Tämä on varmasti juuri näin, mutta sitten on se kolikon toinen puoli eli perättömät ilmoitukset. Niitäkin valitettavasti löytyy. Ketään ei voi tuomita ilman riittävää näyttöä ja näissä tapauksissa ollaan hyvin usein sana sanaa vastaan. Se tekee kiistattoman näytön saamisesta hankalaa. Valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"On parempi päästää sata syyllistä vapaaksi kuin vangita yksi syytön. Lausahduksen saattaa kuulla oikeusoppineen suusta."
Hyi heitto tota koko Ylen juttua. Olisi parempi heittää ennemmin sata syytöntä putkaan kuin päästää yhtäkään syyllistä vapaaksi. Jaksamista Millalle.
Nyt on kyllä niin vääristynyt oikeustaju, että haiskahtaa suorastaan trollaus.
Vierailija kirjoitti:
"On parempi päästää sata syyllistä vapaaksi kuin vangita yksi syytön. Lausahduksen saattaa kuulla oikeusoppineen suusta."
Hyi heitto tota koko Ylen juttua. Olisi parempi heittää ennemmin sata syytöntä putkaan kuin päästää yhtäkään syyllistä vapaaksi. Jaksamista Millalle.
Tuo tapaus on kieltämättä järkyttävä mutta syyttömiä ei voida ruveta tuomitsemaan! Jos tuomioon riittäisi se, että näin on voinut käydä, on ehkä käynyt, on todennäköisesti tapahtunut niin täällä saisi jokainen ruveta pelkäämään, että joutuu jostain tuomiolle.
En siis missään nimessä puolusta tuota tekijää mutta oikeusvaltiossa täytyy pitää huoli siitä, että tuomittu on myös syyllinen.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmasti juuri näin, mutta sitten on se kolikon toinen puoli eli perättömät ilmoitukset. Niitäkin valitettavasti löytyy. Ketään ei voi tuomita ilman riittävää näyttöä ja näissä tapauksissa ollaan hyvin usein sana sanaa vastaan. Se tekee kiistattoman näytön saamisesta hankalaa. Valitettavasti.
Rikosilmoitukselle ja syytteelle on aina painava suäyy, ei niitä kukaan tehtaile huvin vuoksi. Suomen oikeuslaitos on läpimätä kun syytettyjä ei saada vankilaan vaan uhrin lausunto sivuuttaamalla nämä todetaan syyttömiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On parempi päästää sata syyllistä vapaaksi kuin vangita yksi syytön. Lausahduksen saattaa kuulla oikeusoppineen suusta."
Hyi heitto tota koko Ylen juttua. Olisi parempi heittää ennemmin sata syytöntä putkaan kuin päästää yhtäkään syyllistä vapaaksi. Jaksamista Millalle.
Tuo tapaus on kieltämättä järkyttävä mutta syyttömiä ei voida ruveta tuomitsemaan! Jos tuomioon riittäisi se, että näin on voinut käydä, on ehkä käynyt, on todennäköisesti tapahtunut niin täällä saisi jokainen ruveta pelkäämään, että joutuu jostain tuomiolle.
En siis missään nimessä puolusta tuota tekijää mutta oikeusvaltiossa täytyy pitää huoli siitä, että tuomittu on myös syyllinen.
Olisi syutäkin hyvä pelätä niin opoisi tämä huligaani kansa tavoille ja olemaan eikä heilumaan puukkojen ja viinapullojen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tehtaa. Näitäkin juttuja on tullut luettua lehdistä. Yksi juttu oli sellainen, että ”raiskaaja” tuomittiin, mutta vuosien päästä ”uhri” perui syytteen, kun tuli katumapäälle. Tämä raidkaukdesta syytetty oli menettänyt myös perheenjäsenensä, koska kukaan ei halunnut olla tekemisissä raiskaajan kanssa.
En todellakaan puolusta raiskaajia ja mun mielestä tuomiot täällä on aivan liian lieviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On parempi päästää sata syyllistä vapaaksi kuin vangita yksi syytön. Lausahduksen saattaa kuulla oikeusoppineen suusta."
Hyi heitto tota koko Ylen juttua. Olisi parempi heittää ennemmin sata syytöntä putkaan kuin päästää yhtäkään syyllistä vapaaksi. Jaksamista Millalle.
Tuo tapaus on kieltämättä järkyttävä mutta syyttömiä ei voida ruveta tuomitsemaan! Jos tuomioon riittäisi se, että näin on voinut käydä, on ehkä käynyt, on todennäköisesti tapahtunut niin täällä saisi jokainen ruveta pelkäämään, että joutuu jostain tuomiolle.
En siis missään nimessä puolusta tuota tekijää mutta oikeusvaltiossa täytyy pitää huoli siitä, että tuomittu on myös syyllinen.
Olisi syutäkin hyvä pelätä niin opoisi tämä huligaani kansa tavoille ja olemaan eikä heilumaan puukkojen ja viinapullojen kanssa.
Jaa. Tämän tasoista argumentointia heti aamusta. Mitä jos menisit vielä vaikka nukkumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myöskään miestyä ei voida koskaan rais!kata vaan mies on aina rais!kaaja tilanteesta riippumatta. Sillä nimittäin naisella ei ole mitään minkä voisi tunkea miehen sisään toisin kuin miehillä.
Jos ei ole todisteita niin ei voi tuomita. Oikein meni minun mielestäni.
Se että joku sanoo jotain ei ole yhtään painavampi todiste kuin se että toinen sanoo päinvastaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nähnyt mitään syytä tehdä ilmoitusta kun minut raiskat tiin. Miksi ihmeessä lähtisi itseään rasittamaan oikeusprosessiin.
Myöhemmin huomasin että puhumalla rikoksesta avoimesta sain tuomittua tekijän ihan itse. Kaikki tietävät mitä hän teki ja muutkin naiset ovat kertoneet ahdistelusta.
Vierailija kirjoitti:
"On parempi päästää sata syyllistä vapaaksi kuin vangita yksi syytön. Lausahduksen saattaa kuulla oikeusoppineen suusta."
Hyi heitto tota koko Ylen juttua. Olisi parempi heittää ennemmin sata syytöntä putkaan kuin päästää yhtäkään syyllistä vapaaksi. Jaksamista Millalle.
Ja sinäkö ilmoittaudut vapaaehtoiseksi syyttömäksi syylliseksi?
"On parempi päästää sata syyllistä vapaaksi kuin vangita yksi syytön. Lausahduksen saattaa kuulla oikeusoppineen suusta."
Hyi heitto tota koko Ylen juttua. Olisi parempi heittää ennemmin sata syytöntä putkaan kuin päästää yhtäkään syyllistä vapaaksi. Jaksamista Millalle.