TS Isoäiti on nähnyt
huostaanotettuja lapsia olmesti kuuden vuoden aikana -Sijaishuollon ympärillä valtava bisnes.
Isoäiti on yksi Kadotetut lapset -kansalaisliikkeen aktiiveista. Hän sekä edempänä puhuva isoisä esiintyvät jutussa anonyymeina suojellakseen perheitään. Kadotetut lapset on yhteisö, johon kuuluu lapsenlapsensa lastensuojelussa menettäneitä sekä joukko lasten ja nuorten parissa työskenteleviä asiantuntijoita. Liike vaikuttaa herättämällä yhteiskunnallista keskustelua, ja vaatii sijaishuollon nykytilan selvittämistä kuulemalla sijoitettuja lapsia ja heidän perheitään.
– Sijaishuollossa on järkyttäviä ongelmia, jotka tiedetään, mutta joihin ei puututa.
– Hallinto-oikeudet ratkaisevat lähes poikkeuksetta asiat viranomaisten hyväksi. Dokumentaatioon liittyy paljon oletuksia ja tulkintoja, joilla sijaishuollon toimet saadaan näyttämään perustelluilta, Ikonen sanoo.
- Kirjausten lukeminen todella pysäytti... Työntekijöiden vääristelyt ja oletukset jäivät leimaamaan perhettä ikuisesti
Kommentit (25)
Lapset pääsevät harvoin kotiin, vaikka edellytyksiä huostaanottoon ei enää olisi. Perheiden puolesta mielenilmaus 5.5 Lähtö Senaatintorilta klo 13.30! kadotetutlapset
Suomen uutiset, kansanedustaja Leena Meri jätti kirjallisen kysymyksen ministerille lastensuojelun läheisverkoston kartoituksesta.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on korostanut ratkaisukäytännöissään huostaanoton luonnetta väliaikaisena toimenpiteenä ja että se on lopetettava niin pian kuin mahdollista, ja että tavoite on perheen jälleenyhdistämisessä, Leena Meri taustoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Sijaishuollossa on järkyttäviä ongelmia. Nykytilan selvitys tulisi tehdä ja asioihin puuttua, perheillä on olematon oikeusturva.
Lastensuojelulakia on noudatetettava ja laittomat huostaanotot purettava!
Kaikkien ei pitäisi lisääntyä. Kun ihmisiä on riittävästi maailmassa, voitaisiin aloittaa ennaltaehkäisy ja rajoittaa yksilöiden lisääntymisoikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien ei pitäisi lisääntyä. Kun ihmisiä on riittävästi maailmassa, voitaisiin aloittaa ennaltaehkäisy ja rajoittaa yksilöiden lisääntymisoikeuksia.
Työntekijät jatkossa ulkomailta? Syntyvyys on jo laskussa.
Yle
Suomalainen lastensuojelu: Lasten suojelemista vai voittoa tavoittelevaa liiketoimintaa?
Kodin ulkopuoliseen hoitoon on sijoitettu Suomessa paljon lapsia. Samaan aikaan sosiaalityöntekijöiden koulutus ja sijoituspaikkojen valvonta on puutteellista. Erään kriitikon mukaan suomalainen lastensuojelu ei toimi osin siksi, että vallalla on ilmiantokulttuuri ja sosiaaliviranomaisilla rajaton valta. Ja siksi, että sijoitetuista lapsista maksetaan isot rahat.
Vierailija kirjoitti:
Sijaishuollossa on järkyttäviä ongelmia. Nykytilan selvitys tulisi tehdä ja asioihin puuttua, perheillä on olematon oikeusturva.
Milloinkohan saataisiin perusteellinen tutkimus?
Yksi isoimmista ongelmista on se, että kun sijaishuollossa oleva lapsi katoaa/karkaa sijaishuoltopaikasta, hän on käytännössä lainsuojaton. Jos ei omat vanhemmat ja muut sukulaiset, ystävät ym. etsi, niin ei etsi kukaan. Mutta vanhemmilla tai sukulaisilla ei ole oikeutta ottaa tällaista lasta kiinni. Tahot, joilla on siihen oikeus ottaa lapsi, ja palauttaa hänet sijaishuoltopaikkaan, eivät tee mitään, ellei lapsesta ole aikuisen ihmisen tekemää näköhavaintoa, ja silloinkin tilanteen kiireellisyys määritellään sillä tavalla, että teinillä on hyvät mahdollisuudet kadota uudestaan ennen kuin viranomainen tulee paikalle. Virkavalta kiinnostuu sijaishuollosta karanneesta nuoresta vain silloin jos tätä epäillään rikoksesta.
Sijaishuollossa oleva teini voi siis olla kadoksissa kuukausia ennen kuin virkavalta reagoi asiaan mitenkään. Sitä en tiedä, kuinka paljon näitä jää kokonaan löytymättä. Mutta karkailua lisää varmasti tieto siitä, ettei poliisit lähde perään. Eräskin tapaus karkasi kaksi kertaa vanhemmiltaan, ja kummallakin kerralla etsinnät aloitettiin varsin pian. Toisen kerran jälkeen nuori otettiin huostaan, ja sen jälkeen hän onkin saanut olla käytännössä missä lystää.
Minusta on hyvä, että isoäitisikin on transseksuaali. Mukavaa tietää, että on löytänyt itsensä myöhemmällä iällä.
Sijaishuoltoselvityksen käynnistänyt entinen peruspalveluministeri Maria Guzenina on kirjoittanut kuinka sekä sijaishuollon selvityshanketta että korvaushanketta sijoitetuille vastustettiin Suomen korkeimmassa sosiaalihallinnossa ankarasti. Selvitys käynnistyikin vuosikymmeniä myöhässä ja se rajattiin kattamaan vain vuodet 1937-1983.
" Minulle ehdotettiin myös suoraan, että asian voisi jättää sikseen. Eräs virkamies sosiaali- ja terveysministeriöstä piti hankalana esimerkiksi sitä, että tällaisen selvityksen johdosta Suomessakin jouduttaisiin mahdollisesti pohtimaan vääryyttä kokeneiden lasten vaatimia korvauksia ja hyvityksiä. Ruotsissa kun oli juuri saatu vastaava raportti valmiiksi ja siinä suositeltiin korvausten maksamista lastensuojelun kaltoinkohtelun uhreille. En siis suostunut jättämään asiaa sikseen. Kiitän seuraajiani, että hekin veivät asiaa johdonmukaisesti eteenpäin. Työ ei kuitenkaan ole vielä valmis".
Guzeninan mukaan "Suomi on itse asiassa oman selvityksensä kanssa pahasti jälkijunassa referenssimaihinsa verrattuna. Norjassa raportin julkaisua seurasi jo vuonna 2005 parlamentin päätös maksaa lastensuojelun kaltoinkohtelun uhreille jopa 200 000 kruunun eli 21 000 euron korvaukset. Ruotsissa korvauksia ruvettiin maksamaan vuonna 2013. Siellä uhrit saivat 250 000 kruunun eli 27 000 euron hyvitykset. Lisäksi kaltoinkohdellut ovat saaneet maiden virallisilta tahoilta julkisen anteeksipyynnön. Ruotsissa esimerkiksi järjestettiin parlamentin puhemiehen isännöimä anteeksipyyntötilaisuus, johon osallistui toista tuhatta huostaanotettua lasta ja heidän perheenjäseniään".
Vierailija kirjoitti:
Sijaishuollossa on järkyttäviä ongelmia. Nykytilan selvitys tulisi tehdä ja asioihin puuttua, perheillä on olematon oikeusturva.
Lastensuojelulakia on noudatetettava ja laittomat huostaanotot purettava!
Kun lapsi otetaan huostaan, huostaanottoa on vaikea purkaa, vaikka se on lähtökohtaisesti väliaikainen toimenpide. Julkisen sosiaaliviranomaisen on perheitä tukevalla toiminnalla kuitenkin tavoiteltava huostaanoton purkua, mutta näin ei käytännössä toimita. Lasten läheisille laaditaan toistuvia yhteydenpidon rajoituksiaja ja lapset vieraannutetaan läheisistään yhteiskunnan huollettaviksi varttumaan vailla rakastavia läheisiä. Huostaanotto pitää purkaa jos se on tehty väärin perustein, läheisiä ja vanhempia kuulematta. Perheitä on lähdettävä tukemaan avohuollon keinoin ja kodinhoitajat on saatava takaisin! Huostaanotto on viimesijaisin keino, nyt se tehdään aivan liian helposti ja heppoisin perustein.
Vaadin että tämän adressin kirjoittaa mahdollisimman moni, sillä meillä ei ole varaa rikkoa lastemme perusturvaa
Vierailija kirjoitti:
Sijaishuoltoselvityksen käynnistänyt entinen peruspalveluministeri Maria Guzenina on kirjoittanut kuinka sekä sijaishuollon selvityshanketta että korvaushanketta sijoitetuille vastustettiin Suomen korkeimmassa sosiaalihallinnossa ankarasti. Selvitys käynnistyikin vuosikymmeniä myöhässä ja se rajattiin kattamaan vain vuodet 1937-1983.
" Minulle ehdotettiin myös suoraan, että asian voisi jättää sikseen. Eräs virkamies sosiaali- ja terveysministeriöstä piti hankalana esimerkiksi sitä, että tällaisen selvityksen johdosta Suomessakin jouduttaisiin mahdollisesti pohtimaan vääryyttä kokeneiden lasten vaatimia korvauksia ja hyvityksiä. Ruotsissa kun oli juuri saatu vastaava raportti valmiiksi ja siinä suositeltiin korvausten maksamista lastensuojelun kaltoinkohtelun uhreille. En siis suostunut jättämään asiaa sikseen. Kiitän seuraajiani, että hekin veivät asiaa johdonmukaisesti eteenpäin. Työ ei kuitenkaan ole vielä valmis".
Guzeninan mukaan "Suomi on itse asiassa oman selvityksensä kanssa pahasti jälkijunassa referenssimaihinsa verrattuna. Norjassa raportin julkaisua seurasi jo vuonna 2005 parlamentin päätös maksaa lastensuojelun kaltoinkohtelun uhreille jopa 200 000 kruunun eli 21 000 euron korvaukset. Ruotsissa korvauksia ruvettiin maksamaan vuonna 2013. Siellä uhrit saivat 250 000 kruunun eli 27 000 euron hyvitykset. Lisäksi kaltoinkohdellut ovat saaneet maiden virallisilta tahoilta julkisen anteeksipyynnön. Ruotsissa esimerkiksi järjestettiin parlamentin puhemiehen isännöimä anteeksipyyntötilaisuus, johon osallistui toista tuhatta huostaanotettua lasta ja heidän perheenjäseniään".
Yle
Huostaanotetut nuoret kantelevat oikeusasiamiehelle entistä useammin – Kantelun tehnyt nuori toivoo: "Pois nöyryytys ja mielivalta"
Lähes jokainen alaikäisen tekemä kantelu johtaa toimenpiteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijaishuollossa on järkyttäviä ongelmia. Nykytilan selvitys tulisi tehdä ja asioihin puuttua, perheillä on olematon oikeusturva.
Milloinkohan saataisiin perusteellinen tutkimus?
Vierailija kirjoitti:
Sijaishuollossa on järkyttäviä ongelmia. Nykytilan selvitys tulisi tehdä ja asioihin puuttua, perheillä on olematon oikeusturva.
Perrheillä on olematon oikeusturva, eikä muuksi muutu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijaishuollossa on järkyttäviä ongelmia. Nykytilan selvitys tulisi tehdä ja asioihin puuttua, perheillä on olematon oikeusturva.
Lastensuojelulakia on noudatetettava ja laittomat huostaanotot purettava!
Kun lapsi otetaan huostaan, huostaanottoa on vaikea purkaa, vaikka se on lähtökohtaisesti väliaikainen toimenpide. Julkisen sosiaaliviranomaisen on perheitä tukevalla toiminnalla kuitenkin tavoiteltava huostaanoton purkua, mutta näin ei käytännössä toimita. Lasten läheisille laaditaan toistuvia yhteydenpidon rajoituksiaja ja lapset vieraannutetaan läheisistään yhteiskunnan huollettaviksi varttumaan vailla rakastavia läheisiä. Huostaanotto pitää purkaa jos se on tehty väärin perustein, läheisiä ja vanhempia kuulematta. Perheitä on lähdettävä tukemaan avohuollon keinoin ja kodinhoitajat on saatava takaisin! Huostaanotto on viimesijaisin keino, nyt se tehdään aivan liian helposti ja heppoisin perustein.
Vaadin että tämän adressin kirjoittaa mahdollisimman moni, sillä meillä ei ole varaa rikkoa lastemme perusturvaa
www. adressit. com/lastensuojelulakia_on_noudatetettava_ja_laittomat_huostaanotot_purettav
Sijaishuollossa on järkyttäviä ongelmia. Nykytilan selvitys tulisi tehdä ja asioihin puuttua, perheillä on olematon oikeusturva.