Vauvapalstan provoja analysoidaan mediassa
tämän tästä.
Toimittajanplantut kokoavat ja siteeraavat
räikeimmätkin sadut kuvitellen ilmeisesti
niitä aidoiksi.
Uskomatonta!
Eiköhän joku kohta tee niistä väitöskirjan nimellä suomalainen sielunmaisema tänään.
Kommentit (23)
Ajatelkaa, että jotkut luulee tän palstan seinähullujen kirjoituksia todellisiksi mielipiteiksi.
Voi jestas, jopa ovat palkkansa ansainneet...
Eikö mikään taho lue noita läpi ennen julkaisua?
Eikö se joku toimittaja kyttää tuota Maisa-ketjuakin ja sitten tulee uusi uutinen jossa Maisa puolustautuu palstalla tehtyihin väitteisiin :D
Itse olen jo pitkään ihmetellyt että selvistä provoista tehdään juttuja iltapäivälehtiin :D
Luulin jo että jossain olisi analysointia provoista, siis miksi ja miten tietyistä aiheista trollataan.
Jos lehdet ottavat tosissaan, niin oikeat ihmiset ne vasta ottavatkin, miettikääpä miten huolestuttavaa se on. Netissä kannattaa olla varovainen sen huumorin kanssa.
Toki lehdet voivat myös klikkien toivossa esittää tyhmää ja olla uskovinaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se joku toimittaja kyttää tuota Maisa-ketjuakin ja sitten tulee uusi uutinen jossa Maisa puolustautuu palstalla tehtyihin väitteisiin :D
Itse olen jo pitkään ihmetellyt että selvistä provoista tehdään juttuja iltapäivälehtiin :D
Olen jopa nähnyt joidenkin tutkijoiden keskustelemassa jossain ajankohtaisohjelmassa päivänselvästä provoketjusta vakavin naamoin.
Kirjootin aiemmin halusta ruskuttaa miehiset nesteeni naisten sukkahousuille. Tämä on aivan totta ja silti palstamode lätkäs bannia, ihan käsittämätöntä?
Toivottavasti ei kuitenkaan S24 maailmanmenoa palstalta. Ellei halua provojen alkulähteille.
Niiltä on jutun aiheet niin loppu, että pitää tulla tänne kuokkimaan. Vähän säälittävää
Vierailija kirjoitti:
Eikö se joku toimittaja kyttää tuota Maisa-ketjuakin ja sitten tulee uusi uutinen jossa Maisa puolustautuu palstalla tehtyihin väitteisiin :D
Itse olen jo pitkään ihmetellyt että selvistä provoista tehdään juttuja iltapäivälehtiin :D
Kuka mahtaa kirjoittaa niin mahtavia anonyymejä provoja että niistä toimittaja saa jutun juurta 🤔
No provot ja nettifantasiat ne kansakunnan sielunmaisemaa vasta peilaavatkin. Eli ihan hyvä väikkärin aihe. Tosin mitä tahansa, edes anonyymiä, ei saa käyttää tutkimuksessa ilman lupaa. Ja vois käsitteenmäärittelyssäkin vähän olla haasteita
Vierailija kirjoitti:
No provot ja nettifantasiat ne kansakunnan sielunmaisemaa vasta peilaavatkin. Eli ihan hyvä väikkärin aihe. Tosin mitä tahansa, edes anonyymiä, ei saa käyttää tutkimuksessa ilman lupaa. Ja vois käsitteenmäärittelyssäkin vähän olla haasteita
Tänne palstalle kun kirjoitat, niin hyväksyt samalla käyttöehdot. Niiden mukaan sisältöä voi käyttää myös muualla.
Juu tätä on pohdittu kavereitten kanssa saunailloilla telokoituessa.
Ei vissiin riitä uutiseksi se että eronneet viiskymmppiset naiset ettii nettipalveluista itteesä toistakymmentä vuotta nuorempaa seuraa. Oman ikäset, saatika vanhemmat skipataan järestään. Ainostaan maalimanlopun kauheimmat saattavat kelpuuttaa pari vuotta vanhemman urheilullisen ja kunnollisen miehen.
Kirjoitin myös kerran kunnon sarkasmikommentin ihan vittuillakseen ja se oli sitten lehdessä O.o
Vierailija kirjoitti:
Juu tätä on pohdittu kavereitten kanssa saunailloilla telokoituessa.
Sori siis ”telakoituessa”, panohanskat kädessä kirjoitin.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin myös kerran kunnon sarkasmikommentin ihan vittuillakseen ja se oli sitten lehdessä O.o
Ja nyt suurin osa jutun lukijoista jäi uskoon, että suuri osa ajattelee oikeasti niin. Aika kamalaa oikeastaan.
Minä ainakin puhun aina totta. Oma vikansa jos on jättänyt elämänsä elämättä ja elänyt niin pumpulissa että mitään ei ikinä tapahdu. Eipä tällä sivustolla juuri mitään ikinä ole mitä en olisi ollut todistamassa omassa tai tuttujen elämässä, eikä täällä edes kovin räikeitä juttuja olekaan. Enemmän sellaista tusinan kertaa nähtyjä juttuja.
Jos tulee kokeilemaaan kepillä jäätä niiin voi vaikka läväyttää totuuden siiihen.
bisnestä