Miksi sitä Tampereella talon takaa sortunutta maavallia ei jo täytetä soralla?

Luulisi olevan ihan helppoa ajaa siihen lisää maata. Soraa, hiekkaa jne.

No se kämppä nyt muutenkin näyttää purkukuntoiselta joten maksaneeko vaivan.

Kuvia kun katselee niin missä on rakentamisen aikaiset maanvaihdot? Onko talon alla pelkkää multaa ja savea? Kuka hunsvotti oli rakentaja?

Sitä ei voi vain täyttää. Pahimmillaan jää piiloon vakavampiakin ongelmia, ja todennäköisesti sortuu uudelleen. Ensin pitää selvittää mistä on kysymys ja vasta sitten korjata tilanne.

Täyttö maksaa äkkiseltään ajatellen 3-5000€. Kuka maksaa? Nythän maksaja olisi taloyhtiö. Onko rahaa? Jos taloyhtiö maksaa ja sitten selviää ettei ole taloyhtiön "syy", rahathan pitää saada takaisin. No, onko syy sitten jossain muussa tahossa?

Jos maa vain lossaa järvestä tulevan kosteuden takia, onko se kenenkään syy...

Toisin sanoen, tässä haetaan syyllistä = maksajaa.

Vierailija kirjoitti:

Sitä ei voi vain täyttää. Pahimmillaan jää piiloon vakavampiakin ongelmia, ja todennäköisesti sortuu uudelleen. Ensin pitää selvittää mistä on kysymys ja vasta sitten korjata tilanne.

No ei tuohon rakettitieteilijää tarvita arvuuttelemaan mistä on kysymys. Kostea mähkämaa valui alas. Kunnon soraa tilalle ennenkuin kämpän perustukset alkavat murtua.

PerttuS kirjoitti:

No se kämppä nyt muutenkin näyttää purkukuntoiselta joten maksaneeko vaivan.

Kuvia kun katselee niin missä on rakentamisen aikaiset maanvaihdot? Onko talon alla pelkkää multaa ja savea? Kuka hunsvotti oli rakentaja?

Se on vanhaa peltomaata ja käsittääkseni sinne joskus ennen muinoin kuskattiin hevoskärryillä Tampereen paskat.

Suomalaisille on tärkeämpää löytää syyllinen, kuin hoitaa homma kuntoon. Jos taloyhtiö nyt maksaa, selviääkö oikea "syyllinen" koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Täyttö maksaa äkkiseltään ajatellen 3-5000€. Kuka maksaa? Nythän maksaja olisi taloyhtiö. Onko rahaa? Jos taloyhtiö maksaa ja sitten selviää ettei ole taloyhtiön "syy", rahathan pitää saada takaisin. No, onko syy sitten jossain muussa tahossa?

Jos maa vain lossaa järvestä tulevan kosteuden takia, onko se kenenkään syy...

Toisin sanoen, tässä haetaan syyllistä = maksajaa.

No vielä vähän aikaa kun arvuuttelevat että kuka maksaisi sen muutaman tonnin niin saavatkin arvuutella kuka maksaa koko talon kun se repeää asumis ja korjauskelvottomaksi.

Tuota samaa olen miettinyt. Soraa siihen ei kyllä oikein kannattaisi ajaa vaan tiukkaa maa-ainesta, ja tampata tiukaksi joka kuorman jälkeen. Rahasta kai siinä on kysymys. Operaation hinta viisinumeroinen jos kunnolla tehdään. Siis kyllä se täyttää voitaisiin, rakentaa vaikka mitä siihen, mutta se maksaa. Jos hinnalla ei olisi merkitystä, niin kunnon betonirakenteet siihen maa-aineksen kanssa, niin ei varmasti ihan heti taas sorru.

Vierailija kirjoitti:

Tuota samaa olen miettinyt. Soraa siihen ei kyllä oikein kannattaisi ajaa vaan tiukkaa maa-ainesta, ja tampata tiukaksi joka kuorman jälkeen. Rahasta kai siinä on kysymys. Operaation hinta viisinumeroinen jos kunnolla tehdään. Siis kyllä se täyttää voitaisiin, rakentaa vaikka mitä siihen, mutta se maksaa. Jos hinnalla ei olisi merkitystä, niin kunnon betonirakenteet siihen maa-aineksen kanssa, niin ei varmasti ihan heti taas sorru.

Soraa nimenomaan koska sora ei lähde valumaan, ja toki se sora levitetään ohuina kerroksina ja ajellaan lätkällä tiiviiksi. Toi tönö tarvitsee pian jotain sinne taakse koska todennäköisesti sen allakin oleva maa-aines on samanlaista märkää mähkää joka nyt valahti. Sellainen maa käyttäytyy kuin paksu neste ja tursuaa nyt hiljalleen perustuksien alta pois.

Siellä grynderit potkii liisiautojensa renkaita tontin reunalla ja odottavat humpsahdusta. Nyt haukutaan talo, asukkaat, rakentajat ja majavat mutta vuoden päästä ihaillaan samassa kohtaa uutta, upeaa tornitaloa. Ja ikeakansa jonottaa asuntoja.

Sinne taakse pitäisi hakkuuttaa peruskallioon ulottuvat paalut, niiden varaan betoniseinä ja tuosta liukumaesteestä talolle täyttää se väli soralla ja hiekalla.

Vierailija kirjoitti:

Luulisi olevan ihan helppoa ajaa siihen lisää maata. Soraa, hiekkaa jne.

Ei ole ihan helppo. Siinä on nimittäin heti sortumakohdan alapuolella vetistä pöpelikköä, jossa ei niin vain kuorma-autolla käydä viemässä sorakuormaa. Etenkin kun viereisen Vaakkolammin vedenpinta on nyt puoli metriä normaalia korkeammalla niin on tavallistakin vetisempää. 

Lisäksi se vetinen kohta on luonnonsuojelualuetta, eli siinä ei senkään takia saane mellastaa miten haluaa: https://www.tampere.fi/asuminen-ja-ymparisto/ymparisto-ja-luonto/luonno…

Asun tässä aika lähellä, niin on tuttua seutua tuo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ei voi vain täyttää. Pahimmillaan jää piiloon vakavampiakin ongelmia, ja todennäköisesti sortuu uudelleen. Ensin pitää selvittää mistä on kysymys ja vasta sitten korjata tilanne.

No ei tuohon rakettitieteilijää tarvita arvuuttelemaan mistä on kysymys. Kostea mähkämaa valui alas. Kunnon soraa tilalle ennenkuin kämpän perustukset alkavat murtua.

Vaakkolammin rannat on joka puolelta tuollaista. Maata lohkeile vähitellen lampeen. Liian lähelle rantaa on menty tuossa rakentamaan. Kuvissa voi näyttää että takana olisi kiinteää maata, mutta löllöä se on, jossa kasvaa heinää ja pajua ja rentukoita. Vesilintujen suosima pesimäalue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi olevan ihan helppoa ajaa siihen lisää maata. Soraa, hiekkaa jne.

Ei ole ihan helppo. Siinä on nimittäin heti sortumakohdan alapuolella vetistä pöpelikköä, jossa ei niin vain kuorma-autolla käydä viemässä sorakuormaa. Etenkin kun viereisen Vaakkolammin vedenpinta on nyt puoli metriä normaalia korkeammalla niin on tavallistakin vetisempää. 

Lisäksi se vetinen kohta on luonnonsuojelualuetta, eli siinä ei senkään takia saane mellastaa miten haluaa: https://www.tampere.fi/asuminen-ja-ymparisto/ymparisto-ja-luonto/luonno…

Asun tässä aika lähellä, niin on tuttua seutua tuo.

Ei sitä sinne kohteeseen suoraan kuorma-autosta voikaan kipata. Kuorma niin lähelle kuin maa kantaa ja sitten kaivinkoneella tällaisen kyytiin jolla viedään pienissä erissä paikoilleen.

https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ei voi vain täyttää. Pahimmillaan jää piiloon vakavampiakin ongelmia, ja todennäköisesti sortuu uudelleen. Ensin pitää selvittää mistä on kysymys ja vasta sitten korjata tilanne.

No ei tuohon rakettitieteilijää tarvita arvuuttelemaan mistä on kysymys. Kostea mähkämaa valui alas. Kunnon soraa tilalle ennenkuin kämpän perustukset alkavat murtua.

Sun logiikalla ruostekin katoaa autosta kunhan se maalataan yli. Tuossa pitää oikeasti ensin selvittää, kuinka laaja ala siitä talon ympäriltä ja alta on sortumisvaarassa, ennen kuin siihen aletaan yhtään mitään peitteeksi taputtelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Sinne taakse pitäisi hakkuuttaa peruskallioon ulottuvat paalut, niiden varaan betoniseinä ja tuosta liukumaesteestä talolle täyttää se väli soralla ja hiekalla.

Siinä vaiheessa kun tonne lähellekään voi tuoda mitään Junttania paaluttamaan peruskallioon asti tuo talo on jo keikannut jokeen. Ja sitten puhutaan jo sellaisissa hinnoista että tullee halvemmaksi vain purkaa tuo rötiskö ja muuttaa muualle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ei voi vain täyttää. Pahimmillaan jää piiloon vakavampiakin ongelmia, ja todennäköisesti sortuu uudelleen. Ensin pitää selvittää mistä on kysymys ja vasta sitten korjata tilanne.

No ei tuohon rakettitieteilijää tarvita arvuuttelemaan mistä on kysymys. Kostea mähkämaa valui alas. Kunnon soraa tilalle ennenkuin kämpän perustukset alkavat murtua.

Sun logiikalla ruostekin katoaa autosta kunhan se maalataan yli. Tuossa pitää oikeasti ensin selvittää, kuinka laaja ala siitä talon ympäriltä ja alta on sortumisvaarassa, ennen kuin siihen aletaan yhtään mitään peitteeksi taputtelemaan.

Sun logiikalla auton ruostevaurio korjattaisiin odottelemalla kuin pitkälle se ruoste voi edetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi olevan ihan helppoa ajaa siihen lisää maata. Soraa, hiekkaa jne.

Ei ole ihan helppo. Siinä on nimittäin heti sortumakohdan alapuolella vetistä pöpelikköä, jossa ei niin vain kuorma-autolla käydä viemässä sorakuormaa. Etenkin kun viereisen Vaakkolammin vedenpinta on nyt puoli metriä normaalia korkeammalla niin on tavallistakin vetisempää. 

Lisäksi se vetinen kohta on luonnonsuojelualuetta, eli siinä ei senkään takia saane mellastaa miten haluaa: https://www.tampere.fi/asuminen-ja-ymparisto/ymparisto-ja-luonto/luonno…

Asun tässä aika lähellä, niin on tuttua seutua tuo.

Tästä kuvasta https://img.ilcdn.fi/BZdW2DZRg222Gy7-Iifyg46EMfM=/full-fit-in/612x/img-… ehkä parhaiten näkyy, millaista maasto on. Ja tuo osin veden peittämä maa-alue siis luonnonsuojelualuetta. Suojelumääräysten mukaan "Aluetta saadaan hoitaa ja hoitotyössä käyttää roudan aikana moottoriajoneuvoa hoito- ja käyttösuunnitelman mukaisesti." Ainoa vain, että routaa ei tänä vuonna ainakaan ole tulossa.

Jättäisin alueen lokkien, härkälintujen, joutsenten ym. kodiksi. Ihmiset voi asua kiinteällä maalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ei voi vain täyttää. Pahimmillaan jää piiloon vakavampiakin ongelmia, ja todennäköisesti sortuu uudelleen. Ensin pitää selvittää mistä on kysymys ja vasta sitten korjata tilanne.

No ei tuohon rakettitieteilijää tarvita arvuuttelemaan mistä on kysymys. Kostea mähkämaa valui alas. Kunnon soraa tilalle ennenkuin kämpän perustukset alkavat murtua.

Sun logiikalla ruostekin katoaa autosta kunhan se maalataan yli. Tuossa pitää oikeasti ensin selvittää, kuinka laaja ala siitä talon ympäriltä ja alta on sortumisvaarassa, ennen kuin siihen aletaan yhtään mitään peitteeksi taputtelemaan.

Sun logiikalla auton ruostevaurio korjattaisiin odottelemalla kuin pitkälle se ruoste voi edetä.

Ei tuossa mitään odotella. Siellä tutkitaan tilanne, ja toimitaan sitten sen edellyttämällä tavalla. Parhaimmillaan riittää kun siihen kipataan soraa, pahimmillaan joutuvat vaihtamaan maat sen talon alta. Aivan kuten auton ruosteessakin. Ensin etsit ruostuneet kohdat, hoidat ne kuntoon, ja vasta sitten maali pintaan.