Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi muovia saa käyttää juomamukin kannessa mutta ei pilleissä?
18.02.2020 |
Hese, Mac, BK.
Eikö siihen muoviseen kanteen kulu enempi muovia kuin pilliin?
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, se on ihan naurettavaa, että hesestä saa pahvipillin, mutta se muovikansi on kuitenkin ns. kaksinkertainen tavalliseen muovikanteen verrattuna.
Koska toivotaan että suomaiset lapset kompastuvat metallinen tai lasinen pilli suussaan.
Jep, ja jos sanoo ettei tarvitse pilliä, annetaan kumminkin kansi.Tuskin sitä kanttakaan tarvitsen, jos juon ilman pilliä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jokin pitää kieltää lailla niin se on Hese, Mäc ja BK, koska ne on sontaa ja tuhoaa ilmastoa ja luontoa.
Minä kun haluan Heseen niin haen oman kylän luomutilalta nautaa ja possua. Sitten haen kaupasta suomalaisia sämpyläjauhoja ja tomaattia ja kananmunia ja kurkkua. Menen kotiin ja teen itse herkkuburgerin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska EU sanoo niin. Älä kyseenalaista sinun herrasi käskyjä ja rajoituksia.
Silloin harvoin kun käyn pikaruokaa syömässä, yritän sanoa että en tarvitse myöskään kantta juomaani. Usein se on liian myöhäistä, koska tökkäävät sen kannen nopeasti juomakoneella.
Joskus olen ehtinyt muistaa sanoa jo tilauksen yhteydessä, että ei kantta, kiitos, mutta ”no, se meni jo” kun saan juoman tarjottimelle😏
Kannet myös pois automaattisesti! Tietty jos ottaa mukaan, niin kansi paikallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pillihysterian tarkoitus on vain saada kuluttajat puuhastelemaan jotain ilmastonmuutoksen estämisen hyväksi, jotta nämä eivät kiinnittäisi huomiota niihin tusinaan suuryritykseen, jotka ovat vastuussa karhunosasta kaikesta saasteesta.
Jonkin asian kieltäminen on huomattavasti helpompaa silloin kun on olemassa korvaava (ehkä parempi) vaihtoehto.
Kirjoitan kuin äo 50:selle: Vettä ei voi kieltää koska ei ole olemassa korvaavaa (ehkä parempaa) vaihtoehtoa hengissä pysymiselle.
Ymmärrättekö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jonkin asian kieltäminen on huomattavasti helpompaa silloin kun on olemassa korvaava (ehkä parempi) vaihtoehto.
Kirjoitan kuin äo 50:selle: Vettä ei voi kieltää koska ei ole olemassa korvaavaa (ehkä parempaa) vaihtoehtoa hengissä pysymiselle.
Ymmärrättekö?
Eiköhän sen kannen korvaaminen biohajoavalla versiolla ole paljon helpompi juttu kuin biopillin keksiminen.
Koska helpompi myydä ideoita yksi kerrallaan. Hullu mediakamppanja tuotetta X vastaan/puolesta niin lopputulos on varmempi. Pidetään fokus tarkkana, ei hajauteta. Kun kaikki maailman pillit ovat ei-muovista, sitten on kansien vuoro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska helpompi myydä ideoita yksi kerrallaan. Hullu mediakamppanja tuotetta X vastaan/puolesta niin lopputulos on varmempi. Pidetään fokus tarkkana, ei hajauteta. Kun kaikki maailman pillit ovat ei-muovista, sitten on kansien vuoro.
Tällä annetaan tekohengitystä kasvulle
Italialainen kahvijätti Lavazza teki kaupat suomalaisesta take away -kupista – muovittomasta pahvikupista juodaan pian kahvit ympäri Eurooppaa
Alue: Aihe vapaa
Koska logiikka.