Lue keskustelun säännöt.
Onko muita joille kuumemittari ei näytä mitään huikeita lukemia mutta olo on silti tosi sairas?
17.02.2020 |
Inhottaa kun pitää lähteä vakuuttelemaan työterveyslääkäriä että vaikka kuumetta on vain 37 niin en ole työkykyinen. Päässä pyörii.
Kommentit (14)
Mulla tosi harvoin nousee kuume ja saatan flunssassa silti olla erittäin voipunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo mulla ei nouse kuume, vain johonkin 37,2.
On sitten sen olotilan mukaan pääteltävä.
Minä muistan miten joskus teininä kouluterkka ei päästänyt mua kotiin kun "eihän sinulla ole edes kunnolla kuumetta" ja sitten ope ihmetteli että miten tuo Tanja on noin sekaisin?
Ja samoin äiti pakotti kerran joulukirkkoon jossa sitten pyörryin.
Mulla 37 c vastaa 40c.
Luulis, että tämä olis jo lääkäreillä tiedossa. Ettei kaikille se kuume nouse.
Minulla oli parikymppiseksi asti normilämpö jotain 36,5c ja kuume saattoi nousta yli 39c. Nykyään kolmekymppisenä mittari näyttää normilämmöksi noin 35c ja 37c on olo ihan järkyttävä. Jännä homma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikissa taudeissa ei tule edes kuume. Kuuntele vointia. Älä lähde tartuttamaan muita. Lepäämällä taudin alkuvaiheessa saatat päästä vähemmällä. Aina ei kuume edes nouse ja riippuu ihmisestä nouseeko. Mulla oli just tauti missä kuume oli yhden päivän ja muuten huono heikko olo ja lihaskivut yhteensä varmaan 10päivää. Ja veto aivan pois. Eikä tullut edes nuha tai kurkkukipu. Lihaskivut oli kuin olisin käynyt 25km patikkaretkellä edellisenä päivänä.
Riippuu flunssasta. Nyt olin esim ihan kanttuvei melkeen viikon vaikkei ollu edes lämpöä.
Joskus olo voi olla ihan hyvä vaikka olis 37.7, joka mulle on jo tosi korkee. 🤷♀️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä mittaatte lämmön ja miten? Digimittari ei piippauksen jälkeen anna kainalosta oikeaa lukemaa, vaan pelkän pintalämmön. Jos annatte sen olla sen jälkeen vielä ainakin 5 min. huomaatte että tulos on korkeampi. Tai mittaatte suusta (tai muista kehonaukoista) jolloin tulee luotettava vastaus heti.
Itse sain kuumemittarista lukemia 35,2-35,5 C ollessani flunssassa viime viikon. Terkkarilla näytti 36,4.
Mulla on aina ollut alhainen ruumiinlämpö. Suklaakaan ei sula suussa tai sheavoivoide ei sula iholle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä mittaatte lämmön ja miten? Digimittari ei piippauksen jälkeen anna kainalosta oikeaa lukemaa, vaan pelkän pintalämmön. Jos annatte sen olla sen jälkeen vielä ainakin 5 min. huomaatte että tulos on korkeampi. Tai mittaatte suusta (tai muista kehonaukoista) jolloin tulee luotettava vastaus heti.
Tarkoitan, että ei se ero nyt tietysti huikea ole, mutta puoli astetta tai jopa asteen hyvinkin.
Mulla ei pariin vuosikymmeneen tahtonut kuume nousta mutta oli aivan järjettömän huono olo kun mittari näytti esim. 37,3. Siis tuokin lämmön nousu menee lihaksiin jotka on kipeät ja jotenkin "herkillä". Samoin olo puolikuntoinen eli virta vaan puuttuu. Oli raivostuttavaa kun kuume ei noussut kunnolla vaan sahasi normaalin ja pienen lämmönnousun välillä päivä tolkulla ja olo heikkeni heti kun 37 ylittyi.
Nyt viime vuosina olen ollut noin kerran kahteen vuoteen kipeä ja silloin kuume nousee todella nopeasti jopa lähelle 39 mutta laskee aina vuorokaudessa lähes normaaliin. Meinaan kuolla tuon päivän aikana kun kuume on lähellä 39. Eli olo on aivan järkyttävä enkä pysty oikeastaan liikahtamaan mutta yleensä tauti sitten helpottaa heti kun kuume vuorokauden jälkeen laskee eikä tauti juurikaan jää enää muhimaan kehoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viime viikollahan oli uutisissa että normaalilämpö on laskenut, eikä ole enää 37 kuin ennen.
Mulla ei ole ikinä ollut kuumetta eikä edes lämpöä. Vaikka olisi kuinka kuumeinen ja paska olo. Silti olen aina saanut saikkua työterveydestä, eikä esimiehetkään asiaa kummastele kun olen omalla ilmoituksella poissa.
Ihan kun se kuumemittarin lukema olisi mikään autuaaksi tekevä asia, että voi ns. rehellisesti olla kipeä vasta, jos mittari näyttää riittävän isoja lukemia.