Lue keskustelun säännöt.
Elareista - exä tekemässä henk.koht konkurssin
14.02.2020 |
Onko ex-puoliso oikeutettu elareihin aina ja jokaisessa tapauksessa? Meillä on tilanne, jossa on kolme lasta ja yksi näistä lapsista on kirjoilla isällään. Bio on tekemässä konkurssia, koska yksinkertaisesti ei vaan osaa käyttää rahaa. Nyt bio vaatii tätä kolmattakin lasta kirjoille itselleen, jotta saa enemmän tukia.
Mies ei tähän suostu, koska sitten jos bio keksii vielä hakea elareita, summa on moninkertainen siihen nähden kuin jos lapsi olisi isällään kirjoilla.
Tuntuu hieman epäreilulta, että ihminen voi shoppailla itsensä turmiolle ja sitten ex-puolison pitäisi rahoittaa hänen elämänsä, vaan sen takia, että on yhteisiä lapsia sattunut joskus tekemään. On ihan fine maksaa lasten menoja, mutta että vielä ex-vaimonkin?
Kommentit (19)
Vituttaa nämä typerät slangisanat kuten "bio" ja "elarit".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä lähtien Suomessa on voinut tehdä henkilökohtaisen konkurssin? Amerikassa voi, Suomessa velat ovat lähes ikuiset.
Oli tilanne mikä tahansa niin ei ole nyksän asia säätää siinä välissä.
Kukaan ei vaadi lapsia itselleen saadakseen enemmän rahaa. Niin isoja elareita ei kukaan maksa etteikö se lähi joutuisi diilissä taloudellisesti tappiolle, ihan vain niidenkin kustannusten takia joita ei elareissa huomioida ollenkaan. Ei lähinä rahan takia olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei vaadi lapsia itselleen saadakseeni enemmän rahaa. Niin isoja elareita ei kukaan maksa etteikö se lähi joutuisi diilissä taloudellisesti tappiolle, ihan vain niidenkin kustannusten takia joita ei elareissa huomioida ollenkaan. Ei lähinä rahan takia olla.
Normaalisti kyllä näin, mutta jos lapsi on virallisesti kirjoilla vanhemman A luona, mutta asuu käytännössä ainakin puolet ajasta vanhemman B luona, tilanne voi ollakin eri.
Tarinassa on mukana sinä, ex-mies, isä, bio ja ex-vaimo. Eli kuka on kuka??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien Suomessa on voinut tehdä henkilökohtaisen konkurssin? Amerikassa voi, Suomessa velat ovat lähes ikuiset.
Mistä lähtien 15 vuotta on ollut ikuisuus? Oon siinä käsityksessä ettei mikään velka oo sen pidempi? Ei sillä, onhan se pitkä aika.
Sorry ohis.
Ja 7 on siis ohis, joka ei tunne ap:n tilannetta sen tarkemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pysty vastaamaan koska en ymmärrä termiä bio.
On kyllä sen verran sekava tuo ap:n teksti, ettei siitä oikein saa tolkkua. Bio on siis ilmeisesti lasten äiti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien Suomessa on voinut tehdä henkilökohtaisen konkurssin? Amerikassa voi, Suomessa velat ovat lähes ikuiset.
Mistä lähtien 15 vuotta on ollut ikuisuus? Oon siinä käsityksessä ettei mikään velka oo sen pidempi? Ei sillä, onhan se pitkä aika.
Sorry ohis.
Tämä 15 (vai 20?) vuotta on nyt joku viime vuosina tullut uudistus. Monet ysärin lamassa kaatuneet ovat kärvistelleet paljon pidempään. Ja taitaa vaatia aktiivisia toimia. Mutta vaikka olisikin "vain" 15 vuotta, lasten elatuksen kannalta se on ikuisuus, koska lapset ehtivät varmaankin aikuistua ennen kuin tuo aika on kulunut.
Jessus näitä tämän päivän uusio perhe kuvioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä sen verran sekava tuo ap:n teksti, ettei siitä oikein saa tolkkua. Bio on siis ilmeisesti lasten äiti?
Lisäksi mukaan tuli ohis, onko hän kuitenkin bio-ex-nyx-ap vai peräti nyxän exän bio.
Vierailija kirjoitti:
Tarinassa on mukana sinä, ex-mies, isä, bio ja ex-vaimo. Eli kuka on kuka??
Tämä kuvaa loistavasti keskimääräisen av-mamman älyä - tai sen puutetta.
Vierailija kirjoitti:
En pysty vastaamaan koska en ymmärrä termiä bio.
Tuskinpa olisit osannut vaikka olisit ymmärtänytkin.
Ei kannata ottaa valmispakettia.