Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi kesäaikahullujen asiaa kuunnellaan tänään eduskunnassa, kansa on jo äänestänyt pysyvän talviajan(eli OIKEAN AJAN) puolesta
13.02.2020 |
Pännii oikein nämä valopäät joilla ei pää toimi ollenkaan tämän vaatimuksensa kanssa.
Muutenkin on jo helvetin valoisat illat kun käännytään kevättä kohti, nämä haluavat että keväälläkään ei nukuta.. ja aamulla sitten olisi säkkipimeää kun koululaiset ja työläiset lähtisi liikkeelle.
Idiootit.
Kommentit (25)
Juu, paitsi että ei ole olemassa "talviaikaa", vain kesäaika ja normaaliaika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kivikauden yhteiskunnassa ja ehkä vielä keskiajallakin keskipäivä oli hereilläoloajan puoliväli (heräsit esim. puoli 5, nukkumaan puoli iltakasilta) nykyään puoliväli on n. Klo 14-15. Pysyvä kesäaika on siis nykyrytmin mukaan järkevämpi.
Vierailija kirjoitti:
Juu, paitsi että ei ole 8olemassa "talviaikaa", vain kesäaika ja normaaliaika.
Kellonaika on ihmisen keksintöä, talviaika sopii heille jotka herää aamuviideltä, muille ei.
Mukavahan se on että illalla on valoisaa kun on vapaata aamulla töihin lähtiessä valolla taas ei tehdä yhtään mitään.
Pysyvä kesäaika on huimasti parempi liikenneturvallisuuden kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just samaa mieltä aloittajan kanssa! Jos halutaan vain se yksi aika, mikä onkin viisasta, on sen oltava se normaaliaika. Outoa, että kenellekään tulee mitään muuta mieleen - vaikka pysyvällä kesäajalla kuulemma kansantaloudessa säästettäisiinkin!
Luonnonvalon puute lisää likinäköisyyttä ja D-vitamiinivajetta.
Pysyvä kesäaika toisi lisää valoisaa ulkoiluaikaa lapsille ja siten paremman terveyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole olemassa mitään "normaaliaikaa". Valoisinta pitää olla silloin kun on enemmistön hereilläoloaika. Suurin osa EI herää aamuyöllä.
Vierailija kirjoitti:
Mukavahan se on että illalla on valoisaa kun on vapaata aamulla töihin lähtiessä valolla taas ei tehdä yhtään mitään.
Eri mieltä! Tuskaisaa yrittää nukahtaa juhannuksena joskus klo 22:n aikoihin, kun aurinko mollottaa korkealla. Tilanne on aivan toinen normaaliaikaa käytettäessa klo 22 juhannuksenakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pysyvä kesäaika on huimasti parempi liikenneturvallisuuden kannalta.
Kannattaa pysyä pois ratista jos tunnin kellonsiirto vaikuttaa liikennekäyttäytymiseen!
Mitä väliä kun ei tähän nykysysteemiin ole muutoksia tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysyvä kesäaika on huimasti parempi liikenneturvallisuuden kannalta.
Kannattaa pysyä pois ratista jos tunnin kellonsiirto vaikuttaa liikennekäyttäytymiseen!
Kannattaa pysyä pois keskustelusta jos ei ymmärrä tilastoja.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/1aec3693-af38-4149-ad7d-5e9dbfb5…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysyvä kesäaika on huimasti parempi liikenneturvallisuuden kannalta.
Kannattaa pysyä pois ratista jos tunnin kellonsiirto vaikuttaa liikennekäyttäytymiseen!
Klo 15-17 on suurin riskiaika, mitä valoisampaa tuolloin sitä turvallisempaa. Kyse ei siis ole käyttäytymisestä vaan näkyvyydestä.
Aamu ei ole vastaavaa riskiaikaa koska aamuruuhka sijoittuu pidemmälle aikavälille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansalaisilta on kertaalleen kysytty mielipidettä ja silloin talviaika sai hieman enemmän kannatusta, tai näin meille ainakin kerrottiin.
Mitään lopullista päätöstä asiasta ei ole vielä tehty ja hyvä niin, koska asia pitää päättää lopullisesti vasta sitten, kun kellonjen siirtelystä oikeasti luovutaan.
Aamut voi olla osalle pysyvän kesäajan johdosta liian valoisia keväästä kesään, mutta asuuhan lapissakin ihmisiä, jotka eivät näe koko kesänä pimeyttä ja siltikin elävät sen asian kanssa.
Yksi lisätunti valoa talveen on varmasti liikunnan kannalta parempi meille lihomiseen taipuisalle kansalle, kuin se, että pimeää on tunti enemmän koulun ja työn jälkeen.
Pitää myös muistaa, että suurin osa euroopan maista on ottamassa pysyväksi ajaksi kesäajan, joten matkailijoiden kannalta on parempi, että seuraamme enemmistöä ja valitsemme mekin kesäajan.
Vierailija kirjoitti:
Mukavahan se on että illalla on valoisaa kun on vapaata aamulla töihin lähtiessä valolla taas ei tehdä yhtään mitään.
Tuolla logiikalla kelloja pitäis siirtää 8 tuntia eteenpäin. Kun oltais koko aika töissä pimeällä, niin jäi koko valoisa aika olla vapaalla!
Eikö ole nerokasta, kun lähtisitkin töihin jo kello 00:00 ja pääsisit aamu 08:00 pois töistä, niin olisi valoisaa!
Olet nero!
Zinc
2 tuntia talviaikaan päin on oikein. Tai aivan oikein olisi herätä vasta kun tulee valoisaa.
Se on ihmiselle luontainen rytmi.
Zinccis
Miten olisi radikaali ehdotus: ei muuteta mitään!
Eli ollaan kesällä kesäajasa ja talvella talviajasa ihan kuten tähänkin asti. Näin maksimoidaan molempien aikojen hyödyt (tämähän on juuri se miksi kyseiseen järjestelyyn aikanaan päädyttiin).
Kun seuraa tätä keskustelua niin huomaa että mikä tahansa valinta noiden välillä suututtaa noin puolet kansasta. Eli on järkevintä antaa molemmille osa vuodesta sitä lempiaikaa.
Joo, oikeasti paras olisi kesäaika +1 tunti eli valoisinta klo 14.
Herään klo 7, nukkumaan 22-23.
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi radikaali ehdotus: ei muuteta mitään!
Eli ollaan kesällä kesäajasa ja talvella talviajasa ihan kuten tähänkin asti. Näin maksimoidaan molempien aikojen hyödyt (tämähän on juuri se miksi kyseiseen järjestelyyn aikanaan päädyttiin).
Kun seuraa tätä keskustelua niin huomaa että mikä tahansa valinta noiden välillä suututtaa noin puolet kansasta. Eli on järkevintä antaa molemmille osa vuodesta sitä lempiaikaa.
Ei se noin toimi, vaan juuri kun kevät alkaa tulla siirrytään pimeään keskiaikaan takaisin, eli kesäaikaan.
Sehän juuri se ongelman ydin onkin.
Zinc
Sillä aikaa kun joku laiskuri piereskelee sängyssään, niin muut kärsii.
Alue: Aihe vapaa
Kesäaika on keväällä aamutyötä tekevälle helvetti.
Zinc