Lue keskustelun säännöt.
Ovatko "dicpicit" sama kuin itsensäpaljastelijat ennen ?
12.02.2020 |
Siis tarkoitan sitä kun uuden tuttavuuden kanssa jutellaan ihan muusta aiheesta ja sitten toinen osapuoli, yleensä miespuolinen, kokee tarvetta lähettää ihan yllättäen itsestään alastonkuvan. Tai ainakin kuvan jossa näkyy hänen paljas lisääntymiselimensä. Onko muita joiden mielestä tuollaisen tavoitteena on enemmänkin häiriköinti ja se että joku katsoisi itseä kuin usko siihen että tuo johtaa seksuaaliseen kontaktiin? Onko kyseessä jonkinlainen häiriötila?
(en siis tarkoita tilanteita joissa kuvaa pyydetään ja se on toivottu = tilanne on seksuaalinen.)
Kommentit (12)
Sama tavotehan niissä on. Nyt vaan helpommin toteutettavissa kunhan vaan tietää numeron tai somekanavan. Täytyy olla todella paljon keskinkertaistakin tyhmempi, jos kyselemättä tuollaisia lähettää luullen sen herättävän myönteisiä reaktoita vastapuolessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osalla varmasti. Osa taas voi olla niin urpoja, että kuvittelevat että koska heistä on kivaa nähdä tuntemattomien naisten nakukuvia, niin naisista on kiva nähdä heidän vehkeensä kuvia. Typerää joo, mutta keskimääräistä tyhmempiä on pakostakin paljon...
Vähän sama kuin laittaisi kätensä tuntemattoman ihmisen perseelle, digitaalisessa muodossa. Voihan joku sellaisenkin kokea imartelevana, mutta harvemmin :).
Mä kaivaisin tyypin äidin esille(tai isän) ja lä'hettäisin kuvan hälle,että tämmönen siitä tuli.
Vierailija kirjoitti:
Se on dicKpic
tääkin meni väärin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se sama asia on, ainakin vastaanottajalle.
Osa lähettämistä tietää tämän, osa ei. Suurin osa tekee sen ihan taatusti siksi, että kiihottuu itse siitä ajatuksesta, että joku katsoo hänen alastonta elintään, ei siksi, että tosissaan odottaa vastakaikua.
Itse blokkaan nuo suoraan enempää selittelemättä. Ei tuossa tilanteessa oikein voi voittaa, kun ei rikosilmoitustakaan kannata tehdä, vai kannattaako?
Onhan niitä monia tavoja anella seksuaalista huomiota. Kun juttelee pari sanaa niin silloin halutaan katsella toisen munaakin. Tietty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten pitäis lähettää rutiininomaisesti se kikkeli jollekin miehen tutulle niin veikkaan että loppuis aika pian.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se sama asia on, ainakin vastaanottajalle.
Osa lähettämistä tietää tämän, osa ei. Suurin osa tekee sen ihan taatusti siksi, että kiihottuu itse siitä ajatuksesta, että joku katsoo hänen alastonta elintään, ei siksi, että tosissaan odottaa vastakaikua.
Itse blokkaan nuo suoraan enempää selittelemättä. Ei tuossa tilanteessa oikein voi voittaa, kun ei rikosilmoitustakaan kannata tehdä, vai kannattaako?
Mua jotenkin säälittää enemmän kuin suututtaa. Voihan sen tyypin tietysti nolata haukkumalla kuvaa ja tekemällä naurunalaiseksi, hankkia tiedot käsiinsä jne. mutta useinmiten kuitenkin paras tapa on vain jättää huomiotta kokonaan. Vaikka toinen onkin vähän pipi päästään, niinhän ne esim. mielenterveyspotilaiden kanssa työskentelevätkin tekevät, että eivät lähde potilaan harhakuvitelmiin, perversioihin jne. mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten on niin vaikeaa kirjoittaa dickpic? Se on aina dicpick tai dickpick 😂
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se sama asia on, ainakin vastaanottajalle.
Osa lähettämistä tietää tämän, osa ei. Suurin osa tekee sen ihan taatusti siksi, että kiihottuu itse siitä ajatuksesta, että joku katsoo hänen alastonta elintään, ei siksi, että tosissaan odottaa vastakaikua.
Itse blokkaan nuo suoraan enempää selittelemättä. Ei tuossa tilanteessa oikein voi voittaa, kun ei rikosilmoitustakaan kannata tehdä, vai kannattaako?
Kannattaa ainakin, jos vastaanottaja on alaikäinen.
Kyllä. Itsensäpaljastajia ei enää kuulemma kauheasti ole.