Lue keskustelun säännöt.
Sähköautojen akut on niiiin ympäristöteko: Kaivosteollisuus, MOT
lievästi sanottuna tympääntynyt
10.02.2020 |
Katsokaa huviksenne ja tulkaa sanomaan kuinka ympäristöystävällistä ja ilmastoystävällistä akkutuotanto on! Koskee myös puhelimia. Suomi antaa ilmaiseksi mineraalit ulkomaisille kaivosyhtiöille ja siivoaa paskat jälkeen. On se s a a t a n a kumma että et saa p e r k e l e edes saunamökkiä rakentaa omalle pihalle ilman lupabyrokratiaa, mutta v i t t u KAIVOKSEN saat rakentaa TOISEN MAALLE kunhan vaan ilmoitat asiasta. Suomi on naurettava maa.
Kommentit (21)
Tää 8n vasteellinen isi oott ien maa kaikin tavoin. Hemmetti joskus mietin että tän idiotismin on pakko olla tietoista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettavasti vaaleihin on pitkä aika. Ja ihmisiä ei pääosin kiinnosta. Eletään siinä omassa pikku kuplassa, pieni soma älypuhelin kädessä ja spämmätään some täyteen hiilidioksidiahdistusta ja bensa-autot niiiin tuhoo tän ilmaston, mutta ei ymmärretä minkälaisen kuormituksen se pelkkä netin selailu aiheuttaa, ja minkä verran ympäristöä, sademetsiä ja sitä ihanaa itämertakin paskotetaan näiden sähköautojen akkujen ja älypuhelinten mineraalien tähden. Kyllä, pohjoisen kaivoksilta valuu ne myrkyt myös sinne surkeaan itämereen!
Kaksinaismoralismi on tämän vuosikymmenen teema!
ap
Suomella olisi paikka tehdä isosti rahaa luonnonvaroillaan, mutta perinteisesti harrastetaan hyväntekeväisyyttä. Kyllä suomalaisen veronmaksajan nahka kestää! Verotetaan lisää niin saadaan australialaisen yhtiön jättämät paskat siivottua! Miksei tämä ole ykköspuheenaihe politiikassa? Miksi jeesustellaan vaan hiilijalanjäljestä? Jos sademetsät ja Suomen upea, kaunis, koskematon luonto RÄJÄYTETÄÄN kaivostoiminnan tieltä niin että jäljellä on vain ruma monttu, niin se on minusta paljon suurempi surkeus tälle pallolle kuin luonnontuote CO2. Hiilidioksidi on vain keppihevonen jolla saadaan suomalainen pyllistämään, jotta voidaan ruoskia perse ruvelle.
Ja sitten keksitään kaikenlaisia hassunhauskoja härpäkkeitä kuten sähköpotkulautoja. Ja niihinkin tarvitaan akkuja. Ja mikäs sellaisen härpäkkeen elinikä olikaan... Mä olisin laittanut paukkuja julkisen liikenteen kehittämiseen ja vaikka kaasuautoihin.
Ilmastoöyhöttäjät ovat innoissaan sähköautoista miettimättä, mitä niiden rakentaminen vaatii. Tai tietysti suojellaan mielellään Suomen luontoa, mutta ei haittaa, jos kiinalaiset ja afrikkalaiset tuhoavat omaa luontoaan tekemällä akkuja sähköautoihin. Niillä sitten ajellaan hyvällä omallatunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Guuglatkaa hyvät ihmiset miltä se kaivostoiminta näyttää, ja miettikää sitten toisen kerran, että onko se suomalainen yksityisautoilu mikä tuhoaa "ilmaston", vai onko se järkyttävä mineraalien louhiminen. Voidaan puhua ympäristökatastrofista. Eihän se tänne suomeen asti näy, eikä siitä tietenkään haluta puhua, eikä haluta ajatella, kuinka rumaa hommaa miljoonien uusien puhelimien valmistus oikeasti on. Yksi guuglehaku vastaa 10min autoilua, että CO2-kiihkoilijat voi miettiä sitä. Akut ei kestä aikaa, niitä täytyy uusia, ja mineraaleja täytyy louhia aina vain enemmän.
On kyse ainoastaan rahasta ja bisneksestä. Joku iso herra hieroo tyytyväisenä kiinteää mahakumpuaan, kun pakotetaan viisi miljoonaa suomalaista vaihtamaan vanhat autot uusiin sähköautoihin, joita pitää uusia kuuden vuoden välein. Sitten näille saa vielä rakennuttaa oman infran. Rahan tuloa ei voi estää, tuumii herra kuola poskellaan! Mikä eettisyys, mikä ympäristö, hah!
Ilmastoöyhöttäjien kannattaisi suunnata mielenkiintonsa lämmityksestä muodostuviin päästöihin. Sillä puolittamalla nuo päästöt vähennetään päästöjä enemmän kuin lopettamalla kokonaan yksityisautoilu.
Mutta eihän se ole mediaseksikästä eikä pääse toteuttamaan ekofasismia rajoittamalla ihmisten kulkemisia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kommenttini siitä, että valtio maksaa tuulivoimaloordeille verotukea sähköstä poistettiin?
SINÄ MAKSAT tuulivoimaloordien miljoonatulot joka vuosi.
-Omillaan tuulivoima ei kannata koskaan.
Sähköautojen huonot ympäristövaikutukset ovat tiedossa, mutta jostain syystä ne sivuutetaan. Mun mielestä on hämmentävää, kuinka paljon sähköautoja tuputetaan mediassa ja politiikassa. Mihin on unohtunut kaasuautot? Niiden laajempi käyttöönotto olisi helpompaakin. Lisätään vain tankkausasemia. On tässä jotain korruptiota mukana. Jokin aika sittem tehtiin tutkimus eri autotyypeistä ja jälkikäteen eräs tutkimuksen tekijöistä tuli julkisuuteen ja kertoi, että sen tulokset vääristeltiin mediaan sähköautoja suosiviksi.
Jos joku löytää ton uutisen, niin linkkaatteko kiitos. Uutisoitiin joitain kuukausia sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmastoöyhöttäjien kannattaisi suunnata mielenkiintonsa lämmityksestä muodostuviin päästöihin. Sillä puolittamalla nuo päästöt vähennetään päästöjä enemmän kuin lopettamalla kokonaan yksityisautoilu.
Mutta eihän se ole mediaseksikästä eikä pääse toteuttamaan ekofasismia rajoittamalla ihmisten kulkemisia...
Asiaa! Suurin osa Suomen päästöistä tulee nimenomaan lämmityksestä. Mutta asutaan pohjoisessa, joten lämmittäminen on vähän niinkun must. Tämä unohtuu myös sillon kun surkuhupaisasti verrataan intialaisen ja suomalaisen päästöjä. Ei ole seksikästä mainita, että intian slummeissa missä ne miljuunat ihmispolot asuu, ei ole lämmitystä, eikä jäähdytystäkään. Mutta hey, kunhan ei tule päästöjä! Ei haittaa vaikka ruumiit ja jätteet dumpataan jokiin, joista ne edelleen valuu meriin... Suomessa on myös alettu lisäämään jäähdytystä oikein kovalla buumilla, mutta ei ole soveliasta mainita siinä yhteydessä kasvavista päästöistä. Mutta kyllä se on suomalainen autolla työmatkaa ajava, joka tämän maailman tuhoaa jälkipolvilta! AAA että mikä SYYLLISYYYS!
Vierailija kirjoitti:
Sähköautojen huonot ympäristövaikutukset ovat tiedossa, mutta jostain syystä ne sivuutetaan. Mun mielestä on hämmentävää, kuinka paljon sähköautoja tuputetaan mediassa ja politiikassa. Mihin on unohtunut kaasuautot? Niiden laajempi käyttöönotto olisi helpompaakin. Lisätään vain tankkausasemia. On tässä jotain korruptiota mukana. Jokin aika sittem tehtiin tutkimus eri autotyypeistä ja jälkikäteen eräs tutkimuksen tekijöistä tuli julkisuuteen ja kertoi, että sen tulokset vääristeltiin mediaan sähköautoja suosiviksi.
Jos joku löytää ton uutisen, niin linkkaatteko kiitos. Uutisoitiin joitain kuukausia sitten.
Kaasuautot ja ennen kaikkea etanoliautot! Vaihtoehtoisia polttoaineita olisi ja nykyiset autot voitaisiin jopa konvertoida toiselle polttoaineelle. Mutta kannustetaanko tähän? Joo, nostetaan kaikkien, etenkin niiden ekologisempien, polttoaineiden hintaa! Eiku- mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmm. Tiesitkö ap että tämä(kin) on tällä palstalla kielletty puheenaihe.
Ja poistuu..
1
2
3
Vierailija kirjoitti:
Hmm. Tiesitkö ap että tämä(kin) on tällä palstalla kielletty puheenaihe.
Ja poistuu..
1
2
3
Tiesin! Mutta rakkaudesta Suomalaiseen Luontoon olen valmis postaamaan tästä samasta aiheesta niin kauan, että tämä ajatuksen siemen on istutettu yleiseen keskusteluun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tässä jotain *korruptiota* mukana.
https://www.mining.com/tianqi-injects-382-million-greenbushes-lithium-m…
https://www.miningmetalnews.com/20190802/1161/chinese-control-half-cong…
https://www.thenation.com/article/archive/peru-la-pampa-illegal-gold-mi…
https://nypost.com/2019/05/01/a-year-of-cell-phone-use-emits-as-much-c0…
Siinä ihmeteltävää ja pohdiskeltavaa, kun näppäilee puhelinta. Nykyihmisen kulutustottumusten ja teknologian ylihypettämisen sijaan tulisi keskustella vakavasti siitä, että olisiko aika hieman ottaa jopa askelia taaksepäin. Luuletteko että luonnonvarat riittää jatkuvaan kehitykseen ja uusien vempeleiden tuottamiseen? Ihminen ei tarvitse uusinta teknologiaa. Se on mainosmiesten luomaa paskaa.
2000-luvullakin pärjättiin pienempien ja kestävämpien puhelinten, televisioiden ja pöytäkoneiden kanssa. Ei ollut läppäreitä ja tabletteja jokaisella koululaisella. Paperit ja kirjat piti saada pois koska - KÄÄK - puuta kuluu turhaan ja metsät tuhoutuu...! Ja sitten korvataan nuo vähäpäästöiset, uusiutuvasta materiaalista tehdyt, biohajoavat tuotteet lyhytikäisellä ONGELMAJÄTTEELLÄ, jonka vuoksi raivataan sademetsät. Jännä logiikka!
https://yle.fi/uutiset/3-10832413
"– Meillä on paljon ilmastotietoisia ja huolestuneita nuoria, jotka kysyvät yksityisautoilusta, kasvissyönnistä ja lentämisestä, mutta eivät koskaan omasta netin käytöstä, Hiekkanen toteaa."
Niimpä niin. Missä keskustelu myös internetin aiheuttamista päästöistä? Nuorten on turha syyllistää vanhempaa sukupolvea ilmastonmuutoksesta, kun osallistuvat aivan yhtälailla ja ovat vielä pahempiakin, kun aina pitää saada uusin puhelin ja kaikkien unelma-ammatti on olla somevaikuttaja- anteeksi, INFLUENSSERI. Juu, influenssa tälle maapallon hyvinvoinnille kyllä!
Kyllä, keskustelen vaikka itseni kanssa tästä aiheesta. Mitta on täynnä tätä vääristeltyä totuutta mitä valtamedia ja poliitikkopellet suomalaisille syöttää.
Milloin aletaan kannustamaan internetin käytön ja jatkuvan, nonstop somettamisen vähentämistä? (Veronkiristyksillä siis, sehän on aitoa suomalaista valtiotason kannustamista) Somettaminen on turhuuksien turhuus. Myös netflixit ja muut netin kautta striimattavat sarjat ja elokuvat tuottavat valtavasti päästöjä. Sen sijaan työmatka pitää aika usein ajaa autolla. Ei sekään ilmaista ole, vaan pakollinen paha! Ja siitä vielä piiskataan lisää, samalla kun ei hiiskutakkaan somettamisen päästöistä. Päinvastoin oikein kannustetaan tubettamaan, striimaamaan ja twiittaamaan!
Vaikka akku-litiumia riittääkin hyvin pitkäksi ajaksi, tulee polttokenno-tekniikka syrjäyttämään nuo lataus-patteri-lelut 🔋. Kunhan ensin on pystytetty virattomaksi jäävät hirmukalliit latausinfrat ja saastuttavat akkutehtaat 💸😁.
Jo nyt tulossa olevat vety-polttokenno-sähköautot (fuel cell) ovat puhtaampi sähkö-vaihtoehto painaville, saastuttaville ja luonnonvaroja kuluttaville akku-sähköautoille 🚜💩.
Niissä sähkö tuotetaan ilman isoa akkua, suoraan vetyä hapettamalla (polttamalla). Niiden vedyn tankkausvälikin on paljon pidempi kuin akun latausväli. Happi otetaan ilmasta mutta vedyn valmistus saastuttaa jonkin verran. Vetyä voi toki saada myös "ilmaiseksi" kemian prosessien jätteenä, joka nyt on poltettava hyödyttömästi vedeksi.
Polttokenno-autoja on vielä vasta muutamia myynnissä (Toyota Mirai, Hyundai Nexo, MB GLC F-Cell ja Honda Clarity sekä Renault Kangoo ZE Maxi pakettiauto), mutta lopulta ne kyllä haastavat akkuautot, kunhan vety-infra on ensin pystytetty. ⚡️☘
PS. Vedyn lisäksi polttokennoja on tehty hyvin erilaisille polttoaineille, metalleillekin!
PS.PS. Suomessa on Euroopan suurin akku-litiumkarbonaatti-esiintymä Ullavalla ja Boliviassa maailman suurin, valtava litium-suola-aavikko, Salar de Uyuni.
Kannattaa äänestää oikein.