Lue keskustelun säännöt.
Jos naiset saisivat päättää lait uudestaan niin mitä hyvää ja pahaa siitä seuraisi?
05.02.2020 |
Luulen , että maailma vajoaisi anarkiaan kun tappajille määrättäisiin rangaistukseksi , että pitää oll kiva.
Kommentit (5)
90-luvun alussa, silloinen oikeusministeri Hannele Pokka päätti, että ministeriön henkilökuntaan on saatava naisia ja rekrytointi suosi siten sukupuolta, kokemuksen ja osaamisen kustannuksella. Sen seurauksena lakien valmistelu ja toimeenpano on ollut jossain määrin heikkkoa eikä ole vastannut yleistä oikeuskäsitystä. Jatkuva lakien oikaisu ja lisäykset on yksi osoitus tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvää: tasa-arvo lisääntyisi.
Mitään huonoa en äkkiseltään keksi. Empaattisempia lakejakaan ei voi oikein huonoksi puoleksi laskea
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten pitäisi yksin saada mitään päättää. Maat joissa on tasa-arvo osoittavat että kun molemmat osallistuu, hyvä tulee. Naiset tasapainottaa miesten itsekkyyttä ja omaneduntavoittelua ja miehet naisten hyväuskoisuutta.
Juurikin näin! Komppaan täysin.
Ei yksistään ole ihanteellista että vain osa ihmisistä osallistuu lakien säätelyyn ja päätösten tekoihin.
Parashan olisi mahdollisimman moninainen valitsijakunta.
Katsokaa ministerien sukupuolijakauma hallituksessa ja odottakaa, mitä tuleman pitää.
Miksi naisten pitäisi yksin saada mitään päättää. Maat joissa on tasa-arvo osoittavat että kun molemmat osallistuu, hyvä tulee. Naiset tasapainottaa miesten itsekkyyttä ja omaneduntavoittelua ja miehet naisten hyväuskoisuutta.