Luuydinaspiraatio

Minulle on tehty syyskuussa eli muutama kuukausi sitten. Ajan sain jo heinäkuussa eli mulla oli siinä pari kuukautta aikaa panikoida. Mulla toimenpide oli kiirellisyysluokassa II. Sitä ennen oli jo tehty paljon erilaisia labroja ja ultraa ja röntgenkuvaa - ja kun niistä ei selvinnyt syy todella omituisiin veriarvoihin niin heräsi epäily vakavasta verisairauden mahdollisuudesta. Siksi mulle siis otettiin luuydinnäytteet, sekä imunäyte eli aspiraatio kuin myös biopsia eli näytepala luusta. Itselläni toimenpide tehtiin lyhyessä anestesiassa eli olin umpiunessa leikkaussalissa kun itse toimenpide suoritettiin, tekijänä oli varsin kokenut hematologi. Siten en siis kokenut itse toimenpiteen aikana kipua koska olin "taju kankaalla" sen aikaa (=puolisen tuntia). Mutta kyllä toimenpiteen jälkeen oli paljon kipuja, johon toki tymäkkä kipulääke jonkin verran auttoi. Etenkin samana päivänä toimenpiteen jälkeen olo oli todella kivulias ja kipulääkettä meni ihan maksimiannoksella myös kotona. Edelleen (reilut kolme kuukautta toimenpiteen jälkeen) kipua on ajoittain, sellaista vihlaisevaa, repivää kipua, jota on vaikeaa kuvailla. Se johtunee siitä, että luu korjaa itse itseään vieläkin, koska biopsiassa otettiin noin kahden sentin pala "lieriö" luuta.

Multa näytteet otettin suoliluun harjanteesta eli lonkan alueelta, koska rintalastasta ei koskaan suositella biopsiaa otettavan. Pelkkä imunäyte eli aspiraatio voidaan ottaa myös rintalastasta. Yleensä diagnoosivaiheessa kyllä tarvitaan molemmat näytteet eli sekä imunäyte että biopsia. En osaa siis ottaa kantaa toimenpiteen aiheuttamaan kipuun (koska nukuin sen aikaa), mutta ainakin kuulemiani ja lukemieni kokemusten perusteella rintalastasta imettävä aspiraationäyte ei olisi kamalan kivulias. Kohtahan puudutetaan, mutta luu itsessään ei puudu ja se imun aiheuttama alipaine tekee häijyä vihlontaa - ja toki se kuulostaa varmaan ikävältä kun neula pitää painaa voimalla luun läpi.

Siihen ON aina syynsä miksi noin kajoaviin toimenpiteisiin aletaan! Niitä ei siis todellakaan tehdä "huvin vuoksi", vaan siksi, että tilan taustalla saattaa olla jokin vakava sairaus. Jos saat siis kutsun luuydintutkimuksiin niin mene ihmeessä! JOS kyseessä onkin jokin vakava sairaus, kuten jokin syöpä, niin mitä nopeammin saat selvyyden ja diagnoosin niin sitä nopeammin voivat aloittaa hoidot - ja sitä parempi on ennuste.

Oletko peloissasi itse toimenpiteestä vai siitä mitä toimenpiteestä selviää? Vaiko molemmista? Se on täysin luonnollista olla peloissaan, niin minäkin olin. Muista kuitenkin, että saat kertoa peloistasi asiantuntevalle hoitohenkilökunnalle ja he auttavat sinua. Onko nukutus sinun kohdallasi mahdollinen? Siinä kun et ainakaan tunne sitä toimenpiteen aiheuttamaan kipua.

Lähinnä pelottaa itse toimenpide. Iso neula rintalastassa ei ole ajatuksena miellyttävä. Ja toisaalta ärsyttää, että lähetteen tehnyt lääkäri ei ollut maininnut sanaakaan liikalihavuudesta tai kasvisruokavaliosta -> varastorauta varmasti vähäinen. Ja eikö se selviä ihan verikokeella?

Ap