Syntyvyyden lasku ja palveluiden heikentäminen

Laskeskelin tässä, että syntyvyyden laskulla on merkistystä palveluiden heikentymisen kannalta mutta se ei suinkaan ole suurin syy siihen.

Kyseessä on poliittinen tahto ja kapitalismi.

Esimerkiksi Kouvola (linkki seur kommentissa ).
Kouvolassa oli vuosituhannen alussa 8700 oppilaalla yli 50 peruskoulua. Nyt siitä on 24 alakoulua ja oppilaita päälle 7000. Ja tämä on kuulema edelleen liikaa?

Liikaa kenen mielestä?

Turhaan väitetään, että koulu- ja palveluverkoston on karsittava koska lapsia ei synny. Syntyvyys vaikuttaa palveluihin mutta eniten vaikuttaa polittinen agenda ja raha. Kun kaikki mitataan vain rahassa.

Jos ei ole laadukkaita kouluja, ei saada myöskään laadukkaita veronmaksajia.

Syntyvyys vähenee edelleen. En ihmettele, kun tiedät joutuvasi laittamaan lapsen mahdollisesti päiväkotiin kaukana kotoa ja luokattoman hektiseen jättikouluun.

Syynä ei ole syntyvyys vaan se miten lapset priorisoidaan . Itse olen lapseton, mutta en silti näe syytä heikentää palveluita näin.

Miten tähän saadaan muutos ? Ei löydy Suomesta sellaista puoluetta joka haluaisi sanottua irti tästä kehityssuunnasta. Opetusvastuu on kunnilla ja siitä jopa harkitaan tietyissä tapauksissa luopumista ja lapset laitetaan naapurikuntaan. Missä vaiheessa tämä muuttui niin että lapset ja koulutus on se mistä säästetään ja lähikoulut pois? Raha on tämän takana mutta miksi säästökohteeksi nämä palvelut?

Maailmassa rahaa riittää. Oman yrityksen TJ tienaa 800 000 vuodessa. Samassa yrityksessä teetetään kikytunteja 2h/kk (pakko tehdä ilmaiset tunnit kerralla/kk) koska varaa niistä luopumiseen ei ole. Omassa yrityksessä henkilöstön määrään verrattuna käytännössä vastaa 2-3 ilmaista työntekijän panosta vuosittain.

Jos tästäkin kikytyöstä olisi maksettu palkka ja verot, olisi siinä ollu 2-3 veronmaksajaa lisää.

Puhumattakaan suurituloisten verotuksesta. Onko se ryöstöä jos 800 000 tuloilla sulla jää käteen vaan 400 000? Mitä kaikkea sillä verorahalla saadaan ja saataisiin?

Itse tienaan 1800/netto. Se on hyvin moneen muuhun verrattuna, olen kiitollinen. Annan hyväntekeväisyyteen, mutta ei sillä kouluja perusteta. Ei sillä hoitajia palkata vaikka kuinka istuisin vapaaehtoisena vanhuksen vieressä (jota en muuten tee vaikka sitäkin pitäisi nykyään tehdä, mennä vapaaehtoiseksi jos nämä asiat kerta niin merkkaavat, että vanhukset makaa vaipoissaan.)

Ajatuksia ?