Lapsi osaa matematiikka että kieliä, kysyttävää?

Ei oo, mutta vie tutkittavaksi, jos on lukihäiriö.

Lukiseula ei ole tehokas.

Nyt ei ymmärtänyt.

Vierailija kirjoitti:

Ei oo, mutta vie tutkittavaksi, jos on lukihäiriö.

Lukiseula ei ole tehokas.

?? Ei ongelmia kys aineessakaan.

Ap

Voisi opettaa äitiäänkin kirjoittamaan.

Onko voinut vaihtua synnytyslaitoksella?

Eikö se ole aika tavallista, useinhan matemaattinen ja kielellinen lahjakkuus esiintyvät yhdessä. Harvinaisempaa taitaa olla että joku olisi kauhean huono toisessa ja hyvä toisessa. Toki kiinnostuneisuuden suhteen sitten käytännön osaaminen ja koulunumerot vaihtelee, esim. mua ei kiinnostanut kielet mutta matematiikka kiinnosti joten olin sitten näennäisesti matematiikassa hyvä ja kielissä keskinkertainen. Silti kun on pitänyt aikuisena oppia sekä vieraita ihmiskieliä että ohjelmointikieliä, huomaan olevan todella nopea oppimaan kumpiakin kun on motivaatiota.

Vai tarkoitatko kieliä-verbiä? Lapsi on hyvä kielimään?

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole aika tavallista, useinhan matemaattinen ja kielellinen lahjakkuus esiintyvät yhdessä. Harvinaisempaa taitaa olla että joku olisi kauhean huono toisessa ja hyvä toisessa. Toki kiinnostuneisuuden suhteen sitten käytännön osaaminen ja koulunumerot vaihtelee, esim. mua ei kiinnostanut kielet mutta matematiikka kiinnosti joten olin sitten näennäisesti matematiikassa hyvä ja kielissä keskinkertainen. Silti kun on pitänyt aikuisena oppia sekä vieraita ihmiskieliä että ohjelmointikieliä, huomaan olevan todella nopea oppimaan kumpiakin kun on motivaatiota.

Mulle sanottiin lukiossa, että jos oppii matematiikkaa, oppii halutessaan mitä vain lukuaineita. Ja onhan se niin, kielet muodostuvat kielioppisäännöistä, historia on syitä ja seurauksia, luonnontieteet mittaamista ja päättelyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole aika tavallista, useinhan matemaattinen ja kielellinen lahjakkuus esiintyvät yhdessä. Harvinaisempaa taitaa olla että joku olisi kauhean huono toisessa ja hyvä toisessa. Toki kiinnostuneisuuden suhteen sitten käytännön osaaminen ja koulunumerot vaihtelee, esim. mua ei kiinnostanut kielet mutta matematiikka kiinnosti joten olin sitten näennäisesti matematiikassa hyvä ja kielissä keskinkertainen. Silti kun on pitänyt aikuisena oppia sekä vieraita ihmiskieliä että ohjelmointikieliä, huomaan olevan todella nopea oppimaan kumpiakin kun on motivaatiota.

Mulle sanottiin lukiossa, että jos oppii matematiikkaa, oppii halutessaan mitä vain lukuaineita. Ja onhan se niin, kielet muodostuvat kielioppisäännöistä, historia on syitä ja seurauksia, luonnontieteet mittaamista ja päättelyä.

Ohis, mutta aikuisena olen oivaltanut, että mitä enemmän ymmärtää psykologiaa, sitä paremmin ymmärtää myös historiaa.

Kuuluuko omakehukin yleissivistykseesi ?

Vierailija kirjoitti:

Onko voinut vaihtua synnytyslaitoksella?

Samaa miettiny omalla kohdalla.. keskimmäinen on erinomainen kaikissa kouluaineissa, siis kuvista myöten (itse en saa piirrettyä edes pääjalkaista). Soittaa korvakuulolta lähes mitä instrumenttia tahansa, laulaa nuotilleen (ei ole äidiltään sitäkään perinyt) ja on porukan parhaita joka urheilulajissa lähes kylmiltään. Että mikä helkkarin da Vinci meille on vaihtunut ja missä mun geeniperimän saanut keskitason tallaaja mahtaa nykyään elellä? On meinaan nuo kaksi muuta kuin yö verrattuna päivään tuon yhden kanssa, että ei voi kasvatustakaan syyttää... 

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole aika tavallista, useinhan matemaattinen ja kielellinen lahjakkuus esiintyvät yhdessä. Harvinaisempaa taitaa olla että joku olisi kauhean huono toisessa ja hyvä toisessa. Toki kiinnostuneisuuden suhteen sitten käytännön osaaminen ja koulunumerot vaihtelee, esim. mua ei kiinnostanut kielet mutta matematiikka kiinnosti joten olin sitten näennäisesti matematiikassa hyvä ja kielissä keskinkertainen. Silti kun on pitänyt aikuisena oppia sekä vieraita ihmiskieliä että ohjelmointikieliä, huomaan olevan todella nopea oppimaan kumpiakin kun on motivaatiota.

Entisaikaan oli lukiossa kielilinja ja matikkalinja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole aika tavallista, useinhan matemaattinen ja kielellinen lahjakkuus esiintyvät yhdessä. Harvinaisempaa taitaa olla että joku olisi kauhean huono toisessa ja hyvä toisessa. Toki kiinnostuneisuuden suhteen sitten käytännön osaaminen ja koulunumerot vaihtelee, esim. mua ei kiinnostanut kielet mutta matematiikka kiinnosti joten olin sitten näennäisesti matematiikassa hyvä ja kielissä keskinkertainen. Silti kun on pitänyt aikuisena oppia sekä vieraita ihmiskieliä että ohjelmointikieliä, huomaan olevan todella nopea oppimaan kumpiakin kun on motivaatiota.

Mulle sanottiin lukiossa, että jos oppii matematiikkaa, oppii halutessaan mitä vain lukuaineita. Ja onhan se niin, kielet muodostuvat kielioppisäännöistä, historia on syitä ja seurauksia, luonnontieteet mittaamista ja päättelyä.

Ohis, mutta aikuisena olen oivaltanut, että mitä enemmän ymmärtää psykologiaa, sitä paremmin ymmärtää myös historiaa.

Taitaa mennä keittiöpsykologian puolelle sellainen ymmärrys.

Matematiikkaa ja kieliä

tai

Sekä matematiikkaa että kieliä

No vau, onpas sun lapsesi ihmeellinen lapsinero, kukaan muu ei voi osata molempia.

Mikset osaa suomea? Ettekö ole suomenkielisiä?

Aloittaja on yksinkertainen ihminen. Miksi kukaan järkevä aloittaisi tällaista keskustelua?

Hiireni pieraisi. Onko kysyttävää?

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja on yksinkertainen ihminen. Miksi kukaan järkevä aloittaisi tällaista keskustelua?

Hiireni pieraisi. Onko kysyttävää?

Ei, vaan Hiirni piesi.