Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Sikainfluenssan aikaan THL vähätteli ongelmaa Suomen osalta
29.01.2020 |
jälkikäteen voidaan todeta, että sikainfluenssan aikaan THL oli väärässä Suomen suhteen. Nyt jälleen hyssytellään THL:n toimesta joka viestimissä, että ei tässä mitään ole.
Kommentit (9)
Eikö sikatauti ollut se kun lehdet kirjoitti että puolet väestöstä kuolee siihen. Silloinkin lehdet pikkasen paisutteli otsikoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirveä myllytys oli siitä, että sikainfluenssa tulee ja tappaa kaikki. Rokotteeseen painostettiin. Oltiin ainoa perhe lapsen luokalta, joka ei ottanut rokotetta. Terkkari soitti perään ja koitti painostaa. Ei otettu. Hengissä ollaan.
Jos THL:n arvio sikainfluenssasta olisi mennyt toiseen suuntaan pieleen ja satoja terveitä työikäisiä olisi kuollut, siitä olisi myös noussut karmea kalabaliikki. Joten THL:ää syytetään aina. Maailmanlaajuisten pandemioiden ennustaminen ei ole niin helppoa kuin voisi luulla.
Vierailija kirjoitti:
Laitatko linkin?
Minä nimittäin muistan asian ihan päinvastoin:
THL ja myös maailmalla vastaavat järjestöt arvioivat sikainfluenssan alkuvaiheessa paljon vakavammaksi kuin miksi se myöhemmin osoittautui. Alkuvaiheessa sikainfluenssaan kuoli nuoria, terveitä ihmisiä. Ennusteet näyttivät todella huolestuttavalta. Suomeen ostettiin iso erä rokotetta. Suomalaiset jonottivat suorastaan puolipaniikissa terveyskeskusten ovilla ja ihan käsirysyjä syntyi, kun jonottajat pelkäsivät, ettei kaikille riitä.No, sitten kun kävi ilmi, että virus oli mutatoitunut matkalla eikä ollutkaan enää niin vaarallinen, ja että kyseinen rokote aiheutti narkolepsiaa joillekin, joilla oli geneettinen alttius, siitähän kalabaliikki repesi ja jatkuu vieläkin.
Ja kaikkihan oli tietysti THL:n syytä (huomaa sarkasmi). Sikainfluenssarokote (ja samalla kaikki muutkin rokotteet, olipa niillä asian kanssa tekemistä tai ei) oli yhtäkkiä saatanasta seuraava, vaikka sitä ensin tungeksien jonotettiin.
Joten kristallipallot esiin nyt, niin vältytään vastaavalta tällä kertaa!
Minä muistan jotain muuta."Terveyden ja Hyvinvoinnin Laitos (huomaa sarkasmi) osti jotain kuraa rokotetta, (ihan eri merkkiä kuin esim, muut pohjoismaat) ei edes rokotteen valmistaja antanut rokotteesta mitään takuuta, ja niinhän kävikin, että tuli sitten sitä narkolepsiaa aiheutui tästä rokotteesta. ( joka kiistettiin melko pitkään että olisi rokotteesta johtunut)
Kun oli rokote hankittu, niin kansa peloteltiin sitten se ottamaan, ettei olisi ollut turha rokoteostos:( ja "Terveyden ja Hyvinvoinnin laitos", joutuisi arvostelun kohteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Hirveä myllytys oli siitä, että sikainfluenssa tulee ja tappaa kaikki. Rokotteeseen painostettiin. Oltiin ainoa perhe lapsen luokalta, joka ei ottanut rokotetta. Terkkari soitti perään ja koitti painostaa. Ei otettu. Hengissä ollaan.
Otettiin rokotus. Ei edes terkkari soitellut perään. Hengissä ollaan mekin. Ei tietääkseni kukaan kuollut siihen rokotteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hirveä myllytys oli siitä, että sikainfluenssa tulee ja tappaa kaikki. Rokotteeseen painostettiin. Oltiin ainoa perhe lapsen luokalta, joka ei ottanut rokotetta. Terkkari soitti perään ja koitti painostaa. Ei otettu. Hengissä ollaan.
Mä olin raskaana silloin ja välitön oletus äitiysneuvolassa oli "No niin ja laitetaan tämä sikainfluenssarokotus". Täti meinas saada slaagin kun ilmoitin, ettei todellakaan laiteta. Arvatkaa kaduttaako? Päinvastoin.
Samanlaista hysteriaa yritetään taas lietsoa, asia oli ja on just päinvastoin kuin ap väittää.
Sitten THl antoikin sikapiikkiä kaikille haluttomille ja harhaanjohdetuille, kiitoksena korvaukseton loppuiän narkolepsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitatko linkin?
Minä nimittäin muistan asian ihan päinvastoin:
THL ja myös maailmalla vastaavat järjestöt arvioivat sikainfluenssan alkuvaiheessa paljon vakavammaksi kuin miksi se myöhemmin osoittautui. Alkuvaiheessa sikainfluenssaan kuoli nuoria, terveitä ihmisiä. Ennusteet näyttivät todella huolestuttavalta. Suomeen ostettiin iso erä rokotetta. Suomalaiset jonottivat suorastaan puolipaniikissa terveyskeskusten ovilla ja ihan käsirysyjä syntyi, kun jonottajat pelkäsivät, ettei kaikille riitä.No, sitten kun kävi ilmi, että virus oli mutatoitunut matkalla eikä ollutkaan enää niin vaarallinen, ja että kyseinen rokote aiheutti narkolepsiaa joillekin, joilla oli geneettinen alttius, siitähän kalabaliikki repesi ja jatkuu vieläkin.
Ja kaikkihan oli tietysti THL:n syytä (huomaa sarkasmi). Sikainfluenssarokote (ja samalla kaikki muutkin rokotteet, olipa niillä asian kanssa tekemistä tai ei) oli yhtäkkiä saatanasta seuraava, vaikka sitä ensin tungeksien jonotettiin.
Joten kristallipallot esiin nyt, niin vältytään vastaavalta tällä kertaa!
Minä muistan jotain muuta."Terveyden ja Hyvinvoinnin Laitos (huomaa sarkasmi) osti jotain kuraa rokotetta, (ihan eri merkkiä kuin esim, muut pohjoismaat) ei edes rokotteen valmistaja antanut rokotteesta mitään takuuta, ja niinhän kävikin, että tuli sitten sitä narkolepsiaa aiheutui tästä rokotteesta. ( joka kiistettiin melko pitkään että olisi rokotteesta johtunut)
Kun oli rokote hankittu, niin kansa peloteltiin sitten se ottamaan, ettei olisi ollut turha rokoteostos:( ja "Terveyden ja Hyvinvoinnin laitos", joutuisi arvostelun kohteeksi.
Eli muistat samalla tavalla kuin minä ykkönen. Miltä osin sinun tarina eroaa minun tarinasta? Virusta luultiin pahemmaksi kuin se oli, siksi ostettiin kiireellä rokotetta sieltä mistä vielä saatiin, virus ei ollutkaan niin paha, rokotteesta tuli joillekin ikäviä haittoja.
Mikä ero?
Laitatko linkin?
Minä nimittäin muistan asian ihan päinvastoin:
THL ja myös maailmalla vastaavat järjestöt arvioivat sikainfluenssan alkuvaiheessa paljon vakavammaksi kuin miksi se myöhemmin osoittautui. Alkuvaiheessa sikainfluenssaan kuoli nuoria, terveitä ihmisiä. Ennusteet näyttivät todella huolestuttavalta. Suomeen ostettiin iso erä rokotetta. Suomalaiset jonottivat suorastaan puolipaniikissa terveyskeskusten ovilla ja ihan käsirysyjä syntyi, kun jonottajat pelkäsivät, ettei kaikille riitä.
No, sitten kun kävi ilmi, että virus oli mutatoitunut matkalla eikä ollutkaan enää niin vaarallinen, ja että kyseinen rokote aiheutti narkolepsiaa joillekin, joilla oli geneettinen alttius, siitähän kalabaliikki repesi ja jatkuu vieläkin.
Ja kaikkihan oli tietysti THL:n syytä (huomaa sarkasmi). Sikainfluenssarokote (ja samalla kaikki muutkin rokotteet, olipa niillä asian kanssa tekemistä tai ei) oli yhtäkkiä saatanasta seuraava, vaikka sitä ensin tungeksien jonotettiin.
Joten kristallipallot esiin nyt, niin vältytään vastaavalta tällä kertaa!