Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kummi avasi tilin lapselle

Vierailija
29.01.2020 |

Jo vuosikausia sitten. Ja on kerran kk säännöllisesti laittanut rahaa tilille. Nyt suoritukset ovat loppuneet eikä ole ilmeisesti laittanut enää. Onko tuolle tilille vain lapsella käyttöoikeus ja missä iässä? Tili on siis kerrostuotto nimellä.

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"kerrostuotto"-nimi viittaa enemmän rahastoon kuin tiliin, toki siinä pitää olla myös pankkitili, josta talletus sinne rahastoon siirtyy.

Vierailija
2/17 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsen tilin käyttöoikeus riippuu tilin säännöistä. Esim. 18 tai 20 v voi saada oikeudet

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi luoja näitä juttuja.

Vierailija
4/17 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä myös! Kun poika täytti 18v ja iloisena meni rakkaan kummin antaman tilin nostamaan.... Siellä oli 50e!

Kaikki nämä vuoden kummi hehkutti, miten ajattelee lapsen tulevaisuutta ja haluaa muistaa jne... (emme siis pyytäneet mitään, itse oli oma-aloitteinen)

En käsitä :(

Selitys varmaankin, että oli itse käyttänyt rahat tai sitten nuukuuttaan ei ollut laittanutkaan enempää. Se olisi outoa kun kuitenkin oli 18vuotta aikaa (ja hehkutusta) kerätä rahaa?

Meni hieman ohi aiheen.

Vierailija
5/17 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"kerrostuotto"-nimi viittaa enemmän rahastoon kuin tiliin, toki siinä pitää olla myös pankkitili, josta talletus sinne rahastoon siirtyy.

Itse asiassa ”kerrostuotto” on OPn tilimuodon nimi, sellaisen jossa on _vähän_ (ei siis huimasti) tavallista parempi korko, ja korko lisätään pääomaan muutaman kerran vuodessa, eli se kasvaa korkoa korolle, mutta rajaton määrä nostokertoja vuodessa. Taitaa olla tavallisin säästötili, mitä OPssa tarjotaan.

Ei rahasto.

Vierailija
6/17 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä myös! Kun poika täytti 18v ja iloisena meni rakkaan kummin antaman tilin nostamaan.... Siellä oli 50e!

Kaikki nämä vuoden kummi hehkutti, miten ajattelee lapsen tulevaisuutta ja haluaa muistaa jne... (emme siis pyytäneet mitään, itse oli oma-aloitteinen)

En käsitä :(

Selitys varmaankin, että oli itse käyttänyt rahat tai sitten nuukuuttaan ei ollut laittanutkaan enempää. Se olisi outoa kun kuitenkin oli 18vuotta aikaa (ja hehkutusta) kerätä rahaa?

Meni hieman ohi aiheen.

No eikö tilitapahtumista näkynyt mitä siellä on tehty?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä on mahdoton tietää pankista kysymättä kenellä on tiliin käyttöoikeus. Oletettavasti tällä kummilla ja lapsella, mutta voi olla muillakin. Alaikäisen lapsen huoltaja saattaa voida asioida lapsen puolesta, mutta enpä osaa sanoa varmasti.

Olen avannut kahdelle lapsenlapselle tilit heidän synnyttyään. Nyt 7-vuotiaalle oli paljon helpompi kuin nyt 3-vuotiaalle. Pankissa piti olla mukana lapsi äitinsä kanssa plus valtakirja isältä! Näissä tileissä ei käyttöoikeutta ole kuin minulla ja lapsella, eli mikään automaaatti ei vanhemman käyttöoikeus ole.

Vierailija
8/17 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

18 vuotta on ikäraja jos säästötili.

Me lopetettiin meidän poikien tilit.

Toinen sain rahansa 850 euroa ja toiselle jemmassa 750 euroa isän tilillä.

Vaihdoin pankkia niin tilit lopetettiin.

Tädit halusivat tilin ja toinen ei laittanut rahaa kun vaan vähän aikaa ja toinen laittoi aika kauan.

Tämä ketä ei laittanut rahaa niin halusi ne tilit.

Itse vastustin koska arvasin että huonosti käy.

Nyt nuorin 15 vuotta ja mitään rahoja ei saa kun vanhemmilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä myös! Kun poika täytti 18v ja iloisena meni rakkaan kummin antaman tilin nostamaan.... Siellä oli 50e!

Kaikki nämä vuoden kummi hehkutti, miten ajattelee lapsen tulevaisuutta ja haluaa muistaa jne... (emme siis pyytäneet mitään, itse oli oma-aloitteinen)

En käsitä :(

Selitys varmaankin, että oli itse käyttänyt rahat tai sitten nuukuuttaan ei ollut laittanutkaan enempää. Se olisi outoa kun kuitenkin oli 18vuotta aikaa (ja hehkutusta) kerätä rahaa?

Meni hieman ohi aiheen.

No eikö tilitapahtumista näkynyt mitä siellä on tehty?

Tapahtumia näkyi vain pari vuotta taaksepäin, eli ei mitään panoja/nostoja ollut.

Vuosia sitten tapahtuneet ei näy, ellei maksa pankille vanhojen tiliotteiden hakemisesta.

Poika on hämmentynyt, itse olen pahoillani hänen puolestaan. Kuin sanoma: "tämän arvoinen olet minulle" kummilta. Olisi ollut hiljaa koko asiasta alunperin!

Erittäin loukkaavaa käytöstä  :(

Ei mene omaan ymmärrykseen, itse en todellakaan olisi tehnyt noin!

Rahan puute tuskin on syynä?  Hyvässä virassa ja kova matkustelemaan. En vain ymmärrä tuota käytöstä?

Kysyimme kuitenkin häneltä, syy oli että "unohdin asian".  Totuuttahan emme tule tietämään, ellemme maksa pankille.

Vierailija
10/17 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan aiheen vierestä, mutta... miten nää kummit on saanut avattua näitä tilejä lapsille ilman vanhempien suostumusta/läsnäoloa.

Itse yritin avata säästötilin omalle lapselle, niin piti olla molemmat vanhemmat paikalla ja tosi tarkkaan käytiin tilin käyttöehdot ja nosto-oikeudet läpi. Seuraavan lapsen kohdalla avasin tilin omiin nimiini ja sinne säästän rahaa muksulle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhemmilla on aina käyttöoikeus alaikäisen tiliin. Et voi pankissa avata tiliä lapselle niin etteivät vanhemmat voisi kyseistä tiliä käyttää. Näin sanottiin meille Osuuspankista ja siksi jäi kymmilapselle tili avaamatta.

Vierailija
12/17 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä myös! Kun poika täytti 18v ja iloisena meni rakkaan kummin antaman tilin nostamaan.... Siellä oli 50e!

Kaikki nämä vuoden kummi hehkutti, miten ajattelee lapsen tulevaisuutta ja haluaa muistaa jne... (emme siis pyytäneet mitään, itse oli oma-aloitteinen)

En käsitä :(

Selitys varmaankin, että oli itse käyttänyt rahat tai sitten nuukuuttaan ei ollut laittanutkaan enempää. Se olisi outoa kun kuitenkin oli 18vuotta aikaa (ja hehkutusta) kerätä rahaa?

Meni hieman ohi aiheen.

No eikö tilitapahtumista näkynyt mitä siellä on tehty?

Tapahtumia näkyi vain pari vuotta taaksepäin, eli ei mitään panoja/nostoja ollut.

Vuosia sitten tapahtuneet ei näy, ellei maksa pankille vanhojen tiliotteiden hakemisesta.

Poika on hämmentynyt, itse olen pahoillani hänen puolestaan. Kuin sanoma: "tämän arvoinen olet minulle" kummilta. Olisi ollut hiljaa koko asiasta alunperin!

Erittäin loukkaavaa käytöstä  :(

Ei mene omaan ymmärrykseen, itse en todellakaan olisi tehnyt noin!

Rahan puute tuskin on syynä?  Hyvässä virassa ja kova matkustelemaan. En vain ymmärrä tuota käytöstä?

Kysyimme kuitenkin häneltä, syy oli että "unohdin asian".  Totuuttahan emme tule tietämään, ellemme maksa pankille.

Paljonko sen kummin olisi sitten pitänyt maksaa?  Lähetän omalle kummilapselleni synttäreinä ja jouluna joka kerta 50€. Viime vuosina näistä ei ole tullut mitään kiitosta/kuittausta että rahat ovat menneet perille. Lapsi pääsee ripille tänä kesänä, joten jos kutsua rippijuhliin ei tule, niin en aio jatkaa rahalähetyksiä.

Kummin tehtävä ei ole olla mikään rahoittaja, vaan lapselle aikuinen ystävä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä myös! Kun poika täytti 18v ja iloisena meni rakkaan kummin antaman tilin nostamaan.... Siellä oli 50e!

Kaikki nämä vuoden kummi hehkutti, miten ajattelee lapsen tulevaisuutta ja haluaa muistaa jne... (emme siis pyytäneet mitään, itse oli oma-aloitteinen)

En käsitä :(

Selitys varmaankin, että oli itse käyttänyt rahat tai sitten nuukuuttaan ei ollut laittanutkaan enempää. Se olisi outoa kun kuitenkin oli 18vuotta aikaa (ja hehkutusta) kerätä rahaa?

Meni hieman ohi aiheen.

No eikö tilitapahtumista näkynyt mitä siellä on tehty?

Tapahtumia näkyi vain pari vuotta taaksepäin, eli ei mitään panoja/nostoja ollut.

Vuosia sitten tapahtuneet ei näy, ellei maksa pankille vanhojen tiliotteiden hakemisesta.

Poika on hämmentynyt, itse olen pahoillani hänen puolestaan. Kuin sanoma: "tämän arvoinen olet minulle" kummilta. Olisi ollut hiljaa koko asiasta alunperin!

Erittäin loukkaavaa käytöstä  :(

Ei mene omaan ymmärrykseen, itse en todellakaan olisi tehnyt noin!

Rahan puute tuskin on syynä?  Hyvässä virassa ja kova matkustelemaan. En vain ymmärrä tuota käytöstä?

Kysyimme kuitenkin häneltä, syy oli että "unohdin asian".  Totuuttahan emme tule tietämään, ellemme maksa pankille.

Outoa tosiaan, mutta: ei se ole loukkaavaa, ellei itse oleta muuta. Pettymystä ei voi tulla, ellei luule ensin jotain. Siksi on ihan hyvä tapa olla odottamatta yhtään mitään.

Vierailija
14/17 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä myös! Kun poika täytti 18v ja iloisena meni rakkaan kummin antaman tilin nostamaan.... Siellä oli 50e!

Kaikki nämä vuoden kummi hehkutti, miten ajattelee lapsen tulevaisuutta ja haluaa muistaa jne... (emme siis pyytäneet mitään, itse oli oma-aloitteinen)

En käsitä :(

Selitys varmaankin, että oli itse käyttänyt rahat tai sitten nuukuuttaan ei ollut laittanutkaan enempää. Se olisi outoa kun kuitenkin oli 18vuotta aikaa (ja hehkutusta) kerätä rahaa?

Meni hieman ohi aiheen.

No eikö tilitapahtumista näkynyt mitä siellä on tehty?

Tapahtumia näkyi vain pari vuotta taaksepäin, eli ei mitään panoja/nostoja ollut.

Vuosia sitten tapahtuneet ei näy, ellei maksa pankille vanhojen tiliotteiden hakemisesta.

Poika on hämmentynyt, itse olen pahoillani hänen puolestaan. Kuin sanoma: "tämän arvoinen olet minulle" kummilta. Olisi ollut hiljaa koko asiasta alunperin!

Erittäin loukkaavaa käytöstä  :(

Ei mene omaan ymmärrykseen, itse en todellakaan olisi tehnyt noin!

Rahan puute tuskin on syynä?  Hyvässä virassa ja kova matkustelemaan. En vain ymmärrä tuota käytöstä?

Kysyimme kuitenkin häneltä, syy oli että "unohdin asian".  Totuuttahan emme tule tietämään, ellemme maksa pankille.

Paljonko sen kummin olisi sitten pitänyt maksaa?  Lähetän omalle kummilapselleni synttäreinä ja jouluna joka kerta 50€. Viime vuosina näistä ei ole tullut mitään kiitosta/kuittausta että rahat ovat menneet perille. Lapsi pääsee ripille tänä kesänä, joten jos kutsua rippijuhliin ei tule, niin en aio jatkaa rahalähetyksiä.

Kummin tehtävä ei ole olla mikään rahoittaja, vaan lapselle aikuinen ystävä.

Arvasin että tällainen vastaus täältä tulee, mutta vastaan kuitenkin:

JOS olisi vaikka 10e kerran vuodessa laittanut, sehän olisi ollut peräti 180e!

Sekin olisi ollut parempi, kuin tuo "unohtaminen" ja hehkutus asialla (tyhjällä hehkutti, haki itselleen huomioita)

Olen opettanut aina pojan kiittämään. Ymmärrän tuohtumuksesi, jos ei kiitosta ole kuulunut. Sinulla on isot rahalahjat!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kummin tehtävä ei ole olla mikään rahoittaja, vaan lapselle aikuinen ystävä.

Eikös kummin tulisi huolehtia lapsen kristillisestä kasvatuksesta? Toki suurin osa kummeista ei liene ollenkaan kristillisiä itse tai kummilapsen vanhemmat haluakaan kristillistä kasvatusta lapselleen. 

Vierailija
16/17 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä myös! Kun poika täytti 18v ja iloisena meni rakkaan kummin antaman tilin nostamaan.... Siellä oli 50e!

Kaikki nämä vuoden kummi hehkutti, miten ajattelee lapsen tulevaisuutta ja haluaa muistaa jne... (emme siis pyytäneet mitään, itse oli oma-aloitteinen)

En käsitä :(

Selitys varmaankin, että oli itse käyttänyt rahat tai sitten nuukuuttaan ei ollut laittanutkaan enempää. Se olisi outoa kun kuitenkin oli 18vuotta aikaa (ja hehkutusta) kerätä rahaa?

Meni hieman ohi aiheen.

No eikö tilitapahtumista näkynyt mitä siellä on tehty?

Tapahtumia näkyi vain pari vuotta taaksepäin, eli ei mitään panoja/nostoja ollut.

Vuosia sitten tapahtuneet ei näy, ellei maksa pankille vanhojen tiliotteiden hakemisesta.

Poika on hämmentynyt, itse olen pahoillani hänen puolestaan. Kuin sanoma: "tämän arvoinen olet minulle" kummilta. Olisi ollut hiljaa koko asiasta alunperin!

Erittäin loukkaavaa käytöstä  :(

Ei mene omaan ymmärrykseen, itse en todellakaan olisi tehnyt noin!

Rahan puute tuskin on syynä?  Hyvässä virassa ja kova matkustelemaan. En vain ymmärrä tuota käytöstä?

Kysyimme kuitenkin häneltä, syy oli että "unohdin asian".  Totuuttahan emme tule tietämään, ellemme maksa pankille.

Paljonko sen kummin olisi sitten pitänyt maksaa?  Lähetän omalle kummilapselleni synttäreinä ja jouluna joka kerta 50€. Viime vuosina näistä ei ole tullut mitään kiitosta/kuittausta että rahat ovat menneet perille. Lapsi pääsee ripille tänä kesänä, joten jos kutsua rippijuhliin ei tule, niin en aio jatkaa rahalähetyksiä.

Kummin tehtävä ei ole olla mikään rahoittaja, vaan lapselle aikuinen ystävä.

Arvasin että tällainen vastaus täältä tulee, mutta vastaan kuitenkin:

JOS olisi vaikka 10e kerran vuodessa laittanut, sehän olisi ollut peräti 180e!

Sekin olisi ollut parempi, kuin tuo "unohtaminen" ja hehkutus asialla (tyhjällä hehkutti, haki itselleen huomioita)

Olen opettanut aina pojan kiittämään. Ymmärrän tuohtumuksesi, jos ei kiitosta ole kuulunut. Sinulla on isot rahalahjat!

Peräti omituista ja suorastaan p@askamaista hehkuttaa tiliä, jos sinne ei ole laitettu kuin 50€. Eihän kummi mikään raha-automaatti ole, mutta ei minusta voi hehkuttaa ja kärttää etukäteen kiitosta, kun ei panoja kuitenkaan ole tehty. Ihme tyyppi.

Vierailija
17/17 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ev.lut. Kummin tehtävät:

-toimii kastetilaisuuden todistajana.

-on kummilapsensa aikuinen ystävä

-huolehtii lapsen kristillisestä kasvatuksesta yhdessä vanhempien kanssa. Hän voi esimerkiksi osallistua kummilapsen kanssa seurakunnan toimintaan, viedä messuun tai vaikkapa pyhäkouluun. Lapsen puolesta rukoileminen on myös kummin etuoikeutettu tehtävä.