Sairaanhoitajasta lähihoitajaksi- ihanko totta?

Tuleehan noista vapaasti valittavia ja varmasti on muitakin kursseja, joita voi korvata.

Eikö nykyään tehdä henkilöhtaiset opintosuunnitelmat kaikille aikuisille? Ylioppilaan ei kai tarvitse kaikkia yleisaineita suorittaa.

Ne vapaasti valittavat nimeomaan olisin ainoastaan saanut, 15 opintopisteestä puhui haastattelija.

Täytä ahot-hakemukset. Katso lähihoitajan tutkintovaatimuksiin kuuluvat opintojaksot ja hae kunkin sellaisen opintojakson ahotointia, johon katsot että sinulla on jo osaaminen. Liitä hakemukseen suorittamasi opintojakson kuvaus opinto-oppaasta.

Hakemustesi johdosta annetaan päätökset.

Voithan sinä opiskella Sh tutkinnon ja sitten tehdä töitä lähihoitajana lähihoitajan palkalla. Sehän kelpaa siihenkin ja työnantajat varmaan tykkää kun hyvä koulutus. Ei välttämättä kannata tuossa vaiheessa vaihtaa. Selvitä sitäkin.

Tuossa on niin vähän enää opintoja jäljellä että tee ne loppuun.

Eikös sh saa jo opiskeluaikana tehdä lähihoitajan töitä esimerkiksi sijaisena? En nyt ole tästä ihan varma, muistelen vaan että sukulainen on näin tehnyt. Jos tämä pitää paikkansa, tarvitseeko sinun uudelleenkouluttautua? Eikö työsopimuksen voisi tehdä jotenkin niin että työnkuvasi vastasi lähihoitajaa?

Tekisin tutkinnon loppuun sairaanhoitajana. Jos myöhemmin haluatkin tehdä erityyppisiä töitä, niin helpompi päivittää sh-tutkintoa sopivaan suuntaan.

Varaudu siihen, että sinua pidetään täysin hulluna. Itse kun vaihdoin sh:n hommista toimistosihteeriksi, niin kyllä sitä sai selitellä koko ajan. Ja saisi edelleen, ellen olisi oppinut pitämään suutani kiinni sh-taustastani.

Kyllä niitä lähärin töitä saavat sairaanhoitajatkin tehdä ihan tarpeeksi.

Tällä hetkellä teenkin siis lähihoitajan työtä. Tässä nyt siis kynnyskysymyksenä se, että mikäli keskeytän sh opinnot ja siirryn lähihoitajan opintoihin, niin en saisi enää tehdä lain mukaan tätä työtä, koska keskeytettyjen opintojen opintopisteillä ei ole mitään arvoa. Ja jos todella saisin vain 15op hyväksilukuja, niin minua ei voisi laskea vahvuuteen nykyisessä työpaikassani. Siis lain mukaan, työnantaja toki antaisi mutta laki on laki.

No kyllä mä sain hyväksiluettua enemmän! Nuo vapaasti valittavat kokonaan ja esim. mikrobilsan ja yrittäjyyskurssin ja jotain muitakin muistaakseni. Mulla oli myös amk-tutkinto, tosin aivan eri alalta. Sinuna kävisin sh-koulun loppuun ja tekisin lh:n töitä. Paitsi poikkeuksena tietysti jos haluat nimenomaan hammashoitoon tai päiväkotiin töihin niin sitten kannattaa tosiaan vaihtaa mutta jos ajattelit ihan vaan suuntautua sairaanhoitoon ja huolenpitoon niin en näe kovin järkevänä tuota vaihdosta.

Paras vaihtoehto olisi jos jaksaisit käydä SH koulun loppuun ja sen jälkeen haet LH työtehtäviin ja et myöskään käy LH koulua.

Mitä järkeä? Sairaaloissa lähärit tekevät iv-lääkitystä ja jotain spessujuttuja lukuunottamatta ihan samoja hommia kuin sairaanhoitajatkin. Myös muita vastaavia paikkoja. Ihan älytöntä heittää hukkaan koulutus, joka antaa enemmän työskentelymahdollisuuksia.

Väännät nyt ne muutamat kymmenet opintopisteet loppuun ja valmistut ja menet sitten minne menetkään töihin. Kaikkea sitä kuuleekin.

Voit tehdä myös lähärin toimeenkuvan töitä lähärin palkalla, ei siihen välttämättä tutkintoa tarvitse. Lähäri nimikettä et välttämättä saa käyttää. Ihan pätevä olet vaippoja vaihtamaan, lakanoita pesemään ja pesuja tekemään saikkuna. Itse olen tehnyt lähärin hommia vaikkei ole terveysalan tutkintoa ollenkaan.

"Voit tehdä myös lähärin toimeenkuvan töitä lähärin palkalla, ei siihen välttämättä tutkintoa tarvitse. "

Vakituista lähihoitajan työtä ei ainakaan saa, jos ei ole lähihoitaja. Yleensä myös epäpätevyys alennus tulee palkasta, jos ei ole kunnon koulutusta. Myöskään yksin ei voi olla yövuorossa ja lääkehoidosta ei voi vastata. Tutkinto kannattaa olla. Koko lh toimenkuvaa ei voi tehdä muuten.

Alkuperäinen, ei missään nimessä kannata jättää hyvää sh koulutusta kesken enää. Voit myöhemmin opiskella myös lh:ksi. Lh on myös sosiaalialan tutkinto, mitä sh ei ole, joten jotain pientä päivitystä pitää suorittaa ainakin sosiaalipuolen asioista. Käy molemmat, niin saat käyttää virallisesti myös lh nimikettä. Sh:na voit toimia lähihoitajana mutta et ehkä käyttää sitä ammattinimikettä. Sh koulutus on hyvä olla, voihan mieli muuttuakin työkokemuksen myötä ja monissa hoivan alan paikoissa työnkuva ei juuri eroa lh työstä. Lisäksi sh:lla laajemmat työnsaantimahdollisuudet ja jos väsyt joskus vuorotyöhön, niin löydät helpommin päivätyötä sh:na. Käy molemmat, se on sijoitus tulevaisuuteesi.

Eikö lähihoitaja ole myös nimikesuojattu? Eli sh voi tehdä sijaisuuksia, mutta virkaan pitää olla lh-tutkinto? Tietysti on niitäkin paikkoja, joissa lh on vähimmäisvaatimus, esim erilaiset ohjaajan työt.

"Eikö lähihoitaja ole myös nimikesuojattu? Eli sh voi tehdä sijaisuuksia, mutta virkaan pitää olla lh-tutkinto?"

Uskoisin että näin on.

Kannattaa käydä molemmat koulutukset. Sh koulutus ei mene hukkaan, niin läheisesti samaa hommaa lh:n kanssa, vaikka ei sillä nimikkeellä töitä tekisi. Alan henkilöstöstä on puute, ja löytyy varmasti sopiva työ ja halutulla nimikkeellä alkuperäiselle. Opiskella voi muutenkin, kuin siksi että tekee juuri sitä hommaa mihin valmistuu. Ihmiset käyvät jopa ennen eläkeikää kouluja. Harmi heittää hukkaan niin iso työ ja keskeyttää opinnot tässä vaiheessa.