Henkivakuutus edunsaajana puoliso, ero

Edunsaajan voi muuttaa nimelliseksi eli voi laittaa sun nimen edunsaajaksi.

Yksi kuolemassa oleva nainen keksi ovelan keinon saada puolet miehensä varallisuudesta lapsilleen heti kuolemansa jälkeen.

Mies oli huomattavasti varakkaampi, joten vaimon kuollessa miehen ei olisi tarvinnut maksaa tasinkoa vaimon lapsille, mutta vaimo ehti tehdä erohakemuksen ennen kuolemaansa ja kun heillä ei ollut avioehtoa, niin lapset saivat tasingon perusteella puolet miehen omaisuudesta. Vaimo kuoli ennen kuin ero tuli ajallisesti voimaan, mutta lain mukaan ero  tuomitaan pelkän hakemuksen perusteella.

Joten et saa mitään, jos miehesi kuolee harkinta-aikana.

Nyt Googlaat sen vakuutusyhtiön asiakaspalvelun numeron ja soitat sinne. He osaavat kyllä vastata kysymykseesi. Täällä kukaan ei voi tietää miten juuri teidän vakuutusyhtiönne tulkitsee asiaa.

Periaatteessa ihminen lakkaa olemasta puoliso vasta kun ero astuu voimaan mutta vakuutusyhtiöillä voi olla omia tulkintoja asiasta joten parasta varmistaa sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Yksi kuolemassa oleva nainen keksi ovelan keinon saada puolet miehensä varallisuudesta lapsilleen heti kuolemansa jälkeen.

Mies oli huomattavasti varakkaampi, joten vaimon kuollessa miehen ei olisi tarvinnut maksaa tasinkoa vaimon lapsille, mutta vaimo ehti tehdä erohakemuksen ennen kuolemaansa ja kun heillä ei ollut avioehtoa, niin lapset saivat tasingon perusteella puolet miehen omaisuudesta. Vaimo kuoli ennen kuin ero tuli ajallisesti voimaan, mutta lain mukaan ero  tuomitaan pelkän hakemuksen perusteella.

Joten et saa mitään, jos miehesi kuolee harkinta-aikana.

Tuo ei ole mahdollista. Erossa ei voi sanoa, että minulle kuuluu puolet puolison omaisuudesta, mutta puolisolle ei kuulu mitään minun omaisuudestani. Lapset eivät siten voineet saada 50% isänsä omaisuudesta.

Eikö olisi helpompaa sitten vaan vetää se erohakemus pois, kuin alkaa muute kikkailla?

Ok. Niin vähän arvelinkin. Meillä on avioehto sekä testamentti ja minut on jo kauan sitten naimisiin mennessä ulkoistettu kaikesta.

Mies sanoi minulle, että tuo vakuutus on ihan normaalisti minulle voimassa niin kauan kuin ollaan naimisissa eikä siihen mitkään harkinta-ajat vaikuta, mutta ei taida tietää itsekään.

No jos kerran ette ole eronneet, niin sitten olette aviossa. Ja jos ja kun olette aviossa, niin sinä olet miehesi puoliso, ja päinvastoin. Oliko tässä nyt jotain epäselvää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi kuolemassa oleva nainen keksi ovelan keinon saada puolet miehensä varallisuudesta lapsilleen heti kuolemansa jälkeen.

Mies oli huomattavasti varakkaampi, joten vaimon kuollessa miehen ei olisi tarvinnut maksaa tasinkoa vaimon lapsille, mutta vaimo ehti tehdä erohakemuksen ennen kuolemaansa ja kun heillä ei ollut avioehtoa, niin lapset saivat tasingon perusteella puolet miehen omaisuudesta. Vaimo kuoli ennen kuin ero tuli ajallisesti voimaan, mutta lain mukaan ero  tuomitaan pelkän hakemuksen perusteella.

Joten et saa mitään, jos miehesi kuolee harkinta-aikana.

Tuo ei ole mahdollista. Erossa ei voi sanoa, että minulle kuuluu puolet puolison omaisuudesta, mutta puolisolle ei kuulu mitään minun omaisuudestani. Lapset eivät siten voineet saada 50% isänsä omaisuudesta.

Sitähän minä juuri sanoin, että erossa lapset saivat puolet miehen omaisuudesta, mutta ilman erohakemusta he eivät olisi saaneet mitään. Eikä leskeksi jäänyt ollut lasten isä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi kuolemassa oleva nainen keksi ovelan keinon saada puolet miehensä varallisuudesta lapsilleen heti kuolemansa jälkeen.

Mies oli huomattavasti varakkaampi, joten vaimon kuollessa miehen ei olisi tarvinnut maksaa tasinkoa vaimon lapsille, mutta vaimo ehti tehdä erohakemuksen ennen kuolemaansa ja kun heillä ei ollut avioehtoa, niin lapset saivat tasingon perusteella puolet miehen omaisuudesta. Vaimo kuoli ennen kuin ero tuli ajallisesti voimaan, mutta lain mukaan ero  tuomitaan pelkän hakemuksen perusteella.

Joten et saa mitään, jos miehesi kuolee harkinta-aikana.

Tuo ei ole mahdollista. Erossa ei voi sanoa, että minulle kuuluu puolet puolison omaisuudesta, mutta puolisolle ei kuulu mitään minun omaisuudestani. Lapset eivät siten voineet saada 50% isänsä omaisuudesta.

Sitähän minä juuri sanoin, että erossa lapset saivat puolet miehen omaisuudesta, mutta ilman erohakemusta he eivät olisi saaneet mitään. Eikä leskeksi jäänyt ollut lasten isä.

Sinulla on nyt ihan omat käsitykset laeista. Jos avioero ei ole tullut vielä voimaan, ei kuolema mitenkään aikaista eroa. Eli perintöasiat menevät ihan kuin muutenkin naimisissa ollessa. Ainoa muutos jonka kuolema aiheuttaa on että avioerohakemuksen jättöpäivän jälkeen saatu omaisuus (perinnöt jne.) eivät ole enää samalla tavalla avio-oikeuden mukaista yhteistä omaisuutta kuin ennen sitä saatu omaisuus eikä niitä huomioida kuoleman jälkeisessä osituksessa.

Googlettamalla ainakin Nordean henkivakuutuksen ehdoissa sanotaan, että mikäli avioero on vireillä puolison osuus henkivakuutuksesta menee kuolinpesälle, eli Ap:n tapauksessa lapsille. Ap ei saa mitään.

Tällaiset asiat pitäisi olla aina ajan tasalla, sillä kukaan ei tiedä milloin jotain sattuu.