Naiskersanttia nöyryytettiin Porin prikaatissa, määrättiin kontilleen koiraksi

Miksi?

Siinäpä on joku reppana tuntenut itsensä tosi mieheksi... yhhyh.

Oksettavaa mitä sikoja. Ensin ulistaan että naistenkin olisi mentävä armeijaan, ja sit kun menee niin kohtelu on tuollaista

Nainen oli edelleen kontillaan ja hihassa kiinni, kun ylikersantti alkoi taputella häntä voimakkaasti kylkeen huutaen samalla ”hyvä tyttö”. Koiraa esittänyt nainen koki tilanteen yhä nöyryyttävämpänä.

Sairasta.

Kuitenkin jo aikuisia ihmisiä.

Ihmettelen, että miksei tuo nöyryytetty yksinkertaisesti kieltäytynyt esittämästä koiraa. Mitä siinä olisi voinut tapahtua? Ei mitään.

Intissä on ollut tuollaista aina. Nyt siitä vaan itketään kun nainen joutuu kestämään saman kuin mies.

Mitä tästäkin opimme ?

No ainakin sen ,että intti hierarkioineen on aivan pöljä paikka, jonne ei siis kannata (kenenkään) mennä ,jos suinkin pystyy sen välttämään ja naisenahan nimenomaan se on tosi helppoa. 

Ihan järjen köyhyyttä änkeä sinne, joten turha ruikuttaa kun itse on sinne  kerran halunnut mennä .

Siitäs nyt sai vähän sitä intin idiotismin  makua. 

Todella törkeä teko.

Kersantti Karoliinalla ei mennyt nappiin?

Vierailija kirjoitti:

Intissä on ollut tuollaista aina. Nyt siitä vaan itketään kun nainen joutuu kestämään saman kuin mies.

Tässä tapauksessa surkimus mies laittoi apulaisensa koiraksi, kun tavallisesti on joku vapaaehtoinen varusmiehistä ilmoittautunut tai määrätty.

Uskokaa tai älkää. Ei tuo tuollainen enää nykyarmeijaa kuvaa käytännössä lainkaan.

Mielestäni tässä tapauksessa on kyse poikkeuksesta, joka vahvistaa säännön.

mielestäni tässä on vähän liioittelun makua. kyseessä on ollut koiranohjaajien koulutustilanne jossa tarkoituksena näyttää koiran käsittelyä, tavallisesti koirana käytetään vapaaehtoista varusmiestä, mutta nyt oli komennettu apuohjaajana toimiva kersantti, se ehkä oli se virhe. itse en ehkä olisi tuosta vetänyt herneitä nenään, vaikka ehkä vähän oli riistäytynyt käsistä taputteluineen.

Eikö Mikko Kuustoselle loukkaannuttu verisesti, kun epäili ainoan oppimansa asian intissä olleen tumputtamisen?

Tuollaista törkeää kohtelua Suomen armeijassa on jatkuvasti, harvat jutut tulee julkisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intissä on ollut tuollaista aina. Nyt siitä vaan itketään kun nainen joutuu kestämään saman kuin mies.

Tässä tapauksessa surkimus mies laittoi apulaisensa koiraksi, kun tavallisesti on joku vapaaehtoinen varusmiehistä ilmoittautunut tai määrätty.

Ymmärrätkö että "vapaaehtoinen" on aina tuollaisissa tapauksissa vain valittu rivistä. Alokas Virtanen, te olette vapaaehtoinen. Eteen mars!

Vierailija kirjoitti:

Eikö Mikko Kuustoselle loukkaannuttu verisesti, kun epäili ainoan oppimansa asian intissä olleen tumputtamisen?

Santiksessa jätkät pantiin käytävällä riviin runk jäämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intissä on ollut tuollaista aina. Nyt siitä vaan itketään kun nainen joutuu kestämään saman kuin mies.

Tässä tapauksessa surkimus mies laittoi apulaisensa koiraksi, kun tavallisesti on joku vapaaehtoinen varusmiehistä ilmoittautunut tai määrätty.

Ymmärrätkö että "vapaaehtoinen" on aina tuollaisissa tapauksissa vain valittu rivistä. Alokas Virtanen, te olette vapaaehtoinen. Eteen mars!

Niin olisi pitänyt tehdä tässäkin tapauksessa.

Ihan normi inttitouhua. 90-luvulla jaettiin komppanian huonoimman asenteen omaavalle alokkaalle asennekyr*ä. Se oli puusta veistetty. Alokas otti sen suullaan koko komppanian edessä polvillaan alikersantin jalkojen välistä.