VOI EI!! Johanna Puhakka värjännyt hiuksensa vaaleiksi :((

Kieltämättä oli tummahiuksisena huomiota herättävän kaunis. Nyt hyvin tavallisen näköinen.

Ihan hirveetä apua hyi iu

Johan se on ollut blondi vaikka kuinka kauan?

kuka

Miehet tykkää blondeista enemmän..

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu kuin Siepillä. Tummat kutrit pukee monia paljon paremmin. Onko tuo ulkomaanelävien villitys, kun eikös latinattaret vaalentele hiuksiaan tämän tästä eksotiikan vuoksi. Turhaan vaan suomalaiset siihen lähtee mukaan, kun meillähän sen tulisi mennä just päinvastoin.

ap

Suomalaiset kuvittelee, että tumma tukka muka pukee suurinta osaa suomalaisista naisista. Vastaus, ei todellakaan pue.

Tumma tukka ei sovi kaikille suomalaisille tietenkään, mutta monelle sopii ja näyttää tosi hyvältä.

Naispuolinen latino on suomen kielessä ihan vain latino. Ei mikään latinatar eikä latina (joka on kieli).

Ei ole mitään syytä käyttää tässä yhteydessä mitään omituista väännöstä.

Oli tummahiuksisena upea. Vähän Jennifer Connelly-tyylinen. No, toivottavasti itse on tyytyväinen.

Piti googlata. Tumma sopii paljon paremmin. Hänellä on aika isot ja voimakkaat piirteet ja hän suosii voimakasta meikkiä. Siihen ei sovi vaaleat hiukset. Näyttää tunkkaiselta. Kaunis nainen tummilla hiuksilla.

Vierailija kirjoitti:

Piti googlata. Tumma sopii paljon paremmin. Hänellä on aika isot ja voimakkaat piirteet ja hän suosii voimakasta meikkiä. Siihen ei sovi vaaleat hiukset. Näyttää tunkkaiselta. Kaunis nainen tummilla hiuksilla.

Millä tavalla voimakkaat piirteet?

Liian voimakasta meikkiä kyllä tosiaan suosii. Etenkin kulmat piirtää liian tummiksi (myös silloin, kun oli tummahiuksinen), lähelle toisiaan ja paksuiksi sisänurkista. Näytti tunkkaiselta jo silloin, kun oli vielä brunette, mutta nyt jotain vielä pahempaa.

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä oli tummahiuksisena huomiota herättävän kaunis. Nyt hyvin tavallisen näköinen.

Eli kauneus tuli lähinnä hiuksista? Sama kuin Blake Livelylla, ilman pitkiä, kullanvaaleita hiuksiaan ei olisi juuri minkään näköinen, koska kasvonsa eivät ole erityisen kauniit tai symmetriset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piti googlata. Tumma sopii paljon paremmin. Hänellä on aika isot ja voimakkaat piirteet ja hän suosii voimakasta meikkiä. Siihen ei sovi vaaleat hiukset. Näyttää tunkkaiselta. Kaunis nainen tummilla hiuksilla.

Millä tavalla voimakkaat piirteet?

Liian voimakasta meikkiä kyllä tosiaan suosii. Etenkin kulmat piirtää liian tummiksi (myös silloin, kun oli tummahiuksinen), lähelle toisiaan ja paksuiksi sisänurkista. Näytti tunkkaiselta jo silloin, kun oli vielä brunette, mutta nyt jotain vielä pahempaa.

Juuri noita kulmakarvoja tarkoitin.

En tiedä koko tyyppiä, mutta toki googletin kun näin tunteikas aloitus oli :D

Ja voi herrajestas että sopii tummat hiukset paremmin!! Tässä sen näkee, miten joillekin sopii vain tummat, toisille vain vaaleat. Hänelle ei sovi vaaleat hiukset _ollenkaan_. Näyttää tunkkaisen likaisen homssuiselta kassialmalta, siinä missä tummilla hiuksilla raikas ja eloisan näköinen. Harvoin oikeasti on näin selkeästi kasvot, joihin sopii vain tummat hiukset.

Vierailija kirjoitti:

Miehet tykkää blondeista enemmän..

Luonnonblondeista ehkä, mutta värjätyn näköinen kuten Johannalla on ei säväytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piti googlata. Tumma sopii paljon paremmin. Hänellä on aika isot ja voimakkaat piirteet ja hän suosii voimakasta meikkiä. Siihen ei sovi vaaleat hiukset. Näyttää tunkkaiselta. Kaunis nainen tummilla hiuksilla.

Millä tavalla voimakkaat piirteet?

Liian voimakasta meikkiä kyllä tosiaan suosii. Etenkin kulmat piirtää liian tummiksi (myös silloin, kun oli tummahiuksinen), lähelle toisiaan ja paksuiksi sisänurkista. Näytti tunkkaiselta jo silloin, kun oli vielä brunette, mutta nyt jotain vielä pahempaa.

Juuri noita kulmakarvoja tarkoitin.

No eihän meikillä piirrettyjä kulmia voi piirteeksi sanoa. Kun on esiintynyt meikittä, niin omia kulmakarvoja ei juuri ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä oli tummahiuksisena huomiota herättävän kaunis. Nyt hyvin tavallisen näköinen.

Eli kauneus tuli lähinnä hiuksista? Sama kuin Blake Livelylla, ilman pitkiä, kullanvaaleita hiuksiaan ei olisi juuri minkään näköinen, koska kasvonsa eivät ole erityisen kauniit tai symmetriset.

Tää on kyllä totta ja näkee monien kohalla. Pitkät ja paksut hiukset tekee paljon ulkonäölle

Muistan vaan, kun joku Salkkari-ketjussa kertoi, että Johanna ei ollut storissaan tiennyt, että neljän ihmisen näyteltyä keskustelua kutsutaan dialogiksi. Luuli, että siihen tarvitaan enemmän (?) henkilöitä. Ja on siis acting schoolissa Lontoossa ollut jo puoli vuotta.

Se, että sopii paremmin tummat hiukset, johtuu varmaan ihonväristä. Ei ole normaali suomalaisen punakan kirjava, vaan kauniin tasainen väri kasvoissa.

En kyllä ymmärrä monia näistä ylläolevista kommenteista, mielestäni hän on erittäin kaunis vaaleillakin hiuksilla. Siitä olen samaa mieltä, että ns. huomaamattomamman ja tavallisemman näköinen vaaleilla, ja tummat sopivat hänelle paremmin. Tummahiuksisena hän on suorastaan upea! Ei vaaleissakaan ole kuitenkaan mitään vikaa.