Mikä järki tuossa 3 tutkinnon haalineessa Paukun toiminnassa on? EIkö oliisi järkevämpä keskittyä yhteen asiaaan ja tienata oikeasti sitä rahaaakin?

Eiköhän tuolla ole aikaa vielä kaikenlaiseen. Oliko jotain 24 nyt?

Tiesitkö, että esim tohtoriksi ei voi väitellä jos ei ole maisteri? Eli siinä vaiheessa on ainakin 2 tutkintoa.. Jos se DI ei tuntunut omalle jutulle, niin mitä sitä juuttumaan? Ja jos kaikki eivät tähtää miljonääreiksi?

Kaikki eivät tähtäää miljonääreiksi? EN ymmmärrä lausetta.

lääketieteessä tohtori taitaa olla väitellyt lisenssiaatti,tekniikassa DI voi väitellä tohtoriksi ei sii tarvi olla maisteri

Vierailija kirjoitti:

lääketieteessä tohtori taitaa olla väitellyt lisenssiaatti,tekniikassa DI voi väitellä tohtoriksi ei sii tarvi olla maisteri

No, hänen alallaan tarvitsee olla.

Vierailija kirjoitti:

Tiesitkö, että esim tohtoriksi ei voi väitellä jos ei ole maisteri? Eli siinä vaiheessa on ainakin 2 tutkintoa.. Jos se DI ei tuntunut omalle jutulle, niin mitä sitä juuttumaan? Ja jos kaikki eivät tähtää miljonääreiksi?

Se onn tuotantotaloudesta mikä pitäiisi tänäpäivän liiittää olennaisena osana kauppatieeiden osaksi ainakiin pääkohdiltaaan.

Ainakin otm vie nykyään kaikilta viitisen vuotta koska on pakollisia läsnäoloja ja suoritusjärjestyksiä toisin kuin aiemmin?

Jos on noin kyvykäs, niin miksei sitten opiskelisi samaan aikaan tutkinnon tai toisenkin, kun ei kerran yliopistolta aiemminkaan pois pääse?

toivottavasti kuuppa kestää, monella suorittajalla kosahtaa.

varmasti vanhemmat tukee ym,s niin ei vielä ainakaan pää pehmene.

Vierailija kirjoitti:

lääketieteessä tohtori taitaa olla väitellyt lisenssiaatti,tekniikassa DI voi väitellä tohtoriksi ei sii tarvi olla maisteri

"Diplomi-insinöörin tutkinnon laajuus on yhteensä 300 opintopistettä, joista 180 kuuluu ensiksi suoritettavaan tekniikan kandidaatin tutkintoon (TkK) ja 120 varsinaiseen diplomi-insinöörin tutkintoon eli "maisteritason" opintoihin." DI tutkinto vastaa maisteritutkintoa. 

Ja sitten se, joka on sieltä huonoimmasta pääse opiskekemaan, kun tälle menee paikka.

Kollega täyttää 67 v. Kodit maksettu jne. On töissä, kun on niin kiva olla. Samaan aikaan alalla on työttömyyttä.

Eikö hän voi hyödyntää kaikkia noita tutkintoja, jos perustaa vaikka oman firman?

Kaikki asiat hoituu. 

Joskus koulumaailmasta tulee mieleen edesmenneen Paul Walkerin elokuva "Lazarus Project". Siinä hänet tuomitaan kuolemaan, mutta jätetäänkin henkiin ja uskotellaan uskomaan asioihin, jotka eivät ole totta.

Esim.kun hän hyppää bussiin mennäkseen takaisin kotikaupunkiinsa perheen luo, enkeli bussissa sanoo, että se olisi tuhon tie. Oikeasti tämä enkeli on palkattu työntekijä, jonka on tarkoitus huijata miestä epäilemään omaa mielenterveyttään muistellessaan sitä elämää, joka hänellä oli, mutta jota hän ei saisi enää tiedostaa ja muistaa.

Samalla tavalla koulut toimivat tulppina, jotka vaikeuttavat työmarkkinoille pääsyä. Suomen Paul Walker on saavuttanut sata asiaa, mutta kun hän menee työmarkkinoille, patu kertoo olevansa enkeli, antaa hänelle liidun ja vaatii kirjoittamaan taululle sata kertaa:

"ILMAN MAISTERIN TUTKINTOA EN OLE MITTÄÄN, ILMAN MAISTERIN TUTKINTOA EN OLE MITTÄÄN..."

Jos mies epäilee opetuksen järkevyyttä, hän on tuhon tiellä. 

Asiat voitaisiin järjestää myös toisin.

Jos haluaa niille kymmenen miljoonan tuloille, mistä ap kirjoitti, niin silloin harvemmin ollaan toisella töissä, paitsi ehkä jotkut huippu-urheilijat.