Lue keskustelun säännöt.
Hammaskipu, ja hammaslääkäri ei enää tiedä miten auttaa?
08.01.2020 |
Olen käynyt useaan otteeseen hammaslääkärillä hampaassa olevan säryn takia. Hammassärky säteilee myös pääkipuna.
Hampaassa on ien vetäymä.
Tänään hammaslääkäri kuitenkin sanoi ettei enää osaa diagnosoida mistä särky johtaa eikä tiedä mitä tehdä.
Ien vetäymää on puhdistettu ja sanoi, että hammas on terve ja mitään poikkeavaa ei löydy.
Muilla vastaavaa tilannetta? Itsellä kipu tuntuu juurikin tuossa hampaan kaulassa mistä ien on vetäytynyt, eikä sen alueen puhdistus ole auttanut. Juurihoitoa ei kuulema tarvitse tehdä koska bakteeria ei ole.
Apuja mitä kannattaisi tehdä?
Kommentit (26)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minulla bakteereja mietitty, kun juurihoitoja tehtiin. Ei kai ne siihen liity mitenkään. Juurihoidosta voisi olla apua.
Onko otettu röntgeniä hammaslääkärillä? Tai entä jos siellä on tulehdus hampaan juuressa? Joillakin ihmisillä voi olla usea hammas jossa vetäytymä ikenessä, se ei tunnu mukavalta kyllä. Valitettavasti kunnallinen hammashoito suosittaa vain vihlontaan ja kipuun jotain hammastahnaa, vaikka varmaan pitäisi paikata ja korjata ikeniä tms.
Jos hammaskivi on poistettu, ikenen pitäisi palautua takaisin suojaamaan hammaskaulaa. Ikenen vetäytyminen ja hammaskaulan paljastuminen on juuri se syy, miksi sinne sattuu. Vetäytymiseen suurin syy taas on hammaskivi.
Särkyyn tulehduskipulääkkeet.
Juurihoito tarkoittaa hammashermoston tappamista, niin että hammas "kuolee", mutta on edelleen suussa. Syvälle edennyt karies/ hammasmätä on yleensä syy juurihoitoon, joka on vähemmän drastinen toimenpide kuin hampaan suora poistaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juurihoito siirtää vain hampaan poistamista, mikäli siellä olisi juurihoitoa vaativa hammas. Harvalla kai pysyvä ratkaisu.
Mulla on yksi ylähammas, joka aina välillä oireili "turhan takia", ihan selkeää, kovaakin särkyä. Hammaslääkäri sanoi, että mulla on siinä kohtaa hermo tosi lähellä hampaan juurta, ja hammas saa sen takia ikäänkuin "vääriä viestejä".
Tässä pari vuotta sitten hammaslääkärini tasoitti jotain terävää kulmaa ko. hampaan alapuolelta, alahampaasta siis. Ja kas, ylähampaan säryt jäivät sille tielle. Alahampaan kulma jotenkin purennassa painoi ylähammasta, joka puolestaan painoi juurta hermoa vasten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko siinä hampaassa vanha paikka? Se kannattaa vaihdattaa. Siihen hammaskaulaan joka oireilee voi pinnoitteen laittaa, tuskin siitä ainakaan haittaa on. Tavallinen julkisen hammasröntgen ei näytä niin tarkkaan "vikoja", otata yksityisellä tarkempi kuva. En lähtisi juurihoitoon ennekuin kaikki kivet on käännetty.
Vierailija kirjoitti:
Jos hammaskivi on poistettu, ikenen pitäisi palautua takaisin suojaamaan hammaskaulaa. Ikenen vetäytyminen ja hammaskaulan paljastuminen on juuri se syy, miksi sinne sattuu. Vetäytymiseen suurin syy taas on hammaskivi.
Särkyyn tulehduskipulääkkeet.
Juurihoito tarkoittaa hammashermoston tappamista, niin että hammas "kuolee", mutta on edelleen suussa. Syvälle edennyt karies/ hammasmätä on yleensä syy juurihoitoon, joka on vähemmän drastinen toimenpide kuin hampaan suora poistaminen.
Ei ole totta. Ien ei palaudu takaisin itsestään. Yksityisellä puolella on jotain hoitoa ikenille saatavissa, että leikkauksella nostetaan tms. Syy vetäytymiseen ei ole vain hammaskivi (kunnissa ei hoideta kunnolla aina edes hammaskiveä) vaan harjaamisen myötä ien voi siirtyä, hammasharjat kovia. Joku muukin syy voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juurihoito siirtää vain hampaan poistamista, mikäli siellä olisi juurihoitoa vaativa hammas. Harvalla kai pysyvä ratkaisu.
Kyllä se juurihoidettu hammas yleensä pysyy suussa loppuelämän, siinä kuin muutkin hampaat.
Jos hammaskaula on kovasti kulunut ja sitä vihloo, niin suurin osa hammaslääkäreistä kyllä laittaisi siihen paikan.
Mitä tarkoitat bakteerilla? En ihan ymmärrä. Onko hampaasta siis mitattu elävyys ja otettu röntgenkuva? Ainoastaan röntgen paljastaa pesäkkeen.
Oireesi voivat myös johtua narskuttelusta. Onko sinulla muita siihen liittyviä oireita tai kertoiko hammaslääkäri, että onko hampaissasi narskutteluun viittaavaa kulumaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko siinä hampaassa vanha paikka? Se kannattaa vaihdattaa. Siihen hammaskaulaan joka oireilee voi pinnoitteen laittaa, tuskin siitä ainakaan haittaa on. Tavallinen julkisen hammasröntgen ei näytä niin tarkkaan "vikoja", otata yksityisellä tarkempi kuva. En lähtisi juurihoitoon ennekuin kaikki kivet on käännetty.
Kyllä kunnallisellakin tehdään OPTG (koko leukojen) kuvauksia ja otetaan pikkukuvia siinä missä yksityiselläkin. Yhtä tarkat laitteet on käytössä molemmissa.
Mulla vihlo pitkään ja hartaasti yksi hammas aina kun sillä puraisi. Hammaslääkäri ei löytänyt mitään eikä röntgenissä löytynyt mitään. Vuoden se varmaan vihloi, kunnes syödessä siitä lohkesi iso pala pois. Siihen loppui vihlominen, ah!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla oli sama ongelma. Lisäksi kylmä-kuumavaihtelu pahensi tilannetta esim. jos joi kuumaa ulkoilun jälkeen. Olen kokeillut purskutella (lämpimällä) suolavedellä ja se toi jonkinlaista pika-apua.
Paras apu on kuitenkin ollut hammastahnan vaihto ja heitin myös sähköhammasharjan nurkkaan. Nyt hellemmin hampaiden pesua ja hammastahnana käytän "Sensodyne"-merkkiä. Erityisesti "Sensodyne Rapid Action" auttaa minulla.
A) käytä vihloville hampaille tarkoitettua tahnaa. B) pyydä että hlääkäri fluoraa paljastuneen hammaskaulan. C) kysy, onko mahdollista peittää paljastunut kaula muovilla.
Joo eli siis hampaasta on otettu röntgen ja siitä ei selvinnyt mitään.
Käytän sellaista hammastahnaa joka auttaa vihlontaan.
Hammas on kahdesti fluorattu ilman apua.
Miksi juurihoitoa kannattaisi välttää?
Kyseessä on siis etuhammas ylhäällä.
Viereinen etuhammas on jo juurihoidettu.
Hampaita en narskuttele ja tuo etuhammas ei mitenkään ikinä osu alahampaisiin
-ap
Etsi paikka jossa otetaan kartiokeilakuva siis 3 D röntgen. Näkyy kaikki reiät ja tulehdukset.
Mulla kaikki hampaat omat, puhtaat ja hyvässä kunnossa.
Polven, sormien, varpaan ja olkapäässä joku ihme krooninen vihlominen ja särky, sama on leuassa. Kukaan ei osaa sanoa mikä on!!
Kaikki maailman kokeet otettu.
Työkaveri meni hammaslääkäriin särkevän hampaan vuoksi. Hammas kuvattiin ja mitään ei löytynyt. HL totesi, että mene tavalliselle lääkärille, jos sulla on korvatulehdus. Näin oli. Antibioottikuuri ja hammas ei enää oireillut. Vanha ja viisas HL oli nähnyt näitä silloin tällöin.
Se juurihoito kannattaisi tehdä niin häviää tunto siitä hampaasta ja loppuu se kipukin. Tai poistaa koko hammas. Eipä tuossa enää oikein muuta voi tehdä.