Eilen piti työryhmiltä tulla työllisyyttä edistävät ehdotelmat - täysi hiljaisuus, tärkeintä tuntuu olevan kristinuskon opetuksen lakkautus kouluissa
Kummaa on hallituksen touhu - ihan ennenkuulumatonta.
Kommentit (19)
No saihan ne aikaan jonkun jutun siitä, että valtionyhtiöiden pomojen palkat on tuplattava. Postissa se merkitsi irtisanomisia ja palkanalennuksia muille.
Hallituksella ei ole mitään kerrottavaa. Miksi?
Työryhmäläisten tuttavat kertovat, ettei työryhmissä ole minkäänlaista koordinointia, vaan kaikissa työryhmissä käydään läpi samoja asioita, vaikka piti olla kullakin omat mietittävät asiat - eli Harakka huttua keitti...
Uusi työministeri Tuula Haatainen astui vasta nyt remmiin työministeriksi, eikä ole vielä tilanteen tasalla hänkään. Mitenhän käyneen tämänkin, hallituksen kaikkein tärkeimmän projektin - työllisyyden noston.
Vierailija kirjoitti:
No saihan ne aikaan jonkun jutun siitä, että valtionyhtiöiden pomojen palkat on tuplattava. Postissa se merkitsi irtisanomisia ja palkanalennuksia muille.
Juu ja omat palkkansa ovat nostaneet ja ottaneet kavereitaan töihin avuksi miljoonien eurojen edestä, mutta silti yhtään mitään ei tapahdu.
Huonolta näyttää, on vain ajankysymys, milloin hallitus kaatuu.
No odotitko neljältä kolmekymppiseltä punavihreältä tantalta jotain muuta?
Miksi ne haluaa kristinuskon opetuksen pois kouluista?
On kyllä omituista, vihreiltähän kuitenkin oli ihan hyvä ajatus se kansalaispalkka, mihin unohtui? Poistaisi kannustinloukut ja varmasti lisäisi työllisyyttä kun sitten kannattaisi ottaa se vähäinenkin työ vastaan eikä tarvitse pelätä että saa vähemmän rahaa kuin silloin kun ei tee töitä.
Vierailija kirjoitti:
No odotitko neljältä kolmekymppiseltä punavihreältä tantalta jotain muuta?
Täytyy myöntää, että pikkuisen korkeammalla oli odotukseni, mutta nämähän eivät tee yhtään mitään??!!
Siellä ovat ongelmana ainakin poliittiset erityisavustajat, joilla piti olla asiantuntemusta, mutta loppupelissä ei mitään käsitystä lainsäädännöstä ja sen muutosten vaikutuksista. Mi nisteriön oma väki on joutunut selittämään, mikä on esim. työnhakuvalmennus ja miten se järjestetään ja koska saa 9e/pv kulukorvausta. Keskustelua on käyty esim. siitä, pitääkö työtön velvoittaa koulutukseen maakunnan keskuskaupunkiin aamuksi klo 8, jos julkisella liikenteellä paikalla olisi aikaisintaan klo 8.15.
Miksi Anderssonia kiinnostaa tuo kristinuskon poistaminen kouluista nyt enemmän. kuin mikään muu??
Aiotaanko tästä maasta tehdä uutta neukkulaa tms??
Vierailija kirjoitti:
On kyllä omituista, vihreiltähän kuitenkin oli ihan hyvä ajatus se kansalaispalkka, mihin unohtui? Poistaisi kannustinloukut ja varmasti lisäisi työllisyyttä kun sitten kannattaisi ottaa se vähäinenkin työ vastaan eikä tarvitse pelätä että saa vähemmän rahaa kuin silloin kun ei tee töitä.
Tässä iski realiteetit vastaan: keskustalainen valtionvarainminiteri ei anna ottaa miljardivelkaa. Kansalaispalkka olisi kalliimpi kuin nykysysteemi ja työllisyys laskisi rajusti, joten ei uskalleta rakentaa Helsinkiä pelkällä valtion maksamalla kannustusrahalla yhdistettynä asumistukeen (Vihreät haluavat asumisen tuen jatkuvan pääkaupunkiseudulla, ei muualla).
Ja sitten asia kerrottuna jostain muusta kuin persu-näkökulmasta: http://yle.fi/uutiset/3-11141555
Iltasanomat on kyllä ryhtyneet epäluotettavaksi lähteeksi, kun kirjoittaa niin puolueellisesti, pitää aina tarkistaa tällaiset uutiset jostain muustakin lähteestä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Anderssonia kiinnostaa tuo kristinuskon poistaminen kouluista nyt enemmän. kuin mikään muu??
Aiotaanko tästä maasta tehdä uutta neukkulaa tms??
Li Andersson on kommari, joten ei kai uutta se, että himoitsee kristinuskon opetuksen lakkauttamista kouluissa - myös muut hallituksen vihervassarit jäsenet ovat luonnollisesti samaa mieltä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Anderssonia kiinnostaa tuo kristinuskon poistaminen kouluista nyt enemmän. kuin mikään muu??
Aiotaanko tästä maasta tehdä uutta neukkulaa tms??
Aamulla YLE kertoi, että ammattikoululaisilla on ongelmia lukemisen, laskemisen ja kirjoittamisen kanssa. Andersson ei ole ilmaissut minkäänlaista huolta siitä, opitaanko peruskoulussa enää perustaitoja. Jos oppilas ei osaa lukea, niin voiko uskonnonopetuskaan olla hänelle vaaraksi?
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten asia kerrottuna jostain muusta kuin persu-näkökulmasta: http://yle.fi/uutiset/3-11141555
Iltasanomat on kyllä ryhtyneet epäluotettavaksi lähteeksi, kun kirjoittaa niin puolueellisesti, pitää aina tarkistaa tällaiset uutiset jostain muustakin lähteestä.
Täältä sinun Yle-linkiltä tuli esiin mielenkiintoinen toinen linkki, jossa kerrottaan vuonna 2000 Sauli Niinistön ajaneen tätä porrastettua työllisyystukea, jossa työllisyyspäivärahat pienenisivät aikaa myöten loppuaan kohti. Melkoisen kovasydämistä politiikkaa varsinkin ikääntyneitä kohtaan!!!
Miksi pitää muuttaa toimivaa järjestelmää? Nythän koulussa voi valita uskonnonopetuksen tai elämänkatsomustiedon.
Miksi ei edelleen saisi valita uskonnonopetusta, jos haluaa? Jos koulun uskonnonopetus nyt kovin vaikuttaisi ihmisten uskonnollisuuteen, niin kai meillä olisi kirkot sunnuntaiaamuisin täynnä väkeä? No, ovatko?
Mitäs lukuisat uskonnonopettajat sitten tekevät? Historianopettajilta jo viety työt.
Meni Saulilta pisteet kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten asia kerrottuna jostain muusta kuin persu-näkökulmasta: http://yle.fi/uutiset/3-11141555
Iltasanomat on kyllä ryhtyneet epäluotettavaksi lähteeksi, kun kirjoittaa niin puolueellisesti, pitää aina tarkistaa tällaiset uutiset jostain muustakin lähteestä.
Täältä sinun Yle-linkiltä tuli esiin mielenkiintoinen toinen linkki, jossa kerrottaan vuonna 2000 Sauli Niinistön ajaneen tätä porrastettua työllisyystukea, jossa työllisyyspäivärahat pienenisivät aikaa myöten loppuaan kohti. Melkoisen kovasydämistä politiikkaa varsinkin ikääntyneitä kohtaan!!!
Porvarikin on työttömälle susihukkanen, joka kaivaa maata jalkojen alta ja kuoppaan langettaa.
Tämäkin omituista - kännyköitä vaan näpelöidään, kun kollega pitää tärkeää puhetta, todella outoa.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006365514.html