Harmittaa työttömien puolesta
Aktiivimalli ollaan tosiaan lopettamassa. Ajatteliko kukaan, kuinka kalliiksi se vielä käy, kun sadattuhannet työttömät passivoituvat taas sohvillensa. Minusta on sääli, että vasemmisto ei ole valmis laittamaan rahaa sen vertaa työttömien hoitoon, että aktiivimalli olisi voitu säilyttää.
Kommentit (7)
Minä luulin että työttömät itse vastustivat aktiivimallia. Nytkö sitä jo huudetaan takaisin? Tyypillistä.
Ei todellakaan olla huutamassa takaisin. Hyvä, että vihdoin saatiin tuo epäoikeudenmukainen malli purettua, ihan järjetön se oli jo syntyessään. Huomioonotettavaa on sekin, että kyselyssä jopa TE-toimiston työntekijät olivat sitä mieltä, että aktiivimalli ei ole oikea malli.
Vierailija kirjoitti:
Minä luulin että työttömät itse vastustivat aktiivimallia. Nytkö sitä jo huudetaan takaisin? Tyypillistä.
No minä, ap, en ole työtön. Voi olla, että työttömät eivät aina tajua omaa parastaan. Jo muutaman kuukauden sohvalla makoilu passivoi helposti. En kyllä ole myöskään nähnyt tutkimuksia, kuinka suuri osa työttömistä kannatti tai vastusti mallia.
Itse jos jäisin työttömäksi, haluaisin kyllä pysyä aktiivisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä luulin että työttömät itse vastustivat aktiivimallia. Nytkö sitä jo huudetaan takaisin? Tyypillistä.
No minä, ap, en ole työtön. Voi olla, että työttömät eivät aina tajua omaa parastaan. Jo muutaman kuukauden sohvalla makoilu passivoi helposti. En kyllä ole myöskään nähnyt tutkimuksia, kuinka suuri osa työttömistä kannatti tai vastusti mallia.
Itse jos jäisin työttömäksi, haluaisin kyllä pysyä aktiivisena.
Sä et taida tajuta mikä aktiivimalli on? Kaikki "aktivoivat toimenpiteet" olivat jo olemassa ja käytössä ennen sitä. Aktiivimalli ainoastaan leikkasi työttömyysturvasta mikäli työtön ei onnistunut täysin sekopäisiä ehtoja täyttämään. Eli vieläkin joutuu lähtemään sohvalta maailmalle jos aikoo työttömyysturvan säilyttää, mutta jos ilman omaa syytäsi et onnistukaan jotain täysin hatusta vedettyä tuntimäärää työtä saamaan, saat kuitenkin sen työttömyysturvan täysimääräisenä.
Vierailija kirjoitti:
Itse jos jäisin työttömäksi, haluaisin kyllä pysyä aktiivisena.
Eihän siihen mitään aktiivimallia tarvita.
Ei aktiivimalli tarkoittanut mitään muuta kuin sitä, että jos et onnistu olemaan virallisesti hyväksytyllä tavalla aktiivinen, työttömyysturvaasi pienennetään.
Paljon järkevää aktiivisuutta (esim. talkootyöt, naapuruston vanhusten auttaminen, opiskelu omin päin) oli sitä vääränlaista aktiivisuutta.
Sen sijaan oikeaa aktiivisuutta oli osallistua kurssille, jossa opeteltiin sanomaan käsipäivää, leikittiin päiväkotiin sopivia leikkejä ja opetettiin tietokoneen käyttöä niille jotka jo osaavat.
Tarkoitus koko mallissa ilmeisesti olikin luoda noista turhista kursseista tuottoisa bisnes firmoille, jotka niitä järjestävät. Työkkäri siis osti kursseja firmoilta. Viime kädessä veronmaksajat maksoivat firmojen omistajien kukkaron lihottamisen. Ostitte tuollaisen turhakkeen, maksoitte siitä ilosta että pääsitte pompottamaan työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse jos jäisin työttömäksi, haluaisin kyllä pysyä aktiivisena.
Eihän siihen mitään aktiivimallia tarvita.
Ei aktiivimalli tarkoittanut mitään muuta kuin sitä, että jos et onnistu olemaan virallisesti hyväksytyllä tavalla aktiivinen, työttömyysturvaasi pienennetään.
Paljon järkevää aktiivisuutta (esim. talkootyöt, naapuruston vanhusten auttaminen, opiskelu omin päin) oli sitä vääränlaista aktiivisuutta.
Sen sijaan oikeaa aktiivisuutta oli osallistua kurssille, jossa opeteltiin sanomaan käsipäivää, leikittiin päiväkotiin sopivia leikkejä ja opetettiin tietokoneen käyttöä niille jotka jo osaavat.
Tarkoitus koko mallissa ilmeisesti olikin luoda noista turhista kursseista tuottoisa bisnes firmoille, jotka niitä järjestävät. Työkkäri siis osti kursseja firmoilta. Viime kädessä veronmaksajat maksoivat firmojen omistajien kukkaron lihottamisen. Ostitte tuollaisen turhakkeen, maksoitte siitä ilosta että pääsitte pompottamaan työttömiä.
Niin tylyltä kuin se kuulostaakin, noiden pilipalikurssien tarkoitus on heikentää työttömien elämänlaatua. Kysecei ole silkasta sadismista. Tarkoitus on pitää huoli siitä, että työttömyys ei koskaan ole houkuttelevin vaihtoehto.
Lisäksi niillä torjutaan harmaata taloutta. Se, joka on nöyryyttävällä höpöhöpökurssilla, ei samaan aikaan paiski kuutamourakkaa pimeällä työmaalla.
Enpä ole ajatellut tuolta kannalta, kun ei ole koskenut itseä tai lähipiiriä.