Suomen pitää siirtyä 2-puolue järjestelmään
Kommentit (26)
Ja puolueet olisivat persut ja siniset?
Vierailija kirjoitti:
Ja puolueet olisivat persut ja siniset?
Konservatiivit vs. liberaalit / Labour
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja puolueet olisivat persut ja siniset?
Konservatiivit vs. liberaalit / Labour
Suomessa tuskin toimisi, koska täällä on niin korkea sivistystaso. Edellyttää äärimmäistä kärjistämistä ja se ei oikein nappaa jos on edes peruskoulussa pitänyt korvansa auki.
Suomessahan oli pitkään käytännössä yksipuoluejärjestelmä. Ihan sama ketä äänestit, lopputulos puolueesta riippumatta sama. Persut muutti tämän, kiitos siitä. Ruotsidemokraatit tekevät samaa ruotsissa. Tätä on odotettu!!
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan oli pitkään käytännössä yksipuoluejärjestelmä. Ihan sama ketä äänestit, lopputulos puolueesta riippumatta sama. Persut muutti tämän, kiitos siitä. Ruotsidemokraatit tekevät samaa ruotsissa. Tätä on odotettu!!
Änkyröiden fasismi ei muuta sinunkaan elämääsi parempaan suuntaan
Suomessa RKP on aina hallituksessa. RKP käytännössä päättää kenet se ottaa hallitukseen. Suomen demokratia on heikkoa kun 5% RKP puolue pääsee aina hallitukseen ja joku 20% puolue jää oppositioon.
Onneksi on Persut tuoneet uusia tuulia, vaikka nyt on tullut uusia ongelmia demokratian toimimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan oli pitkään käytännössä yksipuoluejärjestelmä. Ihan sama ketä äänestit, lopputulos puolueesta riippumatta sama. Persut muutti tämän, kiitos siitä. Ruotsidemokraatit tekevät samaa ruotsissa. Tätä on odotettu!!
Änkyröiden fasismi ei muuta sinunkaan elämääsi parempaan suuntaan
No sinua lukuunottamatta ei kukaan ole sellaisesta puhunut.
Suomeen pitää saada 5% äänikynnys että demokratia toimisi. Ei ole oikein että aina joku 20% puolue jää ulos hallituksesta ja RKP pääsee hallitukseen.
Persut eivät ole oikealla eivätkä vasemmalla. Eikä pidäkään. Persut ovat suomalaisten puolella.
Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.
Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi säilyttää asemansa eliitissä ja pysyä eduskunnassa. Siksi he toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan.
Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa. Persujen menestys vaaleissa on aiheuttanut kaikille muille puolueille ongelmia. Koska Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä, ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia. Muut puolueet ovat saneet persuista yhteisen vastustajan, jota vastaan käydään yhteistuumin yli puoluerajojen niin vasemmistossa kuin Kokoomuksessakin.
Siksi Persut uutena puolueena saa rajua häirintää, vähättelyä ja väärää informaatiota vanhoilta puolueilta, mikä näkyy myös lehdistössä ja mediassa.
Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa. Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia, jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera. Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta, jolla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi.
Mikään ei kuitenkaan muutu vuosikymmennissäkään, koska puolueet ovat tyytyväisiä asemaansa näin. Oikeaa muutosta haluavat vaiennetaan hiljaisksi.
Persut ovat horjuttaneet vanhojen puolueiden tasapainoa ja siksi ovat kaikkien puolueiden hampaissa.
Persut ovat yksin muiden puolueiden puristuksissa eivätkä siksikään pääse muiden puolueiden kanssa jaolle, jossa jaetaan sulle-mulle periaatteella etuisuuksia kansan selkänahasta.
Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue, joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.
Siksi Persut.
Miten ajattelit että se toteutettaisiin? Keskustelunavaus on aika torso ilman sitä tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitää saada 5% äänikynnys että demokratia toimisi. Ei ole oikein että aina joku 20% puolue jää ulos hallituksesta ja RKP pääsee hallitukseen.
Hyvä vastaavanlainen ratkaisu olisi sellainen, että vaalvoittaja eli suurin puolue saisi eduskuntaan esim. 10 lisäpaikkaa. Näin saataisiin vahva hallitus, jonka ei tarvitsisi vesittää hyviä päätöksiä huonolla kompromissilla.
Silloin myös 5% pienpuolueet jäisivät pois häiritsemästä demokratian toimintaa, mikä on hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan oli pitkään käytännössä yksipuoluejärjestelmä. Ihan sama ketä äänestit, lopputulos puolueesta riippumatta sama. Persut muutti tämän, kiitos siitä. Ruotsidemokraatit tekevät samaa ruotsissa. Tätä on odotettu!!
Änkyröiden fasismi ei muuta sinunkaan elämääsi parempaan suuntaan
Kaltaisesi puupää kykenee heittelemään ainoastaan näitä haukkumasanoja. Kerrohan hieman siitä mitä on fasismi, sekä miten persut on fasisteja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitää saada 5% äänikynnys että demokratia toimisi. Ei ole oikein että aina joku 20% puolue jää ulos hallituksesta ja RKP pääsee hallitukseen.
Hyvä vastaavanlainen ratkaisu olisi sellainen, että vaalvoittaja eli suurin puolue saisi eduskuntaan esim. 10 lisäpaikkaa. Näin saataisiin vahva hallitus, jonka ei tarvitsisi vesittää hyviä päätöksiä huonolla kompromissilla.
Silloin myös 5% pienpuolueet jäisivät pois häiritsemästä demokratian toimintaa, mikä on hyvä asia.
Todella teennäinen ehdotus. Jos valtaa halutaan keskittää, niin silloin pitää siirtää järjestelmää alueellisen puoluevaalien suuntaan, jossa vaalialueen voittaja saa kaikki alueen edustajapaikat. Silloin palattaneen hyvin nopeasti tuohon 80-luvulle asti vallinneeseen de facto kolmipuoluejärjestelmään jolloin meillä on joko Porvarihallitus, Sini-Puna tai Punamulta.
Vierailija kirjoitti:
Persut eivät ole oikealla eivätkä vasemmalla. Eikä pidäkään. Persut ovat suomalaisten puolella.
Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.
Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi säilyttää asemansa eliitissä ja pysyä eduskunnassa. Siksi he toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan.Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa. Persujen menestys vaaleissa on aiheuttanut kaikille muille puolueille ongelmia. Koska Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä, ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia. Muut puolueet ovat saneet persuista yhteisen vastustajan, jota vastaan käydään yhteistuumin yli puoluerajojen niin vasemmistossa kuin Kokoomuksessakin.
Siksi Persut uutena puolueena saa rajua häirintää, vähättelyä ja väärää informaatiota vanhoilta puolueilta, mikä näkyy myös lehdistössä ja mediassa.
Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa. Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia, jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera. Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta, jolla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi.
Mikään ei kuitenkaan muutu vuosikymmennissäkään, koska puolueet ovat tyytyväisiä asemaansa näin. Oikeaa muutosta haluavat vaiennetaan hiljaisksi.
Persut ovat horjuttaneet vanhojen puolueiden tasapainoa ja siksi ovat kaikkien puolueiden hampaissa.
Persut ovat yksin muiden puolueiden puristuksissa eivätkä siksikään pääse muiden puolueiden kanssa jaolle, jossa jaetaan sulle-mulle periaatteella etuisuuksia kansan selkänahasta.Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue, joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.
Siksi Persut.
Mitäs jos muuttaisit kaupunkiin eukkoa etsimään. Jatkat sitten tilaa kun on lisää käsiä.
Suomen ympärillä Euroopassa tapahtuva suuri asenteiden muutos pakottaa Suomeen poliittisen kentän muutoksen. Konservatiiviset euroopan mahtimaat eivät ala tekemään diilejä meidän vihervasemmistokommunistihallituksen kanssa, neuvostoliiton hajoamisesta kunnei ole kuitenkaan niin kauaa etteikö niitä aikoja ja tekoja voisi ottaa esille kauppaneuvotteluissa. Suomalaisen idealistin hiilineutraaliusvaade ei tuo teollisuutta.
Tällöin Suomalaiset tajuavat taas jälleen kerran, ja taas liian myöhään sen, että voimavaramme on oma pieni mutta yhteinen kansa. Tämä siirtää nykyiset unelmapuolueet pois poliittiselta kentältä, ja vain siksi että heidän kanssaan ei tule lopulta kukaan toimeen. Jo nyt hallitus taistelee olemassaolostaan ja äänestäjät karkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan oli pitkään käytännössä yksipuoluejärjestelmä. Ihan sama ketä äänestit, lopputulos puolueesta riippumatta sama. Persut muutti tämän, kiitos siitä. Ruotsidemokraatit tekevät samaa ruotsissa. Tätä on odotettu!!
Änkyröiden fasismi ei muuta sinunkaan elämääsi parempaan suuntaan
Kaltaisesi puupää kykenee heittelemään ainoastaan näitä haukkumasanoja. Kerrohan hieman siitä mitä on fasismi, sekä miten persut on fasisteja?
Ei yllättänyt että vastausta ei tule.
Suomessa jo oikeastaan on kaksipuoluejärjestelmä. On perussuomalaiset ja sitten on kansanviholliset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan oli pitkään käytännössä yksipuoluejärjestelmä. Ihan sama ketä äänestit, lopputulos puolueesta riippumatta sama. Persut muutti tämän, kiitos siitä. Ruotsidemokraatit tekevät samaa ruotsissa. Tätä on odotettu!!
Änkyröiden fasismi ei muuta sinunkaan elämääsi parempaan suuntaan
Kaltaisesi puupää kykenee heittelemään ainoastaan näitä haukkumasanoja. Kerrohan hieman siitä mitä on fasismi, sekä miten persut on fasisteja?
Ei yllättänyt että vastausta ei tule.
Minusta persut ovat lähempänä fasismia kuin demokratiaa. Jos Hullu-uho huomenna sanoisi kannattavansa värillisten maasta poistoa, luuletko että kannattajat jättäisivät puolueen? Värillisten takia? Puolueen nuoret ovat avoimia pyrkimyksessään. Johtuu siitä että se on looginen seuraava askel persuille.
Ap haluaa siis kaventaa demokratiaa entisestään. Sitähän kaksipuoluejärjestelmä tarkoittaa, sen liäksi, että mm. Britanniassa asiat eivät lainkaan etene, kun aina seuraava puolue torppaa edellisen jutut.
Tosin demokratian kaventumista persut ajavatkin...ihmisioikeuksien kaventamisen lisäksi.
Ei pitäisi. Kaksipuoluejärjestelmä ei ole juurikaan yksipuoluejärjestelmää kummempi.