Tapaus Petelius. Ihminen voi ajan kuluessa muuttua!
Petelius on pyytänyt nyt myös romaneilta anteeksi sketsejään. Nehän olivat valtaväestön vähemmistöihin kohdistunutta asennevammaisuutta, eivät mitään muuta.
Hyvä, että on tullut toisiin aatoksiin. Osoittaa, että ihminen todella voi kasvaa henkisesti. Siitä propsit!
Tosi mulkku ei siihen eläessään kykene.
Kommentit (26)
Japaskat!
Kaveri tekee sitä mistä kulloinkin voi nyhtää fyffeä. Takavuosikymmeninä se oli huumori vähemmistöistä, nykyään jeesustelu.
Ap on oikeassa. Ja muutos voi tapahtua nopeastikin. Vuonna 2017 PPP rahasti vielä sketseillään Harrwall Arenalla, juontaja oli Sami Hedberg. Onneksi valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen jutun yhteydessä PPP tuli ulos ja muisti saamelaiset. Petra Laitihan antoi samalla minuutilla hienosti anteeksi. Ja nyt myöhemmin, kun pikkuisen asiasta kirjoiteltiin, niin muistettiin myös romanit.
Ei ehkä paras esimerkki ihmisen muuttumisesta. Ottaisin esimerkiksi mieluummin vaikka Esa Holapan.
Koskas hän pyytää mielenterveysongelmaisilta anteeksi?
(Se ”apuva” mies)
Vierailija kirjoitti:
Koskas hän pyytää mielenterveysongelmaisilta anteeksi?
(Se ”apuva” mies)
Apiuvamies ei ole mielenterveysongelmainen oikeassa elämässä.
Koskas romanit sitten pyytävät valtaväestöltä anteeksi tekosiaan?
Hauskasta pellestä naurettavaksi pelleksi
Oli vain erilainen.
Niitähän saa lyödä.
(Biologia opettaa, että olemme kaikki erilaisia. Mutta ei se mulkkuja ole ennenkään hetkauttanut.)
Minusta tässä ei ole kyse ihmisen (yksilön) muuttumisesta, vaan maailman muuttumisesta ja siitä, että PPP ei ole koskaan ollutkaan k*pää. Hän teki sketsit aikana jona vähemmistöjen pilkkaamista ei yleisesti tajuttu vääräksi ja kun asiaa tuotiin esiin hän pystyi ymmärtämään asian ja pyytämään anteeksi.
Todennäköisesti tämä anteeksipyyntö oli tarkoin harkittu poliittinen ele. Jos Petelius oikeasti välittäisi hyvästä moraalista niin ei olisi edes lähtenyt ala-arvoiseen Posseen pelleilemään ja nauramaan alapää-jutuille ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskas hän pyytää mielenterveysongelmaisilta anteeksi?
(Se ”apuva” mies)Apiuvamies ei ole mielenterveysongelmainen oikeassa elämässä.
Missä oikeassa elämässä? Kyse on sketsihahmosta.
Ihan hauskasta huumorimiehestä voi tulla kaikkea pahoitteleva vihreä ankeuttaja.
Petelius on menettänyt viimeisetkin respektit kyllä minun silmissäni ryhtyessään feministiksi ja perseennuolijaksi. Täysi klovni nyt, enemmän sellainen kuin mitä Pulttiboiseissa koskaan.
"Hän teki sketsit aikana jona vähemmistöjen pilkkaamista ei yleisesti tajuttu vääräksi."
Ei se ihan noinkaan ollut. Muistan hyvin, että esim. Rainer Friman paheksui PPP:tä ja Kallialaa noista sketseistä jo tuoreeltaan. Kyllä niistä lehtijuttujakin oli, jopa kohua.
Eli ainakin jonkinlaista omantunnon pistosta oli jo tuolloin heille tarjolla. Mutta he eivät siitä piitanneet.
Milloin se pyytää antiiksi Seppo Rädyltä?
Lappalaiset nyt hermostuvat kaikesta mutta romaanit sitten naureskelleet jutuille ja ehkä tuokin kortti tuli hiukan hätiköiden käytettyä kun Räsäs keissi nyt kuitenkin kuivuu kasaan entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Petelius on menettänyt viimeisetkin respektit kyllä minun silmissäni ryhtyessään feministiksi ja perseennuolijaksi. Täysi klovni nyt, enemmän sellainen kuin mitä Pulttiboiseissa koskaan.
Kai se on niin että tarpeeksi kun tekee sketsihahmoja elämänsä aikana niin lopulta päätyy sellaiseksi itsekin.
Niin, voi sairastua vasemmistolaisuuteen anteeksipyytely- ja pahoittamistautiin, jossa huumorikin on sairaus. Vähän ironista Peteliuksen ollessa kyseessä.
Se on ihan oikeasti mieleen tunkeutuva virus, pelottavaa miten se muuttaa ihmisiä. Varmaan järkyttävää kun se osuu omaan lähipiiriin ja tutusta ihmisestä tulee loukkaantumismittarilla varustettu, huumoriton robotti.