Sovimme miehen kanssa että maksamme ruokalaskun puoliksi, mies "fuskaa" ostamalla mahdollisimman paljon punalaputettuja tuotteita
Minulla on työni takia mahdollista päästä siihen aikaan kauppaan, että olisi juuri mitään punalaputettua jäljellä. Siksi on mielestäni epäreilua että mies pääsee vähemmällä omista kauppavuoroistaan. Mitä mieltä olette?
Kommentit (19)
Puolittakaa kuukauden loppulasku. Silloin miehen punalappuostoksista on hyötyä teille molemmille.
No tasatkaa sitten summa jälkikäteen. Mutta miten se on sinulta pois jos toinen tuo kotiin halvempaa ruokaa?
Miksette jaa ruokakuluja puoliksi? Siis yhteinen tili ruokaostoksille tai jaatte kustannukset joka kuukausi tasan puoliksi? Mikä ongelma?
Mieshän tuo enemmän ruokaa kotiin.
Päivystätkö iltayöt kadunkulmassa?
Pitäisiköhän vielä miettiä pystyttekö asumaan omillanne.
Miten se on sen miehen vika jos saa ostettua halvempaa ruokaa? Fiksua mun mielestä. En jaksaisi nihkua siitä muutamien eurojen säästöstä. On taas tekemällä tehty ongelma.
"Sovimme miehen kanssa että maksamme ruokalaskun puoliksi"
Jos näin teette, niin myös sinä maksat vähemmän, kun mies ostaa halvemmalla. Vai siis miten oikein olette sopineet?
Yhteinen ruokatili. Tai sitten laitatte käteisrahapurkin keittiöön, johon molemmat laittaa satasen kuun alussa ja niillä rahoilla ostetaan ruuat
Ette te nyt ilmeisestikään jaa ruokalaskuja puoliksi vaan kaupassakäynnit puoliksi. Ja kumpikin maksaa sen mitä se oma kaupassakäynti maksaa.
Vierailija kirjoitti:
"Sovimme miehen kanssa että maksamme ruokalaskun puoliksi"
Jos näin teette, niin myös sinä maksat vähemmän, kun mies ostaa halvemmalla. Vai siis miten oikein olette sopineet?
Niinpä, mies ostaa halvemmalla enemmän. Sinä voisit maksaa miehelle vähän ekstraa jo pelkästä vaivannäöstä.
Tehkää yhteinen budjetti ja ylimääräisellä rahalla hemmottelette itseänne.
Mitä taas? Treenaako se myös kunfua ja muulipotkuja peilin edessä?
Jos olette sopineet että ostatte vuorotellen ruokaa, ja mies ostaa halvempaa mutta käytännössä "samaa" ruokaa kuin sinä? No siinä tapauksessa mies on fiksu, ja sinä outo näätä asian suhteen.
Jos olette sopineet että kuukauden ruokarahat menevät puoliksi, pitäisikö sitten ostaa kaapit pullolleen punalaputettua että tuhlaisi saman verran kuin sinä? Vai pitäisikö sun antaa ne rahat miehelle ja hän ostaa sitten punalaputettua molempien rahoilla vuorotellen, jos kerran halpuus ärsyttää.
Miten teette jos olette ravintolassa ja mies tilaa halvemman annoksen kuin sinä? Joutuuko maksamaan omastaan silti yhtä paljon kuin sinä? Ettet vaan pääsisi näätäilemään asiasta?
Kyllä tämänkin jälkeen tulee siihen tulokseen että ei mun elämä ole oikeasti yhtään hankalaa.
Ainoa järkevä ja käytännöllinen tapa saada ruokakulut menemään oikeasti puoliksi on yhteinen ruokatili. Toki sitten kannattaa sopia, että sieltä ei höylätä mitään henkilökohtaisia herkkuja, alkoholijuomia, kosmetiikkaa jne, jos niitä kuluu kovin eri määrä.
Kyllä on taas vaikeaa. Me maksetaan kauppalaskut niin, että mä maksan kun mulla on rahaa, mies muuten. Olen opiskelija, mies ihan hyvin tienaava duunari. Aivan varmasti hän maksaa enemmän, mutta kitiseekö siitä ikinä? Ei. Tietää mun osallistuvan niin paljon kuin näillä tuloilla pystyn.
Joo sama juttu. Mun vuorolle sattuu ostettavaksi oliiviöljyt, voit, juustot yms kalliimpi ja mies ostaa tasan sen millä pärjätään päivä. Esimerkiksi iltapala puuttuu usein kokonaan..
On teillä vaikeaa. Meillä on ollut yksi yhteinen taloustili kaiken aika.
Veikkaan, että mies ei tule suostumaan siihen, että todelliset kuukauden kauppamenot puolitetaan, jolloin molemmat hyötyisivät punalappuisista tuotteista... Siinä sitten paljastuukin todellinen luonne.
Meillä on sovittu, että miehen osuus kuukaudessa on 450€ ja mun 300€ (meillä siis perheessä useampi lapsi), koska olen osa-aikaisesti töissä ja hoidan suuremman osuuden kotitöistä. Suurin säästö tulee, kun kumpikin yrittää katsoa tarkkaan, mitä ostetaan.
Mitä v*ttua sain taas lukea?