Tiesitkö, että turva paikkajärjestelmän epäkohdat eivät ole niitä joita vihervasemmisto sinulle haluaisi uskotella, vaan ne ovat systeemin erittäin laajamittainen sekä kallis väärinkäyttö sekä käyttö tarkoituksiin joihin se ei sovellu
eikä ole tarkoitettu eli mm. elintasopak olaisuus sekä sotilaskarkuruus sekä Dublin-sopimuksen kieltävä shoppailu. Nuo ovat niitä oikeita ongelmia joista vihervasemmisto ei hiisku sanaakaan.
Migri: Suuri osa irakilaisista turva paikanhakijoista oli sotilaskarkureita – ”Niin upseereita kuin rivisotilaita”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006269849.html
Marokko on sen verran kehittynyt maa, että siellä voidaan kontrolloida myös sormenjälkien mukaan ja näistäkään ihmisistä 65/77 ei ole niitä joita he kertovat olevansa. Ei vaan tehty niille Turunkaan marokkolaisile koska olivat ilmoittautuneet palestiinalaisiksi.
https://www.svd.se/falska-identiteter-vanliga-hos-ensamkommande-fran-ma…
Vihervasemmisto myös vastustaa tämän lain kiristämistä jolloin sama laaja sekä kallis ja resursseja vievä väärinkäyttö saa senkun vaan jatkua suomalaisen veronmaksajan piikkiin.
https://yle.fi/uutiset/3-10287706
Puolet meille tulevista jää Migrin mukaan lopulta tuntemattomiksi. Syy tuloon saattaa olla myös esim. rikokset sekä velat kotimaassa.
Lähes joka toisen turva paikanhakijan henkilöllisyys jää mysteeriksi – emme varmuudella tiedä keitä tänne tulee
https://yle.fi/uutiset/3-10354897
KHO:n ex-tuomari Migristä: ”Todennäköisesti järjestelmän läpi pääsee henkilöitä, jotka eivät ole kansainvälisen suojelun tarpeessa”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d86d7b6d-6e6d-4569-8f43-a11c1902d…
Haagan puukkkomies on hyvä esimerkki tyypistä joka todennäköisesti ei ollut suojelun tarpeessa. Ihan siitä päätellen, että poliisin mukaan on takaisin juuri siinä yhdessä maassa maailmassa joka juuri hänelle on turvaton. Lisäksi pitää pohtia kannattaako meidän päästää tänne edes niitä jotka suojelun tarpeessa voidaan katsoa olevan. Niin kuin syyrialaisia joita meille ei edes tullut koska saavat paikan muualtakin. Meille tulee vaan ne onnenonkijat jotka eivät muualta paikkaa saa ja koko Euroopan läpi kaiken lisäksi. Asia demontroitiin kyllä hyvin v. 2015. Sekö jo ei soita mitään kelloja?
Suojelun mahdollinen tarvekaan ei takaa, ettei ongelmia olisi ihan samalla tapaa, niin kuin Saksassakin nähdään.
https://twitter.com/Herr_Meenzer/status/1179350248793235456
Meidän tulisi miettiä kannattaako ottaa tänne vaikka oltaisiin suojelun tarpeessakin. Oikeuskanslerihan vaatii al Holin tapauksessakin ottamaan huomioon myös suomalaisten oman turvallisuuden ja se pitäisi jo vihdoin ottaa huomioon muutenkin ja lopulta kyseessä on koko yhteiskuntarauha ja ihmisten turvallisuus sekä turvallisuudentunne.
Vuonna 2017 afganistanilaisia ja irakilaisia epäiltiin lukumääräänsä nähden seksuaalirikoksesta 40 kertaa niin usein kuin suomalaisia. Tämä voidaan laskea poliisin ja Tilastokeskuksen tilastoista.
Tämä on sitä vihervasemmistolaista vanhusten ja lastenhoitoa. Siitä lastenhoidosta oli isompikin skandaali Oulussa.
Oulussa taloyhtiön pyykkituvalle mennyt yli 80-vuotias nainen joutui raiskauksen uhriksi. Hän oli pyykkituvassa, kun paikalle oli tullut alle kolmekymppinen mies. Mies oli uhannut naista teräaseella.
Ongelmat eivät rajoitu tietenkään vain Ouluun, niin kuin kaikki tietävät vaan nämäkin kaksi herrasmiestä pidätettiin pääkaupunkiseudulla samana päivänä kuukautta ennen kevään eduskuntavaaleja. Tieto pidätyksistä vaan pimitettiin vaalien jälkeiseen aikaan.
https://www.hs.fi/paivanlehti/16082019/art-2000006204973.html