ussi Halla-aho leikkaisi tuntuvasti Ylen budjettia – "Meillä on erittäin vihervasemmistolainen toimittajakunta"
Kommentit (135)
Siitä pitää kyllä Halla-ahoa kehua, että tämä "vihervasemmisto"-termin lanseeraaminen ja koko kansan toisteltavaksi tuominen on kyllä 2000-luvun onnistuneimpia propagandakampanjoita. Termi, joka ei tarkoita mitään, mutta edustaa omien kannattajien joukossa kaikkea huonoa ja jota voidaan käyttää kenestä tahansa kommunistista kokoomuslaiseen.
Toimittajista oli parin vuoden takaisen kyselyn perusteella suurin osa kokoomusta äänestäviä.
Vierailija kirjoitti:
Siitä pitää kyllä Halla-ahoa kehua, että tämä "vihervasemmisto"-termin lanseeraaminen ja koko kansan toisteltavaksi tuominen on kyllä 2000-luvun onnistuneimpia propagandakampanjoita. Termi, joka ei tarkoita mitään, mutta edustaa omien kannattajien joukossa kaikkea huonoa ja jota voidaan käyttää kenestä tahansa kommunistista kokoomuslaiseen.
Toimittajista oli parin vuoden takaisen kyselyn perusteella suurin osa kokoomusta äänestäviä.
Vihervasemmistolaisuus tarkoittaa samaa kuin punavihreys. Jostain syystä punavihreät itse haluavat mieluummin käyttää sitä termiä punavihreät eikä vihervasemmisto.
Myös toimittajilla on vapaus omaan poliittiseen mielipiteeseensä. Minun mielestäni Ylellä ovat monipuoliset uutiset, oppimispalvelu ja Areena.
Vierailija kirjoitti:
Siitä pitää kyllä Halla-ahoa kehua, että tämä "vihervasemmisto"-termin lanseeraaminen ja koko kansan toisteltavaksi tuominen on kyllä 2000-luvun onnistuneimpia propagandakampanjoita. Termi, joka ei tarkoita mitään, mutta edustaa omien kannattajien joukossa kaikkea huonoa ja jota voidaan käyttää kenestä tahansa kommunistista kokoomuslaiseen.
Toimittajista oli parin vuoden takaisen kyselyn perusteella suurin osa kokoomusta äänestäviä.
Jos tuo pitäisi paikkansa, sehän olisi vähän kuin Neuvostoliitto nimitti kaikkia vastustajiaan fasisteiksi riippumatta vastustajien poliittisista mielipiteistä.
Vihervasemmisto on melko hyvä termi. Vihreiden talouspoliittiset mielipiteet ovat keskimäärin vasemmistolaisia. Vai tietääkö joku vihreiden kansanedustajan, jonka talouspolitiikka olisi oikeistolaista?
Jussia varmaan lohduttaa kuitenkin että IS:n ja IL:n toimittajakunta ei todellakaan ole vihervasemmistolaista.
YLE on kyllä aikamoinen suojatyöpaikka. Kotimaisen ohjelmatuotannon voisi kokonaan lopettaa ja ostaa esimerkiksi brittiläisiä laatusarjoja.
On kumma, että kun muualta leikataan, niin Yle vain hamuaa lisää rahaa. Pelkäävätkö poliitikot Yleä noin paljon etteivät uskalla pistää kuppaukselle stoppia? Hyvä, että Halla-aho sentään uskaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Myös toimittajilla on vapaus omaan poliittiseen mielipiteeseensä. Minun mielestäni Ylellä ovat monipuoliset uutiset, oppimispalvelu ja Areena.
Kaiken muun voisikin lopettaa, esimerkiksi laadukkaita näytelmäfilmatisointeja ei ole ollut vuosikausiin. Kotimaiset tuotannot ovat kautta linjan kuraa.
Mestari sivaltaa! Kiitos Mestari!
Tuo ei yllätä yhtään. Persut on Unkarin tiellä: toisinajattelijoita vainotaan, media, koulut, tuomioistumet jne.alistetaan yhden puolueen alle jne.ja tämän jälkeen vielä kehtaavat haukkua muita yhden aatteen propagandusteiksi!! Persut syyttävät muita siitä, mitä itse tekevät! Tämä projektio on heillä joka asiassa. Ihmettelen, että niinkin moni syö persujen propagandan ihan paljaaltaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei yllätä yhtään. Persut on Unkarin tiellä: toisinajattelijoita vainotaan, media, koulut, tuomioistumet jne.alistetaan yhden puolueen alle jne.ja tämän jälkeen vielä kehtaavat haukkua muita yhden aatteen propagandusteiksi!! Persut syyttävät muita siitä, mitä itse tekevät! Tämä projektio on heillä joka asiassa. Ihmettelen, että niinkin moni syö persujen propagandan ihan paljaaltaan.
Naurettavaa liioittelua. Ei se, että Halla-Aho kritisoi YLEä, millään tavalla merkitse, että hän kannattaisi kaikkea tuota.
Aivan väärin!
Koko p_ska yle pitää myydä kansainvälisille pääomasijoittajille. Säästyy 500 miljoonaa vuodessa ja s_vakkitoimittajat saa kenkää kun propagandanlevitystä ei yksityisissä firmoissa katsota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä pitää kyllä Halla-ahoa kehua, että tämä "vihervasemmisto"-termin lanseeraaminen ja koko kansan toisteltavaksi tuominen on kyllä 2000-luvun onnistuneimpia propagandakampanjoita. Termi, joka ei tarkoita mitään, mutta edustaa omien kannattajien joukossa kaikkea huonoa ja jota voidaan käyttää kenestä tahansa kommunistista kokoomuslaiseen.
Toimittajista oli parin vuoden takaisen kyselyn perusteella suurin osa kokoomusta äänestäviä.
Vihervasemmistolaisuus tarkoittaa samaa kuin punavihreys. Jostain syystä punavihreät itse haluavat mieluummin käyttää sitä termiä punavihreät eikä vihervasemmisto.
Mitä se punavihreys sitten tarkoittaa? Tietääkseni meillä ei ole punavihreää puoluetta. Vihreät on oikeistoliberaali puolue ja vasemmisto on vasemmistolainen puolue. Ne ovat etenkin talouspoliittisesti ihan eri linjoilla. Vihreys ei kuulu vasemmistolaisuuteen eikä vasemmistolaisuus vihreyteen.
En ole persu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä pitää kyllä Halla-ahoa kehua, että tämä "vihervasemmisto"-termin lanseeraaminen ja koko kansan toisteltavaksi tuominen on kyllä 2000-luvun onnistuneimpia propagandakampanjoita. Termi, joka ei tarkoita mitään, mutta edustaa omien kannattajien joukossa kaikkea huonoa ja jota voidaan käyttää kenestä tahansa kommunistista kokoomuslaiseen.
Toimittajista oli parin vuoden takaisen kyselyn perusteella suurin osa kokoomusta äänestäviä.
Jos tuo pitäisi paikkansa, sehän olisi vähän kuin Neuvostoliitto nimitti kaikkia vastustajiaan fasisteiksi riippumatta vastustajien poliittisista mielipiteistä.
Vihervasemmisto on melko hyvä termi. Vihreiden talouspoliittiset mielipiteet ovat keskimäärin vasemmistolaisia. Vai tietääkö joku vihreiden kansanedustajan, jonka talouspolitiikka olisi oikeistolaista?
esim Osmo Soininvaara on erittäin oikeistolainen linjauksissaan. Vihreitä onkin usein kutsuttu Kokoomuksen puisto-osastoksi.
Vierailija kirjoitti:
Myös toimittajilla on vapaus omaan poliittiseen mielipiteeseensä. Minun mielestäni Ylellä ovat monipuoliset uutiset, oppimispalvelu ja Areena.
Mahtaisitko olla samma mieltä, jos toimittajilla olisi esimerkiksi äärioikeistolaisia, homofobiaisia tai ilmastonmuutokseen vähättelevästi suhtautuvia mielipiteitä?
Vierailija kirjoitti:
En ole persu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä pitää kyllä Halla-ahoa kehua, että tämä "vihervasemmisto"-termin lanseeraaminen ja koko kansan toisteltavaksi tuominen on kyllä 2000-luvun onnistuneimpia propagandakampanjoita. Termi, joka ei tarkoita mitään, mutta edustaa omien kannattajien joukossa kaikkea huonoa ja jota voidaan käyttää kenestä tahansa kommunistista kokoomuslaiseen.
Toimittajista oli parin vuoden takaisen kyselyn perusteella suurin osa kokoomusta äänestäviä.
Jos tuo pitäisi paikkansa, sehän olisi vähän kuin Neuvostoliitto nimitti kaikkia vastustajiaan fasisteiksi riippumatta vastustajien poliittisista mielipiteistä.
Vihervasemmisto on melko hyvä termi. Vihreiden talouspoliittiset mielipiteet ovat keskimäärin vasemmistolaisia. Vai tietääkö joku vihreiden kansanedustajan, jonka talouspolitiikka olisi oikeistolaista?
esim Osmo Soininvaara on erittäin oikeistolainen linjauksissaan. Vihreitä onkin usein kutsuttu Kokoomuksen puisto-osastoksi.
Milloin Soininvaara on vaatinut verojen alentamista tai yhteiskunnan tukien pienentämistä?
Vihervasemmistolainen=myönteisesti vihreisiin ja vasemmistolaisiin aatteisiin suhtautuva.
Vierailija kirjoitti:
Siitä pitää kyllä Halla-ahoa kehua, että tämä "vihervasemmisto"-termin lanseeraaminen ja koko kansan toisteltavaksi tuominen on kyllä 2000-luvun onnistuneimpia propagandakampanjoita. Termi, joka ei tarkoita mitään, mutta edustaa omien kannattajien joukossa kaikkea huonoa ja jota voidaan käyttää kenestä tahansa kommunistista kokoomuslaiseen.
Toimittajista oli parin vuoden takaisen kyselyn perusteella suurin osa kokoomusta äänestäviä.
Pystytkö löytämään linkkiä tähän kyselyyn? Kaikissa minun näkemissäni kyselyissä Vihreät ovat olleet toimittajien ehdoton suosikkipuolue. https://yle.fi/uutiset/3-6225996
En ole persu kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Verovaroin toimivan median pitäisi olla puolueeton tiedonvälittäjä, mutta nyt se on kaukana siitä. Uutiset ovat asenteellisia ja eri puolueiden politikkoja kohdellaan haastatteluissa aivan eri tavoin.
Annatko esimerkkejä linkkeineen, että millä tavalla tämä eri tavalla kohtelu näkyy?
Olen samaa mieltä. Verovaroin toimivan median pitäisi olla puolueeton tiedonvälittäjä, mutta nyt se on kaukana siitä. Uutiset ovat asenteellisia ja eri puolueiden politikkoja kohdellaan haastatteluissa aivan eri tavoin.