Lue keskustelun säännöt.
Lemmikkieläimen kärsimyksen pitkittäminen itsekkäistä syistä
10.12.2019 |
Onko mieltä syöpä/kasvain ym. leikkaushoidot enää silloin, kun lemmikin ikä on jo sitä luokkaa, että luonnollinenkin elinikä on jo melkein saavutettu? Usein saadaa muutamasta kuukaudesta-puoleen vuoteen "lisäaikaa" eläimen kuitenkin kärsiessä vielä sairautensa lisäksi leikkauksen jälkeiset kivut.
Omistajan oma tuska rakkaan lemmikin menetyksestä, erotuska, ajaa eläimen kärsimyksen pidentämiseen.
Ei kovinkaan eläinrakasta.
Tätä olen joutunut seuraamaan jo muutaman kerran ystäväpiirissä. Jos tämän kannan tuo esiin, saa kamalan määrän selityksiä kuinka ei pysty määräämään kenenkään elollisen elämästä. Niinpä, mutta samalla kuitenkin päättää selvässäkin tapauksessa, jossa näkee eläimen kärsimyksen, pitkittämään sitä luonnottomalla toiminnalla viimeiseen asti.
Kommentit (5)
Asiaa! Oli kauhea paikka katsoa oman koiravainaan vanhenemista. Kipulääkkeet saatiin, ja eläinlääkärin valvonnassa oltiin ja tarkastuksissa käytiin, mutta tein päätöksen kuitenkin heti, kun huomasin, että on vaivoja. Ei tarvinnut kärsiä. Sai hyvän elämän kaikin puolin.
Hirvittävää pelkästään nähdä jopa ihan nuoria koiria, jotka on syötetty valtaviksi ja vaivalloisesti liikkuviksi valaiksi. Yhtä kärsimystä koiralle. Ja voivat vaikka vuosia olla kivuliaassa tilassa. Ihminen on itsekäs prkle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erehdyin katsomaan tuota Eläinten auttaja-sarjaa ja minusta se oli lähinnä eläinrääkkäystä kun amerikkalainen ei ymmärrä että elämän pitää myös päättyä. En tykannyt.
Eläinrääkkäystä pitkittää eläimen kärsiessä.
Omistajan pitää antaa eläimen päästä pois kivuista vaikka olisikin ikävää.
Pelkkä lemmikin ottaminen on itsekästä
aivan samaa mieltä. nähty myös tuttava perheessä