Nooan Arkki. Miten ne jäljelle jääneet sitten lisääntyivät?

Kyllä pökkivät menemään ristiin rastiin. Sellaista se oli silloin.

Ja leijonilla erityisen haastavaa, koska kaikissa kuvissa arkkiin menee kaksi urosleijonaa.

Oletan Jumalan järjestäneen, ettei ollut viallisia geenejä kellään silloin.

Olihan aatami ja eevakin alkuun eka ja ainoa pari. Lapsissa ei ole ongelmia, jollei ole viallisia geenejä.

Vierailija kirjoitti:

Ja leijonilla erityisen haastavaa, koska kaikissa kuvissa arkkiin menee kaksi urosleijonaa.

En kyllä oo nähnyt kuvissa kahta urosleijonaa. Vaan naaraan ja uroksen.

Vierailija kirjoitti:

Oletan Jumalan järjestäneen, ettei ollut viallisia geenejä kellään silloin.

Olihan aatami ja eevakin alkuun eka ja ainoa pari. Lapsissa ei ole ongelmia, jollei ole viallisia geenejä.

Aatami ja Eeva eivät olleet eka ja ainoa pari. Aatamilla oli jopa ex-vaimo. Aatamin ja Eevan pojillekin löytyi puolisot muualta.

Arkissa oli myös Nooan pojat vaimoineen. Kuulemma.

Vierailija kirjoitti:

Arkissa oli myös Nooan pojat vaimoineen. Kuulemma.

Jos noin oli, niin millaista järjestelyä ehdotat heidän noudattaneen? Jokainen poika pökkäisee toisen vaimoa vuorollaan? 

Helposti lisääntyivät: Kun vedenpaisumus oli ohi, Nooa perusti viinitarhan. Sitten, kun bisnes lähti pyörimään, jengi piti kunnon bileitä ja siinä hiprakassa sitten turha kainous unohtui. Tuloksena paljon lapsia.

Katsoin myös elokuvan ja minua jäi vaivaamaan se, kun yksi pojista lähti pois perheen luota. Minne hän lähti yksin ja miksi?

Tärkeempi kysymys; mitä niille leijonille ja vastaaville pedoille annettiin ruuaks?

MMS85 kirjoitti:

Tärkeempi kysymys; mitä niille leijonille ja vastaaville pedoille annettiin ruuaks?

Tätä minäkin ihmettelin. Jos lihansyöjäpedot saalistivat muita arkin eläimiä, niin silloinhan saalistettujen eläinten sukulinja olisi loppunut siihen. Vai söivätkö ne ruohoa?

Vierailija kirjoitti:

Arkissa oli myös Nooan pojat vaimoineen. Kuulemma.

Miten se auttoi kahta urosleijonaa lisääntymään?

Kyllä tämä tarina haiskahtaa nyt aika pahasti.

Vierailija kirjoitti:

MMS85 kirjoitti:

Tärkeempi kysymys; mitä niille leijonille ja vastaaville pedoille annettiin ruuaks?

Tätä minäkin ihmettelin. Jos lihansyöjäpedot saalistivat muita arkin eläimiä, niin silloinhan saalistettujen eläinten sukulinja olisi loppunut siihen. Vai söivätkö ne ruohoa?

Mihin luulet yksisarvisten ja lohikäärmeiden kadonneen?

Nooahan ensitöikseen tulvan jälkeen järjesti uhrauksen Jumalalle, joten mitkähän eläimet mahtoi siinä mennä?

Tärkeintä on aina muistaa, ettei uskonto ja logiikka sovi samaan tarinaan.

MMS85 kirjoitti:

Tärkeempi kysymys; mitä niille leijonille ja vastaaville pedoille annettiin ruuaks?

Rillit huurussa -sarjassa annettiin vastaus: hukkuneiden syntisten ruumiit

Vierailija kirjoitti:

MMS85 kirjoitti:

Tärkeempi kysymys; mitä niille leijonille ja vastaaville pedoille annettiin ruuaks?

Rillit huurussa -sarjassa annettiin vastaus: hukkuneiden syntisten ruumiit

Mahtaa olla herkullisia 40 päivän vedessäolon jälkeen.

Jos miettii että koko ihmiskunta juontuu serkusten keskenään tekemistä jälkeläisistä, siis näiden Nooan lapsenlasten, niin moni asia saa selityksen.

Ei pidä olettaa että ihmiskunta lähti kasvamaan jostain kahdesta umpitollosta puoliapinasta, jotka häden tuskin osasivat kahtaa kiveä vastakkain hakata. Ekt ihmisethän olivat täysiä alfoja kaikin puolin ja viisaimpia mitä ksokaan on ollutkaan, elivätkin alkuun lähes 1000-vuotiaiksi. Se mitään haittaa jos semmoset keskennään lisääntyvät pienissäkin piireissä. Alussa täytyy olla hyvät lähtökohdat että on sitten varaa rappeutua. Ei kahdesta parikymppiseksi elävästä puoliapinasta tämmöstä näin monennäköistä ihmistä sisältävää ihmiskuntaa olisi voinut kehittyä. Synti tuli ja rupesi rapauttamaan kaikkea, tuolen kuoleman, vanhenemismuutokset, sairauden,myös tämän luonnon köyhtymisen, jota nyt äimän käkenä ihmettelee evoluutioväki, jonka mielestä kaikki itsestään paranee alati