Feminismini ei pohjaudu miesvihaan
Vaan suuttumukseen siitä että OLETETAAN josvaikkamitä.
Kaikki fakkiutunut/luutunut mikä ei toimi ja jyrää toisia, suututtaa.
Ei miehellä ole mitään yliajo-oikeuksia vain koska sarvi.
Piis.
Kommentit (10)
Miten keskustella aidosti feminismistä, kun tulee tällaisia kommentteja?
LOL, hyvä läppä.
Se ei perustu mihinkään muuhun. Tämän takia et näe kauniita "moderneja feministejä". Koska se olisi sama kuin ampuisi itseänsä jalkaan, ei siitä olisi mitään hyötyä.
Perinteisistä feministeistä paras on tietenkin Melania Trump.
Feminismi pohjautuu siihen, että feministiset auktoriteetit ovat jakaneet ihmisryhmät toisaalta "etuoikeutettuihin" ja toisaalta "sorrettuihin". Sorretuiksi luokiteltuihin ihmisryhmiin kuuluvia sitten toisaalta uhriutetaan ja toisaalta nostetaan jalustalle.
Jako sorrettuihin ja etuoikeutettuihin on kiinteä ja maailmanlaajuisesti pätevä eikä siitä voi valittaa.
Miksi miehet usein kuvittelee, että feministi luulee olevansa parempi kuin miehet? Kun on kyse tasa-arvosta.
Naisviha on kai niin yleistä, että feminismi saa miesten otsasuonen pullistelemaan, kun halutaan tahallaan ymmärtää se väärin.
Eri juttu on sitten nämä, jotka paljastelee tissiä juhlissa. Ei tuo ole feminismiä, vaan narsismia.
Miksi miesten ei tarvitse vakuutella miten heidän ideologiansa eivät ole NAISvihaa? Miksi miehet saa ihan rauhassa pitää yllä naisvihaa tihkuvia sukulaisuus järjestelmiä? Miksi tyttöjä saa poistaa väestöstä ja se on ihanaa vapautta?
On ihan oikein jos feminismi on miesvihaa. Meidän tulisi etsiä miesvihasta hyviä piirteitä. On ihanan ekologista ja vapaata kun miehet syrjäytyy!
Turha ulista vihasta jos itse levittää sitä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet usein kuvittelee, että feministi luulee olevansa parempi kuin miehet? Kun on kyse tasa-arvosta.
Naisviha on kai niin yleistä, että feminismi saa miesten otsasuonen pullistelemaan, kun halutaan tahallaan ymmärtää se väärin.
Eri juttu on sitten nämä, jotka paljastelee tissiä juhlissa. Ei tuo ole feminismiä, vaan narsismia.
Feminismi tasa-arvoa? Miksi sitten poikia ei abortoida ja miehiä pakoteta nimenvaihtoon? Aina kun mies häviää, aletaan vaatia tasa-arvoa mutta jos nainen häviää niin haetaan vaan miten se tulee saada valita.
Feministit puolustaa miestä perheen päänä, mutta jos nainen on perheen pää alkaa kauhea monkuminen. Tekopyhää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi miesten ei tarvitse vakuutella miten heidän ideologiansa eivät ole NAISvihaa? Miksi miehet saa ihan rauhassa pitää yllä naisvihaa tihkuvia sukulaisuus järjestelmiä? Miksi tyttöjä saa poistaa väestöstä ja se on ihanaa vapautta?
On ihan oikein jos feminismi on miesvihaa. Meidän tulisi etsiä miesvihasta hyviä piirteitä. On ihanan ekologista ja vapaata kun miehet syrjäytyy!
Turha ulista vihasta jos itse levittää sitä.
Provo. Ei feminismi ole vihaa.
Feminismini perustuu ajatukseen että koska kukaan ei valitse kroppana väriä tai sukupuolta, ei kukaan myöskään sitten valitse syrjiä ja alistaa yhtään ketään.
En näe mitään syytä miksi perheessä suurin osa vastuusta olisi naisella.
En näe mitään syytä miksi mies saisi lojua sohvalla naisen häärätessä ja vain erityisen hankalassa paikassa tulisi pakosta apuun.
Esimerkkejä löytyy.
Eikä nainenkaan ole oikeutettu ihan mihin vain.
Mietin että jos mies tahtoo kutsuttavan itseään herraylhäisyydeksi, pitää
siihen löytyä tosi hyvät perusteet...
😋
Ap
Nykyajan feminismi on itsensä vihaamista. Kun tasa-arvossa on saavutettu kaikki, homma lyödään yli, kun ei kestetä omaa elämää ja syy siihen löytyy aina ulkopuolelta, joko systeemistä, miehistä jne.jne.
Feminismi on syöpää