Ilmoittaako poliisi lähiomaisen kuolemasta?

Minulle poliisi soitti kun isäni löydettiin kuolleena. En tiedä miksi juuri minulle kun minulla on sisaruksia myös.

Taitaa olla aika harvinaista että poliisi tuo tiedon. Jos joku ilmoittaa, niin vain lähiomaiselle.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla aika harvinaista että poliisi tuo tiedon. Jos joku ilmoittaa, niin vain lähiomaiselle.

Luulisi että lapset olisivat ne lähiomaiset kun puolisoa ei ole. Miehen isä tosiaan katosi kahdeksi viikoksi ennen kuolemaansa tuetusta asunnostaan, eikä kukaan kertonut siitäkään että olisimme voineet organisoida etsintää tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla aika harvinaista että poliisi tuo tiedon. Jos joku ilmoittaa, niin vain lähiomaiselle.

Luulisi että lapset olisivat ne lähiomaiset kun puolisoa ei ole. Miehen isä tosiaan katosi kahdeksi viikoksi ennen kuolemaansa tuetusta asunnostaan, eikä kukaan kertonut siitäkään että olisimme voineet organisoida etsintää tms.

Onpa kamala tilanne. Huh, voimia.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla aika harvinaista että poliisi tuo tiedon. Jos joku ilmoittaa, niin vain lähiomaiselle.

Onnettomuudessa tai väkivaltaisesti kuolleista poliisi tuo tiedon.

Meitä on vain isä ja tytär. Asumme kaukana toisistamme, soittelemme noin kerran kuukaudessa. Ilmoittaako minulle joku jos isäni kuolee? Eikö ainakin pitäisi, koska olen ainoa lapsi, jo hautajaistenkin takia? Isäni on leski, asuu yksin eikä seurustele.

Lähiomaiselle kerrotaan. Jos ei ole puoliso hengissä, niin todennäköisesti vanhimmalle lapselle tai sille, joka asuu samassa kaupungissa/lähimpänä.

Jos poliisi on laitettu asialle niin silloin he myös ilmoittaa. Esim. jos ei ole saatu henkilöön yhteyttä ja pitää tutkia onko tapahtunut jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla aika harvinaista että poliisi tuo tiedon. Jos joku ilmoittaa, niin vain lähiomaiselle.

Luulisi että lapset olisivat ne lähiomaiset kun puolisoa ei ole. Miehen isä tosiaan katosi kahdeksi viikoksi ennen kuolemaansa tuetusta asunnostaan, eikä kukaan kertonut siitäkään että olisimme voineet organisoida etsintää tms.

Muotoilin huonosti näköjään. Katosi siis kahdeksi viikoksi ennen kuin löydettiin kuolleena. Oli kyllä kuollut heti, mutta hassusti tosiaan ei ilmoitettu siitä katoamisesta eikä kuolemasta edes tämän kyseisen miehen lapsille. Oliko sillä merkitystä että hän oli alkoholisti ja siten jotenkin vähempiarvoinen, vai käykö näin jatkuvasti? Jotenkin lehdistä saa sellaisen kuvan että kun joku katoaa, siitä ilmoitetaan joka paikkaan ja järjestetään etsintöjä ja kuolemasta aina ilmoitettaisiin lähiomaisille?

Muistan vieläkin kun naapurin nuori katosi ja hiljaisella kylätiellä tuli poliisi vastaan. Tiesin silloin nuoren kuolleen.

Vierailija kirjoitti:

Lähiomaiselle kerrotaan. Jos ei ole puoliso hengissä, niin todennäköisesti vanhimmalle lapselle tai sille, joka asuu samassa kaupungissa/lähimpänä.

Tässä ap:n tapauksessa ilmoitettiin ilmeisesti ainoastaan vainajan sisarelle, joka ei kertonut vainajan lapsille (ei ole koskaan ollut väleissä). Luulisi että tuollaisia asioita ei kuitenkan jätetä jonkun kuulopuheen varaan, vaan edes suorille perillisille olisi kerrottu. Kuinka paljon tuollaisia poissaolevia isiä pääsee kuolemaan ilman että lapset edes tietävät? Tässäkin vainajan sisar kusetti itselleen perinnön (melkoisen pienen). Mutta se nyt on ihan toinen tarina, lähinnä viranomaisten toiminta tässä mietityttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla aika harvinaista että poliisi tuo tiedon. Jos joku ilmoittaa, niin vain lähiomaiselle.

Luulisi että lapset olisivat ne lähiomaiset kun puolisoa ei ole. Miehen isä tosiaan katosi kahdeksi viikoksi ennen kuolemaansa tuetusta asunnostaan, eikä kukaan kertonut siitäkään että olisimme voineet organisoida etsintää tms.

Lähiomainen on se kenet hän on itse nimennyt lähiomaiseksi.

Isoäidin kuolemasta poliisi kävi äitini ovella (naapuri näki), mutta koska äiti oli töissä, kävivät enoni luona kertomassa ovella. Isoäitini siis asui yksin ja kuolema oli luonnollinen. Tässä tapauksessa siis poliisi tavoitteli ensin vanhinta lasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla aika harvinaista että poliisi tuo tiedon. Jos joku ilmoittaa, niin vain lähiomaiselle.

Luulisi että lapset olisivat ne lähiomaiset kun puolisoa ei ole. Miehen isä tosiaan katosi kahdeksi viikoksi ennen kuolemaansa tuetusta asunnostaan, eikä kukaan kertonut siitäkään että olisimme voineet organisoida etsintää tms.

Lähiomainen on se kenet hän on itse nimennyt lähiomaiseksi.

Ok, tämä selittää paljonkin. Ilmeisesti on itse nimennyt sisarensa lähiomaiseksi jolloin on ilmoitettu vain hänelle!

Poliisi ilmoittaa vain yhdelle omaiselle ja olettaa hänen tiedottavan muille omaisille.

Aikuisella ihmisellä on periaatteessa oikeus olla kateissa omasta tahdostaan. Kukaan ei ole voinut tässä tapauksessa arvata, että isäsi oli menehtynyt jonnekin. Ellei isälläsi ollut mitään velvollisuutta ilmoittautua minnekään joka päivä, hänen on voitu olettaa olevan kyläilemässä tutulla tms. Kuka henkilö olisi ilmoittanut katoamisesta tai huomannut sen nopeasti?

Mediassa tottakai erottuvat ne tapaukset, joissa kadonnutta etsitään usein vaikkapa terveydentilaan liittyvien seikkojen takia pian katoamisen jälkeen. Sekin on kuitenkin tavallista, että yksin asuvan katoaminen huomataan vasta viikkoja myöhemmin. Ja välillä löytyy asunnoista muumioituneita vainajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähiomaiselle kerrotaan. Jos ei ole puoliso hengissä, niin todennäköisesti vanhimmalle lapselle tai sille, joka asuu samassa kaupungissa/lähimpänä.

Tässä ap:n tapauksessa ilmoitettiin ilmeisesti ainoastaan vainajan sisarelle, joka ei kertonut vainajan lapsille (ei ole koskaan ollut väleissä). Luulisi että tuollaisia asioita ei kuitenkan jätetä jonkun kuulopuheen varaan, vaan edes suorille perillisille olisi kerrottu. Kuinka paljon tuollaisia poissaolevia isiä pääsee kuolemaan ilman että lapset edes tietävät? Tässäkin vainajan sisar kusetti itselleen perinnön (melkoisen pienen). Mutta se nyt on ihan toinen tarina, lähinnä viranomaisten toiminta tässä mietityttää.

Miten tuo sisar pääsi perintöön käsiksi?

Oliko vainajalla rahaa piironginlaatikossa?

Mitä katoamisiin tulee, niin ihmisellä on Suomessa oikeus kadota. Toki viranomainen etsii, jos heille katoamisesta ilmoitetaan, mutta jos henkilö löydettäessä ilmoittaa, ettei halua tulla löydetyksi, ei kerrota, kuin että etsintä on päättynyt.

Minulle tuli poliisi kertomaan kotiin asti että isä on kuollut Isä oli ilmoittanut minut lähimmäksi omaiseksi. ettekö te ole ilmoittaneet terveystietoihinne lähiomaista. Se on teillä sitten varmaan edelleen jompikumpi vanhemmista. Se pitää itse päivittää. Eli jos vaikka aviomies ei ole merkannut aviovaimoa erikseen lähimmäksi omaiseksi vaan siellä on edelleen jomman kumman vanhemman nimi niin se on sitten se vanhempi jolle ilmoitetaan. Mä olen jo kakskyt vuotta sitten eronnut lasteni isästä ja mennyt uusiin naimisiin mutta en ole vaihtanut lähiomaisen nimeä kun olen koko tämän ajan asunut ulkomailla. Täällä mun asuimmaassa lähiomainen on mun nykyinen mies. 

Jos kukaan ei tiennyt että henkilö on kadonnut. Siis kukaan ei kaivannut häntä päiväkausiin. Miten silloin voi tietää, että on kadoksissa?

Ja jossain tiedoissa, ainakin sairaalassa on useimiten henkilön tiedoissa nimetty lähin omainen, johon ollaan yhteyksissä esim. kuoleman kohdatessa.

Perintöjutuista ei ollut kyse. Perunkirjoitusta ei voi pitää, ellei kaikille sukulaisille ole siitä lähetetty tietoa.