Lue keskustelun säännöt.
Jos nainen kuvailee olevansa "räväkkä ja suorasanainen feministi" kannattaako treffeille edes lähteä?
04.12.2019 |
Ilmoituksessa ei ole kuvaa. Mitä todennäköisimmin on vastassa jos lähden?
Kommentit (26)
Ei tietenkään kannata, siellä on räväkkä ja suorasanainen feministi vastassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kuka tahansa, ihan sukupuoleen katsomatta, kuvailee itseään suorasanaiseksi, voit olla lähes 100 % varma, että kyseessä on päin naamaan täräyttelevä moukka, jolla ei ole käytöstapoja ja joka yrittää paikata surkeaa itsetuntoaan toisille ilkeilemällä. Räväkkä on kuvauksena myös sellainen, että kiertäisin kaukaa, vaikka oikea räväkkyys ei pahasta olisikaan. Yleensä valitettaavsti vain räväkäksi itsensä määrittelevät kun eivät ole räväköitä, vaan rääväsuisia, sivistymättömiä ja kovaäänisiä moukkia. Valtaosassa femisisteistä sen sijaan ei ole mitään vikaa.
Tykkäätkö ap räväköistä ja suorasanaisista feministeistä? Näillekin on ihailijansa, oletko sellainen?
Kannattaa.
Kalusta se tykkää sekin.
Ei tosiaan kannata. Tuossa muutama aiempi jo laitoi tosi hyviä kuvauksia mitä tuo suomeksi tarkoittaa.
Siinä vaiheessa kun mimmi kertoo tykkäävänsä vaatteista, meikkaamisesta, eläimistä, leipomisesta, käsitöistä yms. niin tarraa kiinni äkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa.
Kalusta se tykkää sekin.
Vaarana on kalun lerpahtaminen todella pitkäksi aikaa, kun kuulee muutamia valittuja, räväkkiä ja suoria totuuksia.
Lähde jos tykkäät vittumaisesta, kovaäänisestä päällepäsmäristä joka on todella herkkä ottamaan nokkiinsa suorasanaisesta palautteesta. Itse en lähtisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kompromisseja ei ole luvassa, intersektionaalisesta pelikirjasta katsotaan säännöt, olet jatkuvan tarkkailun alla, hipstereissäkin on piilosovinisteja. Elämä kuin DDR:n vakoojalla, et voi luottaa edes koiraasi, kaikkea mitä sanot voidaan....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Treffeille... mikä ettei, jos kyseessä on kuuma pakkaus. Ihan vain kokeillakseen pääseekö niksauttamaan. Ja feministinä nainen tietenkin maksaa oman treffiosuutensa, eikä feministinä koe seksiä "miehelle antamisena" vaan voimaannuttavana itsenäisenä päätöksenä.
Parisuhdetta en kuitenkaan suosittelisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata. Kaikki kulut saat ainakin pulittaa räväkän femun puolesta.
0/5. Kukaan ei kuvaile itseään noin. Eiköhän tuo feministien haukkuminen ole sitä paitsi muutenkin jo aika kulunut aihe. Hohhoijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa.
Kalusta se tykkää sekin.
Vaarana on kalun lerpahtaminen todella pitkäksi aikaa, kun kuulee muutamia valittuja, räväkkiä ja suoria totuuksia.
Jännä miten kalun lerpauttaminen on naisille tavoittelun, ylpeyden ja huumorin aihe, mutta miesten täytyy kaikin mahdollisin keinoin varoa pllun kuivattamista.
Miksihän henkilökohtaisen seksikkyyden rappio on nykyään naisilla tavoitteena? Siitähän se kalun lerpahtaminen vain kertoo, että nainen ei ole seksikäs.
Vierailija kirjoitti:
Jos kuka tahansa, ihan sukupuoleen katsomatta, kuvailee itseään suorasanaiseksi, voit olla lähes 100 % varma, että kyseessä on päin naamaan täräyttelevä moukka, jolla ei ole käytöstapoja ja joka yrittää paikata surkeaa itsetuntoaan toisille ilkeilemällä. Räväkkä on kuvauksena myös sellainen, että kiertäisin kaukaa, vaikka oikea räväkkyys ei pahasta olisikaan. Yleensä valitettaavsti vain räväkäksi itsensä määrittelevät kun eivät ole räväköitä, vaan rääväsuisia, sivistymättömiä ja kovaäänisiä moukkia. Valtaosassa femisisteistä sen sijaan ei ole mitään vikaa.
Juuri näin. Yleensä myös "räväköiden" ja "suorasanaisten" ihmisten ominaispiirre on, että he itse suhtautuvat erittäin tunteellisesti heihin kohdistuvaan suorasanaiseen kritiikkiin. Tai ylipäätään kriitiikkiin tai palautteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa.
Kalusta se tykkää sekin.
Vaarana on kalun lerpahtaminen todella pitkäksi aikaa, kun kuulee muutamia valittuja, räväkkiä ja suoria totuuksia.
Jännä miten kalun lerpauttaminen on naisille tavoittelun, ylpeyden ja huumorin aihe, mutta miesten täytyy kaikin mahdollisin keinoin varoa pllun kuivattamista.
Miksihän henkilökohtaisen seksikkyyden rappio on nykyään naisilla tavoitteena? Siitähän se kalun lerpahtaminen vain kertoo, että nainen ei ole seksikäs.
On se miehillekin ylpeydenaihe haukkua kaikki naiset rumiksi läskihuoriksi, joten me voidaan sitten samalla vaivalla olla ylpeästi niin läskihuoria että oikein pystyy näkemään miten munat kutistuu meidän pahuuden takia.
Sanoisinko että ne jotka kuvailevat itsensä feministeiksi ovat sitä viimeisen päälle ilman logiikkaa. Eli en lähtisi.
Ei.