Lue keskustelun säännöt.
Rinne ilmoitti - aikoo suhmuroida tulevan pääministerin taustalla
03.12.2019 |
ja jatkaa myöhemminkin puheenjohtajana. Kyllä sotkua piisaa jatkossakin.
Kommentit (21)
Jos olisin tuleva pääministeri, laittaisin tällaisille suunnitelmille lopullisen pisteen saman tien. Jos tarvetta tulisi, voisin toki kääntyä Rinteen puoleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etenkin tuo ilmoitus halukkudesta jatkaa demaripjnä vielä kesän 2020 jälkeenkin kertoo aivan hänen täydellisestä tilannetajun puutteestaan.
Kukaan ei halua että puoluetta johtaa jäärä joka ryssi oman pääministeriytensä karille reilussa puolessa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Etenkin tuo ilmoitus halukkudesta jatkaa demaripjnä vielä kesän 2020 jälkeenkin kertoo aivan hänen täydellisestä tilannetajun puutteestaan.
Kukaan ei halua että puoluetta johtaa jäärä joka ryssi oman pääministeriytensä karille reilussa puolessa vuodessa.
Paitsi ne ay-jäärät jotka maksoi pari miljoonaa vaalikampanjoita että antti pönöttäisi avainpaikalla valvomassa ay-liikkeen etua koko vaalikauden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etenkin tuo ilmoitus halukkudesta jatkaa demaripjnä vielä kesän 2020 jälkeenkin kertoo aivan hänen täydellisestä tilannetajun puutteestaan.
Kukaan ei halua että puoluetta johtaa jäärä joka ryssi oman pääministeriytensä karille reilussa puolessa vuodessa.
Paitsi ne ay-jäärät jotka maksoi pari miljoonaa vaalikampanjoita että antti pönöttäisi avainpaikalla valvomassa ay-liikkeen etua koko vaalikauden.
No hyvinpä valvoi Antti sitäkin, NOT.
Odottakaapa kun Haavistonkin touhut käydään kunnolla läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antti voi jatkaa paitsi SDP:n johdossa myös hallituksessa. Ottaa vain Marinin salkun itselleen.
Voi siisus tota Rinteen ulosantia: näyttää ja kuulostaa siltä kuin olisi kännissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Antti voi jatkaa paitsi SDP:n johdossa myös hallituksessa. Ottaa vain Marinin salkun itselleen.
Tuskin voi, ainakaan kepun kanssa samassa hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Antti voi jatkaa paitsi SDP:n johdossa myös hallituksessa. Ottaa vain Marinin salkun itselleen.
Ei varmasti käy kepulle. Ei saanut Jäätteenmäkikään jatkaa Vanhasen hallituksessa riviministerinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Antti voi jatkaa paitsi SDP:n johdossa myös hallituksessa. Ottaa vain Marinin salkun itselleen.
Juuri näin. Se mikä on Marinin, on myös Rinteen. Samalla tavalla kävi kun Antti oli ay-liikkeessä töissä tai taloyhtiöiden isännöitaijänä. Oisko valta sokaissut Antin.
https://www.verkkouutiset.fi/is-sdpn-antti-rinteella-kaksi-vanhaa-rahas…
Mitä ihmeellistä tässä on? Sipilä on koko tämän ajan suhmuroinut Kulmunin taustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ay-jyrä unohti roolinsa. Pääministeryys on eri asia kuin olla Ay-pomo. Ei pääministerin tehtävä ole kertoa, että ''minun hallituskaudellani ei työehtosopimuksia soppailla.''
Ja nyt Kepu kertoi kolme kertaa ennen kuin uskoi, että ei jatkoon. Valta ilmeisesti sokaisi taas yhden politikon. Eikä tainnut taidotkaan tai omien kannatus riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvitteleeko joku tosissaan, että ministereiksi valitaan politiikassa kokemattomia pikkutyttöjä ilman että taustalla vaikuttaisi kokeneita konkareita? Sieltä sanellaan selvät sävelet kulisseista miten toimitaan ja mitä sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä tässä on? Sipilä on koko tämän ajan suhmuroinut Kulmunin taustalla.
Ei, kyllä kepua johtaa ja johti sipilänkin aikaan ne samat maaseudun kepulaiskuntien setämiehet. Johtaja on vain keulakuva kepussa ja siksipä mikään ei oikeasti muutukaan kun johtajan on käytännössä tehtävä just niinkuin tämä jättimäinen puoluetaustaporukka haluaa tai johtaja vaihtuu ja justiinsa. Sama rooli on kulmunillakin.
Vierailija kirjoitti:
Ay-jyrä unohti roolinsa. Pääministeryys on eri asia kuin olla Ay-pomo. Ei pääministerin tehtävä ole kertoa, että ''minun hallituskaudellani ei työehtosopimuksia soppailla.''
Ja nyt Kepu kertoi kolme kertaa ennen kuin uskoi, että ei jatkoon. Valta ilmeisesti sokaisi taas yhden politikon. Eikä tainnut taidotkaan tai omien kannatus riittää.
Itseasiassa kyllä pääministeri voi aivan hyvin näin ilmoittaa kunhan pitää huolen että ettei niin myös tapahdu. Siihen hänellä on riviministerikin jonka tehtävä on asiaa ohjailla.
Mutta Rinne puhui yhtä ja teki toista. Paremmissa piireissä sitä kutsutaan valehteluksi.
Vierailija kirjoitti:
Ay-jyrä unohti roolinsa. Pääministeryys on eri asia kuin olla Ay-pomo. Ei pääministerin tehtävä ole kertoa, että ''minun hallituskaudellani ei työehtosopimuksia soppailla.''
Ja nyt Kepu kertoi kolme kertaa ennen kuin uskoi, että ei jatkoon. Valta ilmeisesti sokaisi taas yhden politikon. Eikä tainnut taidotkaan tai omien kannatus riittää.
Antin ay-refleksi eli ruveta neuvottelutilanteessa heti uhoamaan ja puskemaan takaisin ei ole myöskään loistavin mahdollinen taktiikka. Eilenhän sen näki selvimmin kun kepu sanoi että antti voisi tehdä johtopäätöksiä niin tuo herkesi välittömästi rähjäämään takaisin, teeskentelemään ettei ollenkaan ymmärrä mistä puhutaan ja uhoamaan että hän jatkaa vaikka maailman tappiin asti.
Antilta puuttuu ns. viisaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä tässä on? Sipilä on koko tämän ajan suhmuroinut Kulmunin taustalla.
Ei, kyllä kepua johtaa ja johti sipilänkin aikaan ne samat maaseudun kepulaiskuntien setämiehet. Johtaja on vain keulakuva kepussa ja siksipä mikään ei oikeasti muutukaan kun johtajan on käytännössä tehtävä just niinkuin tämä jättimäinen puoluetaustaporukka haluaa tai johtaja vaihtuu ja justiinsa. Sama rooli on kulmunillakin.
Sipilän aikana keskustan kannatus romahti, koska Sipilä EI kuunnellut kepulaiskuntien setämiehiä vaan teki oikeistolaista porvaripolitiikkaa. Nyt sitten jakelee neuvojaan takahuoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä tässä on? Sipilä on koko tämän ajan suhmuroinut Kulmunin taustalla.
Ei, kyllä kepua johtaa ja johti sipilänkin aikaan ne samat maaseudun kepulaiskuntien setämiehet. Johtaja on vain keulakuva kepussa ja siksipä mikään ei oikeasti muutukaan kun johtajan on käytännössä tehtävä just niinkuin tämä jättimäinen puoluetaustaporukka haluaa tai johtaja vaihtuu ja justiinsa. Sama rooli on kulmunillakin.
Sipilän aikana keskustan kannatus romahti, koska Sipilä EI kuunnellut kepulaiskuntien setämiehiä vaan teki oikeistolaista porvaripolitiikkaa. Nyt sitten jakelee neuvojaan takahuoneessa.
Sorry mutta ne setämiehet ei kontrolloi kannatusta, vain kepun suuntaa. Kansa ja varsinkin media piti huolen kannatuslaskusta ja lisäapuna tietty antti rinne oppositiossa kavereineen syyllistämässä sipilää kaikesta mahdollisesta ja uhoamassa lakoilla. Media taas ei muusta uutisoinutkaan kuin jatkuvasta sipiläkritiikistä, turhaakin turhemmista syytöksistä jne. Silti vasemmistolaisin median osa raivosi että pitää saada syyttää sipilää vielä enemmän ja osa noista sai kiukkuraivarin ylessä ja vaihtoi firmaakin tuon takia.
Sinänsä jos objektiivisesti verrataan niin sipilän + kokoomuksen + soinin hallitus oli se taloudellinen (ja toiminnallinen) valopilkku kahden sekoiluistaan kuuluisaksi tulleen hallituksen välissä. Edellisessähän oli ensin käteinen/katainen ja takuutus-urpilainen jotka sitoi suomen ikuisesti euroopan takausvastuurahastoihin, sitten rinne ja stubbi jo(t)ka ei kerinnyt muuta kuin nolata itsensä. Muistelen että rinne äänesteli loppuvaiheessa oman puolueensa aloitteita vastaan. Syytä en muista mutta varmaan ne rinteen mielestä oli loistavat. Lisäksi vihreät ja vasemmisto oli karanneet hallitusvastuusta just ennen vaaleja (ei auttanut).
Vaikuttaa pitkävihaiselta äijältä.