Ärsyttääkö olla tyytymätön kun suomalaiset keskimäärin ovat maailman tyytyväisimpiä ihmisiä?

Jossain tutkimuksessa muistaakseni todettiin, että "onnellisissa ja menestyvissä" maissa masennus on yleistä, samoin itsemurhia tehdään paljon. Kyse on juuri siitä, että itsensä epäonnistuneeksi tuntevat vertaavat itseään niihin menestyjiin - ja masentuvat. 

Suomalaisten tyytyväisyys ja onnellisuus lienee peräisin siitä, että yhteiskunnan toimivuuteen luotetaan. Kuitenkin olen ollut huomaavinani, että täällä ihmiset stressaavat pikkuasioista paljon. Jossain köyhemmissä maissa yhteiskuntaan ei olla yhtä tyytyväisiä, mutta ihmisten elämänasenne saattaa olla monissa asioissa rennompi ja yhteisöllisyyttä on enemmän. Nämä ovat monimutkaisia asioita.

Kyllä ärsyttää. Elämän pitäisi olla onnellista, mutta ei se juurikaan ole.

Ja nuo Suomen tulokset ovat tietysti vahvasti doupattuja. Masennuslääkityksellä on tälläkin hetkellä puoli miljoonaa suomalaista, joten ainakin heidän kohdallaan tyytyväisyys on valetta.

Kyllä arsyttää. Samalla kyseenalaistan nuo tutkimukset ja niiden metodit. Suomessa on todella paljon masentuneita, yksinäisiä ja työttömiä ihmisiä, ja ne, jotka eivät ole työttömiä saati yksinäisiä, tappavat itsensä työllä. Pahoinvointi on todella yleistä ja näkyy myös keskustelupalstoilla. Muissa maissa on kai omat ongelmansa, mutta en todellakaan usko, että suomalaiset olisivat maailman onnellisimpia millään mittarilla.

Tyytymättömien narisijoiden määrä on vakio, olvat sitten olosuhteet minkälaiset hyvänsä. Aina joku valittaa.

Suomessa elinolosuhteet ovat kuitenkin maailman huippua, ja suhteellinen tyytyväisyys hyvällä tasolla. Mankujat mankuisivat, vaikka omistaisivat koko maailman.

Vierailija kirjoitti:

Ja nuo Suomen tulokset ovat tietysti vahvasti doupattuja. Masennuslääkityksellä on tälläkin hetkellä puoli miljoonaa suomalaista, joten ainakin heidän kohdallaan tyytyväisyys on valetta.

Huomauttaisin tähän, että masennuslääkkeet eivät varsinaisesti lisää onnellisuutta. Parhaimmillaan nuo lääkkeet voivat parantaa toimintakykyä hieman ja vähentää murehtimista jonkin verran mutta tuskin niin paljon, että se missään yleisissä tyytyväisyyskyselyissä näkyisi. 

Tutkimuksen metodissa on jotain pielessä, tai sitten suomalaisten tyytyväisyys on peräisin lähinnä siitä, että yhteiskuntaan ja sen turvallisuuteen luotetaan. 

Tyytyväisyys on kemiallista, sillä Suomi on OECD-maiden sairain mielenterveysmittareilla. Ehkä SSRI-lääkkeitä voisi laittaa suoraan maitoon?

Eipä oikeastaan, tiedostan asuvani yhdessä maailman parhaista maista eikä mun masennus johdu siitä että täällä olis jotenkin paskaa. Olkoot muut vaan onnellisia

Vierailija kirjoitti:

Jossain tutkimuksessa muistaakseni todettiin, että "onnellisissa ja menestyvissä" maissa masennus on yleistä, samoin itsemurhia tehdään paljon. Kyse on juuri siitä, että itsensä epäonnistuneeksi tuntevat vertaavat itseään niihin menestyjiin - ja masentuvat. 

Suomalaisten tyytyväisyys ja onnellisuus lienee peräisin siitä, että yhteiskunnan toimivuuteen luotetaan. Kuitenkin olen ollut huomaavinani, että täällä ihmiset stressaavat pikkuasioista paljon. Jossain köyhemmissä maissa yhteiskuntaan ei olla yhtä tyytyväisiä, mutta ihmisten elämänasenne saattaa olla monissa asioissa rennompi ja yhteisöllisyyttä on enemmän. Nämä ovat monimutkaisia asioita.

Suomalaisissa on aika paljon introverttejä ja itsenäisiä ihmisiä, jotka eivät edes halua, että sukulaiset tai naapurit puuttuisivat millään tavalla elämäämme. Sen vuoksi emme kaipaa yhtieöllisyyttäkään. Monissa muissa maissa on pakko sietää yhteisön muilta jäseniltä asioita, mitä meidän suomalaisten ei tarvitse sietää. 

Noissa tutkimuksissa mitataan mm. korruption yleisyyttä ja muuta yhteiskunnan toimivuutta, ei ihmisten onnellisuutta. En ollenkaan ymmärrä kuka ja miksi noita on nimennyt "onnellisuustutkimuksiksi", koska on ihan jonkun oma keksinto että tuokin tutkimus kertoisi onnellisuudesta jotain.

Kannattaa aina itse lukea mitä tutkimukset oikeasti mittaavat, eikä suoraan uskoa jonkun muun vetämiä yhtäläisyysmerkkejä esim. korruption vähyyden ja onnellisuuden suhteen. Maa jossa on ihan normaalia olla tervehtimättä naapureita, jossa on huomattavan paljon alkoholismia, kotiväkivaltaa ja lasten laiminlyontejä taloudellisista mahdollisuuksista huolimatta, ei jo ihan arkijärjen mukaankaan voi olla tunneilmastoltaan kovin onnellinen.

Vierailija kirjoitti:

Noissa tutkimuksissa mitataan mm. korruption yleisyyttä ja muuta yhteiskunnan toimivuutta, ei ihmisten onnellisuutta. En ollenkaan ymmärrä kuka ja miksi noita on nimennyt "onnellisuustutkimuksiksi", koska on ihan jonkun oma keksinto että tuokin tutkimus kertoisi onnellisuudesta jotain.

Kannattaa aina itse lukea mitä tutkimukset oikeasti mittaavat, eikä suoraan uskoa jonkun muun vetämiä yhtäläisyysmerkkejä esim. korruption vähyyden ja onnellisuuden suhteen. Maa jossa on ihan normaalia olla tervehtimättä naapureita, jossa on huomattavan paljon alkoholismia, kotiväkivaltaa ja lasten laiminlyontejä taloudellisista mahdollisuuksista huolimatta, ei jo ihan arkijärjen mukaankaan voi olla tunneilmastoltaan kovin onnellinen.

Näin ja lisäksi vielä se, että meillä korruptio osataan salata paremmin kuin muualla.

Vierailija kirjoitti:

Noissa tutkimuksissa mitataan mm. korruption yleisyyttä ja muuta yhteiskunnan toimivuutta, ei ihmisten onnellisuutta. En ollenkaan ymmärrä kuka ja miksi noita on nimennyt "onnellisuustutkimuksiksi", koska on ihan jonkun oma keksinto että tuokin tutkimus kertoisi onnellisuudesta jotain.

Kannattaa aina itse lukea mitä tutkimukset oikeasti mittaavat, eikä suoraan uskoa jonkun muun vetämiä yhtäläisyysmerkkejä esim. korruption vähyyden ja onnellisuuden suhteen. Maa jossa on ihan normaalia olla tervehtimättä naapureita, jossa on huomattavan paljon alkoholismia, kotiväkivaltaa ja lasten laiminlyontejä taloudellisista mahdollisuuksista huolimatta, ei jo ihan arkijärjen mukaankaan voi olla tunneilmastoltaan kovin onnellinen.

Juuri näin. Tutkimuksessa mitataan onnellisuuden mahdollisuuksia, jotka taas liittyvät yhteiskunnan toimivuuteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain tutkimuksessa muistaakseni todettiin, että "onnellisissa ja menestyvissä" maissa masennus on yleistä, samoin itsemurhia tehdään paljon. Kyse on juuri siitä, että itsensä epäonnistuneeksi tuntevat vertaavat itseään niihin menestyjiin - ja masentuvat. 

Suomalaisten tyytyväisyys ja onnellisuus lienee peräisin siitä, että yhteiskunnan toimivuuteen luotetaan. Kuitenkin olen ollut huomaavinani, että täällä ihmiset stressaavat pikkuasioista paljon. Jossain köyhemmissä maissa yhteiskuntaan ei olla yhtä tyytyväisiä, mutta ihmisten elämänasenne saattaa olla monissa asioissa rennompi ja yhteisöllisyyttä on enemmän. Nämä ovat monimutkaisia asioita.

Suomalaisissa on aika paljon introverttejä ja itsenäisiä ihmisiä, jotka eivät edes halua, että sukulaiset tai naapurit puuttuisivat millään tavalla elämäämme. Sen vuoksi emme kaipaa yhtieöllisyyttäkään. Monissa muissa maissa on pakko sietää yhteisön muilta jäseniltä asioita, mitä meidän suomalaisten ei tarvitse sietää. 

Kaksipiippuinen juttu tuo yhteisöllisyys. 

Vierailija kirjoitti:

Eipä oikeastaan, tiedostan asuvani yhdessä maailman parhaista maista eikä mun masennus johdu siitä että täällä olis jotenkin paskaa. Olkoot muut vaan onnellisia

Pakkohan täällä on jotain paskaa olla, kun masentuneita ihmisiä on niin paljon. Itseäni v*tuttaa suomalaisten tylyys, vähäpuheisuus, ilmeettömyys, reagoimattomuus ja kömpelyys sosiaalisissa tilanteissa, sekä alkoholismin yleisyys. Itse tunnistan itsessäni kaikki nuo piirteet alkoholismia lukuunottamatta. Jotain mätää tämän maan ilmapiirissä on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä oikeastaan, tiedostan asuvani yhdessä maailman parhaista maista eikä mun masennus johdu siitä että täällä olis jotenkin paskaa. Olkoot muut vaan onnellisia

Pakkohan täällä on jotain paskaa olla, kun masentuneita ihmisiä on niin paljon. Itseäni v*tuttaa suomalaisten tylyys, vähäpuheisuus, ilmeettömyys, reagoimattomuus ja kömpelyys sosiaalisissa tilanteissa, sekä alkoholismin yleisyys. Itse tunnistan itsessäni kaikki nuo piirteet alkoholismia lukuunottamatta. Jotain mätää tämän maan ilmapiirissä on. 

Kapitalismi. Kapitalismissa sinun pitää kampittaa toisia ihmisiä päästäksesi itse eteenpäin. Tästä syystä ihmisiä leimataan joko luusereiksi tai voittajiksi. Voittajia on tietysti todella vähän, jotta luuserit pyrkisivät tavoittelemaan voittajuutta mahdollisimman paljon - samalla kulutusta lisäten. Osa stressaantuu ja stressi sairastuttaa, vaikka tätäkin aivopestään niin, että vain luuserit kokevat stressiä. Ei ihme jos psykopaatit menestyvät parhaiten.

Onnellisuus on todellisuudessa sitä, että hyväksyy itsensä sellaisena kuin on ja on tyytyväinen siihen mitä on saavuttanut. Onnellisuus on siis kapitalismin suurin vihollinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa tutkimuksissa mitataan mm. korruption yleisyyttä ja muuta yhteiskunnan toimivuutta, ei ihmisten onnellisuutta. En ollenkaan ymmärrä kuka ja miksi noita on nimennyt "onnellisuustutkimuksiksi", koska on ihan jonkun oma keksinto että tuokin tutkimus kertoisi onnellisuudesta jotain.

Kannattaa aina itse lukea mitä tutkimukset oikeasti mittaavat, eikä suoraan uskoa jonkun muun vetämiä yhtäläisyysmerkkejä esim. korruption vähyyden ja onnellisuuden suhteen. Maa jossa on ihan normaalia olla tervehtimättä naapureita, jossa on huomattavan paljon alkoholismia, kotiväkivaltaa ja lasten laiminlyontejä taloudellisista mahdollisuuksista huolimatta, ei jo ihan arkijärjen mukaankaan voi olla tunneilmastoltaan kovin onnellinen.

Näin ja lisäksi vielä se, että meillä korruptio osataan salata paremmin kuin muualla.

Ei ole kyse siitä että salattaisiin paremmin kuin muualla, vaan siitä että 1. rakenteellista korruptiota ei lasketa ja 2. niin paska kuin Suomi onkin, muualla on tällä hetkellä vielä paskempaa. On helppo olla tarkkiksen paras oppilas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa tutkimuksissa mitataan mm. korruption yleisyyttä ja muuta yhteiskunnan toimivuutta, ei ihmisten onnellisuutta. En ollenkaan ymmärrä kuka ja miksi noita on nimennyt "onnellisuustutkimuksiksi", koska on ihan jonkun oma keksinto että tuokin tutkimus kertoisi onnellisuudesta jotain.

Kannattaa aina itse lukea mitä tutkimukset oikeasti mittaavat, eikä suoraan uskoa jonkun muun vetämiä yhtäläisyysmerkkejä esim. korruption vähyyden ja onnellisuuden suhteen. Maa jossa on ihan normaalia olla tervehtimättä naapureita, jossa on huomattavan paljon alkoholismia, kotiväkivaltaa ja lasten laiminlyontejä taloudellisista mahdollisuuksista huolimatta, ei jo ihan arkijärjen mukaankaan voi olla tunneilmastoltaan kovin onnellinen.

Näin ja lisäksi vielä se, että meillä korruptio osataan salata paremmin kuin muualla.

Ei ole kyse siitä että salattaisiin paremmin kuin muualla, vaan siitä että 1. rakenteellista korruptiota ei lasketa ja 2. niin paska kuin Suomi onkin, muualla on tällä hetkellä vielä paskempaa. On helppo olla tarkkiksen paras oppilas.

Mistä tiedät että muualla on paskempaa? Luotatko meidän tiedotusvälineiden luomaan harhaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä oikeastaan, tiedostan asuvani yhdessä maailman parhaista maista eikä mun masennus johdu siitä että täällä olis jotenkin paskaa. Olkoot muut vaan onnellisia

Pakkohan täällä on jotain paskaa olla, kun masentuneita ihmisiä on niin paljon. Itseäni v*tuttaa suomalaisten tylyys, vähäpuheisuus, ilmeettömyys, reagoimattomuus ja kömpelyys sosiaalisissa tilanteissa, sekä alkoholismin yleisyys. Itse tunnistan itsessäni kaikki nuo piirteet alkoholismia lukuunottamatta. Jotain mätää tämän maan ilmapiirissä on. 

Se mätä on ihmisessä ympäri maailmaa. Ihmisellä on kyky tehdä pahaa ja olla paha. Ei Suomi ole poikkeus siinä. Täällä on asiat yhteiskunnallisesti paljon paremmin kuin suurimmassa osassa maailmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa tutkimuksissa mitataan mm. korruption yleisyyttä ja muuta yhteiskunnan toimivuutta, ei ihmisten onnellisuutta. En ollenkaan ymmärrä kuka ja miksi noita on nimennyt "onnellisuustutkimuksiksi", koska on ihan jonkun oma keksinto että tuokin tutkimus kertoisi onnellisuudesta jotain.

Kannattaa aina itse lukea mitä tutkimukset oikeasti mittaavat, eikä suoraan uskoa jonkun muun vetämiä yhtäläisyysmerkkejä esim. korruption vähyyden ja onnellisuuden suhteen. Maa jossa on ihan normaalia olla tervehtimättä naapureita, jossa on huomattavan paljon alkoholismia, kotiväkivaltaa ja lasten laiminlyontejä taloudellisista mahdollisuuksista huolimatta, ei jo ihan arkijärjen mukaankaan voi olla tunneilmastoltaan kovin onnellinen.

Juuri näin. Tutkimuksessa mitataan onnellisuuden mahdollisuuksia, jotka taas liittyvät yhteiskunnan toimivuuteen. 

Niistäkin valitaan aika heikoin perustein suppea ja epäedustava valikoima. Ja kun vilkaisin vielä niitä osia joista World Happiness Reportin indeksi koostuu, niin ei siinä ole korruptiota ollenkaan vaan kansalaisten subjektiivinen mielikuva korruptoituneisuudesta. Eli tässä asiassa loistetaan ihan puhtaasti suomalaisten, varmasti lähinnä suurten ikäluokkien, tyhmyydellä ja sinisilmäisyydellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa tutkimuksissa mitataan mm. korruption yleisyyttä ja muuta yhteiskunnan toimivuutta, ei ihmisten onnellisuutta. En ollenkaan ymmärrä kuka ja miksi noita on nimennyt "onnellisuustutkimuksiksi", koska on ihan jonkun oma keksinto että tuokin tutkimus kertoisi onnellisuudesta jotain.

Kannattaa aina itse lukea mitä tutkimukset oikeasti mittaavat, eikä suoraan uskoa jonkun muun vetämiä yhtäläisyysmerkkejä esim. korruption vähyyden ja onnellisuuden suhteen. Maa jossa on ihan normaalia olla tervehtimättä naapureita, jossa on huomattavan paljon alkoholismia, kotiväkivaltaa ja lasten laiminlyontejä taloudellisista mahdollisuuksista huolimatta, ei jo ihan arkijärjen mukaankaan voi olla tunneilmastoltaan kovin onnellinen.

Näin ja lisäksi vielä se, että meillä korruptio osataan salata paremmin kuin muualla.

Ei ole kyse siitä että salattaisiin paremmin kuin muualla, vaan siitä että 1. rakenteellista korruptiota ei lasketa ja 2. niin paska kuin Suomi onkin, muualla on tällä hetkellä vielä paskempaa. On helppo olla tarkkiksen paras oppilas.

Mistä tiedät että muualla on paskempaa? Luotatko meidän tiedotusvälineiden luomaan harhaan?

En seuraa suomalaista mediaa muuten kuin kaverien kautta. Tuo on vähän turhan laaja kysymys vastattavaksi, mutta johdonmukaisesti tällainen käsitys on harvoja ja suppeita poikkeuksia lukuunottamatta syntynyt joka kerran kun olen oppinut jotain siitä miten joku asia on muualla.