Seiska teki sen taas! Tarjosi lukijoilleen Bottas-skuupin nätisti. Iltapäivälehdissä ei kerrota - tiedetä? - erosta vielä mitään...

Ajattelevat varmaan, ettei tämä eroasia kiinnosta heidän lukijoitaan. On tärkeämpääkin kerrottavaa.

(Oikeasti niitä v-tuttaa kuin jättikokoista oravaa.)

Ilta-Sanomissa on vihdoin herätty päiväunilta:

https://beta.is.fi/viihde/art-2000006323728.html

Juu, eivät ole nuo iltapäivälehdet enää kanootin terävimpiä kärkiä mediaympyröissä! Perässä laahaavat. Vauva-palstakin oli tässä asiassa paremmin perillä.

Olisiko iltalehdet olleet hiljaa niin kauan kuin ovat yrittäneet saada yksinoikeushaastattelua?

Siellä se Bottaksen ero on luetuimpana hesarin uutisissa. Sitten joku neverhööd Feld-jotain on kuollut.

Seiskan toimittajat ne vaan skuuppailee ja jyornälistit kadehtii.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko iltalehdet olleet hiljaa niin kauan kuin ovat yrittäneet saada yksinoikeushaastattelua?

Tai sitten ovat ees vähän yrittäneet selvittää jutun paikkansapitävyyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Siellä se Bottaksen ero on luetuimpana hesarin uutisissa. Sitten joku neverhööd Feld-jotain on kuollut.

Seiskan toimittajat ne vaan skuuppailee ja jyornälistit kadehtii.

Maarit Feldt-Ranta ei ole mikään nevöhööd. Paitsi sille jolle Seiskan lööpit edustaa päivän uutisantia.

Kunnioitan sitä kuinka rohkeasti hän kohtasi edessä olevan kuolemansa, lukekaa hs:n haastettelu tämän vuoden toukokuulta. Puoluepuheet voi jättää omaan arvoonsa, mutta kuunnelkaa ihmisen ääntä.

Seiska-lehti kertoo, että he eroavat riitaisissa merkeissä, kun taas IS:n mukaan he eroavat ystävinä. Kumpi on oikein? Mihin tässä voi enää luottaa?

Kuka valehtelee?

.

"Formulatähden lähipiiristä vahvistetaan, että rakastavaiset ovat nyt eronneet riitaisissa merkeissä.

– Tilanne ja totuus on se, että Valtteri jätti Emilian varsin tylysti. Valtteri ja Emilia ovat juuri nyt erittäin huonoissa väleissä, Seiskalle kerrotaan."

(Seiska-lehti 28.11.19)

"Emilia Bottaksen mukaan pari eroaa hyvissä väleissä.

– Eroamme ystävinä ja olemme kiitollisia toisillemme kaikista vuosista, jotka olemme saaneet yhdessä viettää."

(Ilta-Sanomat 28.11.19)

??? kirjoitti:

Seiska-lehti kertoo, että he eroavat riitaisissa merkeissä, kun taas IS:n mukaan he eroavat ystävinä. Kumpi on oikein? Mihin tässä voi enää luottaa?

Kuka valehtelee?

.

"Formulatähden lähipiiristä vahvistetaan, että rakastavaiset ovat nyt eronneet riitaisissa merkeissä.

– Tilanne ja totuus on se, että Valtteri jätti Emilian varsin tylysti. Valtteri ja Emilia ovat juuri nyt erittäin huonoissa väleissä, Seiskalle kerrotaan."

(Seiska-lehti 28.11.19)

"Emilia Bottaksen mukaan pari eroaa hyvissä väleissä.

– Eroamme ystävinä ja olemme kiitollisia toisillemme kaikista vuosista, jotka olemme saaneet yhdessä viettää."

Molemmat ovat julkaisseet erosta liki sanasta sanaan saman tiedotteen. Erotaan ystävinä, kiitollisia jne jne. Lisäksi Valtteri kiittää Emiliaa tuesta, uhrauksista ja sen sellaista. Ainakin julkisesti yrittävät erota siististi, ilman loanheittoa.

(Ilta-Sanomat 28.11.19)

??? kirjoitti:

Seiska-lehti kertoo, että he eroavat riitaisissa merkeissä, kun taas IS:n mukaan he eroavat ystävinä. Kumpi on oikein? Mihin tässä voi enää luottaa?

Kuka valehtelee?

.

"Formulatähden lähipiiristä vahvistetaan, että rakastavaiset ovat nyt eronneet riitaisissa merkeissä.

– Tilanne ja totuus on se, että Valtteri jätti Emilian varsin tylysti. Valtteri ja Emilia ovat juuri nyt erittäin huonoissa väleissä, Seiskalle kerrotaan."

(Seiska-lehti 28.11.19)

"Emilia Bottaksen mukaan pari eroaa hyvissä väleissä.

– Eroamme ystävinä ja olemme kiitollisia toisillemme kaikista vuosista, jotka olemme saaneet yhdessä viettää."

(Ilta-Sanomat 28.11.19)

No tässähän on kysytty ihan eri henkilöiltä. Ekan uutisen on vuotanut joku muka ystävä, joka on kuullut juoruja tai jolle on vuodatettu suhteen loppumisesta.

Emilia taas tyylikkäänä naisena ei halua haukkua eksäänsä julkisesti.