Nippelitieto-tentit yliopistossa, ei jaksa ymmärtää
Tentit, joissa kysytään laajoja kokonaisuuksia ja joissa tarvitaan soveltamista menevät mulla aina hyvin.
Mutta sitten nämä nippelitieto-tentit, joissa kymykset esitetään sillä tyylillä, että pitää muistaa milla sivulla, taulukossa jokin asia on esitetty (ja kirjoissa yhteensä about 600 sivua). Tai jonkin asiaan sinänsä kuulumattoman väliotsikon perusteella. Jne. Minkälaista osaamista nämä muka mittaavat? Näkömuistin toimivuutta?
Kyseessä yhteiskuntatieteet.
Kommentit (4)
Joskus tentin tarkoitus on vain olla opettajalle helppo keino karsia osa jatkoon ja osa uusimaan.
Näin on käynyt hallintotieteen tentissä ja opettaja sai ansaitsemaansa palautetta.
Yk-tiedehän on tyypillistä humanistista liirumlaarumia, jossa yritetään mitä mielikuvituksellisimmin mutu-teorioin ja -metodein lähestyä todellisuutta, joka kuitenkin koko ajan pakenee tutkijapoloista. Miten joku jaksaa opiskella humpuukia?
Yhteiskuntatieteen tentissä voisit suoltaa sivukaupalla diipadaapaa jos kysymystä ei olisi rajattu. Se ei ole kovin kovaa tiedettä, eikä edes keskikovaa.