Kiinteistö välittäjiä pakotetaan kevytyrittäjiksi. Joutuvat maksamaan, vaikkei tule kauppoja. Linkki

Sairas tämä nykyajan yhteiskunta.

Ketään ei pakoteta kiinteistövälittäjä-yrittäjäksi. Jokainen on omasta halustaan alalla.

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei pakoteta kiinteistövälittäjä-yrittäjäksi. Jokainen on omasta halustaan alalla.

No jösses. Entä jos muita töitä ei ole?

Moni tekee suuret tappiot.

Miksi kiinteistövälittäjä olisi vapaa yrittäjyyteen liittyvistä maksuista, mutta joku muu ei...?

Joutuu maksamaan 300 - 1100, jotta sa olla kiinteistöjä myymässä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kiinteistövälittäjä olisi vapaa yrittäjyyteen liittyvistä maksuista, mutta joku muu ei...?

Kun ne menevät firmaan töihin. Ne pakotetaankin olemaan yrittäjinä.

Kiinteistönvälitysalan on mennyt pimeäksi.

No siihen ollaan menossa kaikessa, kaikilla aloilla. Ja kaamon vuokratuolit ovat ihan arkipäivää ja lehtimyyjien provikkapalkka. Siivoojien työ , jossa mitoitukset eivät vastaa työtaakkaa. Alihankkijat. Ostopalvelut terveydenhuollossa. Kaikista tulee arkipäivää, vaikka aluksi jotkut nikottelvatkin. Ennen työnantajalla oli riskit ja ylimääräiset maksut. Nyt ne siirtyy työntekijälle itselleen. He itse hoitavat eläkkeet ja sairaspäivärahat yms itselleen. Pitävät lomaa, jos rahatilanne antaa myötä. Nyt jo kesätyötkin jaetaan sellaisille, joilla on toiminimi. Joka ikisellä opiskelijalla on joku toiminimi olemassa. He tottuvat siihen systeemin ja se arkipäiväistyy.

Aikoinaan olisi naurettu vuokratyöfirmoille ja toimistohotelleille. Nykyään ne kuulostaa fiksuilta vaihtoehdoilta.

Vierailija kirjoitti:

No siihen ollaan menossa kaikessa, kaikilla aloilla. Ja kaamon vuokratuolit ovat ihan arkipäivää ja lehtimyyjien provikkapalkka. Siivoojien työ , jossa mitoitukset eivät vastaa työtaakkaa. Alihankkijat. Ostopalvelut terveydenhuollossa. Kaikista tulee arkipäivää, vaikka aluksi jotkut nikottelvatkin. Ennen työnantajalla oli riskit ja ylimääräiset maksut. Nyt ne siirtyy työntekijälle itselleen. He itse hoitavat eläkkeet ja sairaspäivärahat yms itselleen. Pitävät lomaa, jos rahatilanne antaa myötä. Nyt jo kesätyötkin jaetaan sellaisille, joilla on toiminimi. Joka ikisellä opiskelijalla on joku toiminimi olemassa. He tottuvat siihen systeemin ja se arkipäiväistyy.

Aikoinaan olisi naurettu vuokratyöfirmoille ja toimistohotelleille. Nykyään ne kuulostaa fiksuilta vaihtoehdoilta.

Kaamon= kampaamon vuokratuolit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei pakoteta kiinteistövälittäjä-yrittäjäksi. Jokainen on omasta halustaan alalla.

No jösses. Entä jos muita töitä ei ole?

Silloin pitää alkaa miettiä, onko sellaisella paikkakunnalla juuri kysyntää kiinteistöillekään, ja tehdä johtopäätökset.

Käsittääkseni rakennusalalla on paljon ihmisiä, jotka myyvät itse oman työpanoksensa firmoille ja usein vain sille yhdelle ja samalle. Toisaalta voi ajatella että oikeudenmukaista kun työntekijä antaa oman riskinsä. Toisaalta yrittäjälle on aina kuulunut riskinotto. Ja kuluttajalle valveutunut kuluttaminen. Ostaa vain vastuuntuntoista yrittäjältä hyödykkeitä.

Tähän pitäisi puuttua. Ei ole oikein, että työntekijä tyyppisen ihmisen pakotetaan olemaan yrittäjä.

Se varsinainen yrittäjä kerää vain siivun itselleen ilman omaa riskiä.

Tää on tulossa kaikkialle.

Suuryrittäjillä ei ole enää yrittäjän riskiä, vaan se on yhden miehen yrityksillä . Suuryritys vaan ottaa siivunsa ja yhden miehen yritys raataa ja elää kädestä suuhun.

Miksei sitten voi suoraan perustaa omaa kiinteistönvälitysfirmaa?

No, kuinkas se kiinteistöfirman omistaja maksaisi palkkoja kiinteistövälittäjilleen, jos ei myyntiä ole?

Mistäs hän saisi rahat palkkoihin?

Nyt myyntiriski on välittäjällä itsellään, ja voihan työntekijä vuokrata oman toimistonsa; ei sekään halpaa ole.

Siksi juuri, esim. kampaajat vuokraavat tuolin valmiista tiloista joissa kaikki välineet jo on, ja maksavat vuokran kaikesta. Halvempaa ja vapampaa kuin yrittäjänä.

Eiköhän nyt vaan kaikki suosiolla suostuta siihen että aletaan maksaa siitä että saadaan mennä johki firmaan töihin.

Kevytyrittäjällä on usein jo valmiina suuren firman imago ja luotettavuus suojana, taustana.

Uutena itsenäisenä yrittäjänä tuo kaikki pitää itse hankkia ja luoda suhteet eri verkostoihin.

Ei niitä asiakkaita noin vaan tule ovista ja ikkunoista, tunnettavuus pitää hankkia ja luottamus yritykseen.

Nämä kaikki ovat jo valmiina kevytyrittäjällä ja niistä hän maksaa.

Hänen taitonsa ja ahkeruutensa tekee kevytyrittäjyydestä kannattavaa.

Jälleem kerran iso yritys kyykyttää työntekijöitään, mikä yllätys. Äänestäkää vaan kokoomusta niin saatte lisää tätä samaa.

Vierailija kirjoitti:

Kevytyrittäjällä on usein jo valmiina suuren firman imago ja luotettavuus suojana, taustana.

Uutena itsenäisenä yrittäjänä tuo kaikki pitää itse hankkia ja luoda suhteet eri verkostoihin.

Ei niitä asiakkaita noin vaan tule ovista ja ikkunoista, tunnettavuus pitää hankkia ja luottamus yritykseen.

Nämä kaikki ovat jo valmiina kevytyrittäjällä ja niistä hän maksaa.

Hänen taitonsa ja ahkeruutensa tekee kevytyrittäjyydestä kannattavaa.

Siis ihan yhtä hyvin voi sanoa että taitava työntekijä tuo taitonsa siihen firmaan ja siksi firma alkaa menestyä. Siksi järkevä yritys etsii parhaat ja maksaa niille siitä kunnolla eikä laita työntekijöitään maksamaan että saavat tulla töihin!

Vierailija kirjoitti:

Miksei sitten voi suoraan perustaa omaa kiinteistönvälitysfirmaa?

Minä perustaisin, jos olisin kokenut kiinteistövälittäjä. En suostuisi tollaseen älyttömään "maksa että saat tehdä meille töitä". Mutta ainoastaan jos olisin kokenut ja verkostoitunut, muuten voin kuvitella on todella vaikeaa yrittää yksin.