Miksi nyt kun hiiliinielut nyt kuulemma ovatkin paljon pienempiä, ei hiilineutraaliustavoitetta siirrretä tuonnemmaksi vaan nyt tulee entistä kovempi kiire tehdä entistä kovempia veronkorotuksia ja leikkauksia?

Rakennellaan vain uutta ansaitamallia kun autot ja tupakat ja alkoholit enään tuota niin tulevaisuudessa kaivattuja veroeuroja ja samoin myös kameratolpat.

Ei hiilinielut ole kovin tärkeitä koska kukaan ei ole valmis maksamaan metsänomistajlle siitä, että he säästäisivät metsänsä? Normaalia metsätaloiskiertoa vastaava rahasumma tilille niin pysyy puut pystyssä. Eihän maapallon pelastaminen voi olla mikään rahakysymys?

Vierailija kirjoitti:

Ei hiilinielut ole kovin tärkeitä koska kukaan ei ole valmis maksamaan metsänomistajlle siitä, että he säästäisivät metsänsä? Normaalia metsätaloiskiertoa vastaava rahasumma tilille niin pysyy puut pystyssä. Eihän maapallon pelastaminen voi olla mikään rahakysymys?

Metsän kaataminen ei itsessään vapauta hiilidioksidia vaan puun polttaminen. Suurinta osaa puusta ei kuitenkaan polteta vaan käytetään esim rakennuksiin ja huonekaluihin. Puisessa terassissa on hiiltä ja se ei vapaudu ilmakehään mikäli sitä ei polteta.

Siksi koska mopo on karannut totaalisesti ja järki vedetty pöntöstä alas.

Katastrofaalinen ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on vain propagandaa jolla ihmisiä yritetään saada hyväksymään elintason alasajo ja oligarkia.

.

Jep.