Lue keskustelun säännöt.
Onko verotuksellisesti mahdollista lahjoittaa rahaa jollekin firmalle X, että he ottaisivat minut töihin sillä lahjoitusrahalla?
14.11.2019 |
Jos minulla on rahaa, vaan ei töitä, mutta haluaisin koulutustani vastaavaa, vaativaa ja mielekästä työtä, voisinko tehdä näin: lahjoittaisin firmalle X vaikkapa 100 000 euroa ja he palkkaisivat minut. Palkka maksettaisiin tuosta 100 000 eurosta niin, että siitä maksettaisin työnantajamaksut ja muut ja loput saisin palkkana, josta itse maksan veroa. Firma X saisi "ilmaiseksi" työntekijän, josta ei aiheutuisi mitään kuluja. Minä saisin työsuhteen, josta voisin sitten ponnahtaa eteenpäin. Nykyisestä työstäni en voi ponnahtaa yhtään mihinkään.
Kommentit (17)
Harvinaisen järjetön idea. Käytä se 100 000 euroa kouluttautumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perusta oma OY tuolla rahalla, työllistä itsesi ja pidä pätäkkäsi itse. Et nosta palkkaa vaan osinkoa, säästät. Ja voit kinuta yhteiskunnalta starttirahoja ym. Tekesin ja Sitran riskirahaa. Viiden vuoden päästä listaudut pörssiin, myyt firmasi ja oot miljonääri.
Miksi et vain tekisi töitä ilmaiseksi? Sehän olisi halvempaa kuin verojen ja muiden kulujen maksaminen tuollaisella vekslauksella.
En tiedä, mutta mulla on pari tuttavaa, jotka sattuvat aina pääsemään kaveriensa yrityksiin töihin, kun ansiosidonnainen on loppunut. Kummaa, että työsuhde kestää aina vain sen verran, että ovat taas oikeutettuja uuteen ansiosionnaiseen. :/
Yksi naapuri on taas ollut suuressa marketketjussa töissä osa-aikaisena (omasta tahdostaan siis, saa soviteltua päivärahaa lisäksi) ja tekee pimeitä hommia tuon päälle. No, kukin tyylillään, ettei joudu veroja maksamaan. Ihme, kun tällaisiin ei puututa kenenkään taholta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin siis kyse on siitä, että haluan edetä urallani, en rahaa. Meidän alalla palkkatyö on arvostetumpaa kuin yrittäminen.
Lähinnä siis kysyin, onko tuo verotuksellisesti mahdollista. Järkevää se ei missään nimessä ole.
Ap
Tulevaisuudessa varmaan pitää maksaa siitä että saa käydä töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
N6 kirjoitti:
Kuulostaa lahjukselta..
Saavan lahjuksia firmoille antaa, ellei ole kyseessä valtio tai kunta tms kaikkien yhteinen verovaroilla kustannettu.
Etkö voisi ostaa osan yrityksestä tuolla 100000 eurolla, mene mukaan vaikka johonkin start up -yritykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi et vain tekisi töitä ilmaiseksi? Sehän olisi halvempaa kuin verojen ja muiden kulujen maksaminen tuollaisella vekslauksella.
Lain mukaan työstä on maksettava palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Mieti nyt kannattako. 100t sijoituksesta saat helposti 5t lisätuloja vuodessa. Ja noitten verotus on alhaisempi kuin palkkatyöstä.
Jos taas annat 100t firmalle niin se on kuin silppuriin laittaisi rahaa. Ehkä 60t sinulle maksetaan palkkana ja tuosta sitten vielä maksat verot.
Mistä ihmeestä tuo harhaluulo tulisi että pääomatulot olisivat jotenkin kevyesti verotettuja. Vasta noin 5000€/kk palkan kohdalla palkasta jää vähemmän käteen kuin jos saman saisi pääomatuloina. Siihen saakka palkasta jää enemmän kuin pääomatuloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etkö voisi ostaa osan yrityksestä tuolla 100000 eurolla, mene mukaan vaikka johonkin start up -yritykseen.
Jos pääsisit osakkaaksi tuolla sijoituksella niin voisit sovitusti nostaa palkkaa. Verotuksellisesti lahjan saaja maksaa lahjaveron, mutta tuo ei ehkä lahjana menisi. Sen enempää en osaa auttaa.
Entä jos pääsisit sinne ikään kuin määräaikaisena harjoittelijan palkalla, jos et voi ilmaiseksi tarjoutua.
Titteli tietysti CV:ssä vähän pitää miettiä.
Heillä ei ole riskiä ja sinä pääset näyttämään kyntesi ja saat kokemuksen cv:hen.
Ulkomailla on halutuimmissa ja nimekkäimmissä työpaikoissa ilmaisia harjoittelijoita juuri tästä syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömänä voi saada luvan olla työkokeilussa max 6 kk yhden työnantajan palveluksessa, ja toiset 6 kk toisen. Olet siis työttömyyspäivärahalla. Käsittääkseni tämä on suosittua työnantajien näkökulmasta, koska heille ei aiheudu siitä mitään kuluja.
Oppisopimus on yksi vaihtoehto, joka tulee työnantajalle edulliseksi. Ehkä siinä voi jopa sopia palkasta, jolloin voit suostua hyvinkin alhaiseen liksaan.
Vierailija kirjoitti:
Työttömänä voi saada luvan olla työkokeilussa max 6 kk yhden työnantajan palveluksessa, ja toiset 6 kk toisen. Olet siis työttömyyspäivärahalla. Käsittääkseni tämä on suosittua työnantajien näkökulmasta, koska heille ei aiheudu siitä mitään kuluja.
Oppisopimus on yksi vaihtoehto, joka tulee työnantajalle edulliseksi. Ehkä siinä voi jopa sopia palkasta, jolloin voit suostua hyvinkin alhaiseen liksaan.
Jep, mutta CV:ssä työttömyysjakso tai joku oppisopimuskoulutus näyttää todella huonolta. Olen siis nyt vakituisessa työssä, mutta en pääse etenemään ollenkaan. En voi irtisanoutua, etten jää työttömäksi tyhjän päälle, siis työmielessä. Eteneminen tyssää siihen, enkä saa varmasti edes nykyisenkaltaista työtä, jos irtisanoudun.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et vain tekisi töitä ilmaiseksi? Sehän olisi halvempaa kuin verojen ja muiden kulujen maksaminen tuollaisella vekslauksella.
Lain mukaan työstä on maksettava palkkaa.
Mihin lakiin tämä perustuu, jos työsopimus tehdään nolla sopimuksella. Eihän makseta palkkaa työharjoittelustakaan.
Ja ennen palkattomuus oli yleistä kun oltiin "mestarin" opissa esim. taiteen tai kultuurin alalla.
Mieti nyt kannattako. 100t sijoituksesta saat helposti 5t lisätuloja vuodessa. Ja noitten verotus on alhaisempi kuin palkkatyöstä.
Jos taas annat 100t firmalle niin se on kuin silppuriin laittaisi rahaa. Ehkä 60t sinulle maksetaan palkkana ja tuosta sitten vielä maksat verot.