Lue keskustelun säännöt.
Miksi tatuointeja ei saa mistään siistiltä klinikalta?
13.11.2019 |
Vaan ne on haettava sojomunaiselta narkkarilta huumeluolasta?
Provosoiva kysymys, mutta osaisiko joku vastata asiallisesti?
Kommentit (13)
Tjaa... Ei noi mun tuntemat tatuoijat ole narkkareita. Tuokin, jolta viimeksi hain tatuoinnin on perheenisä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska tatuoinnit on ro*kaväen juttu.
Ja ei, korkeakoulutus ei tee sinusta sivistynyttä parempaa ihmisitä. Henkisesti olet samalla tasolla sen sojomunaisen narkka*in kanssa tämä nyt vaan tiedoksi niille korkekoulutetuille jotka tähän tulee ulisemaan.
"Siistin klinikan" perustaminen vaatii (älyllisiäkin) resursseja, joita ei tatskasakilla ole.
En minä muista tiedä mutta itse en ole tatuointejani hakenut mistään huumeluolasta saati sitten narkilta.
Se nyt vaan on alakulttuurin juttu, tekijät samassa kuopassa kun ottajatkin. Siksi hikisiä ja paskaisia takahuoneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska ne on aivan helvetin typerän näköisiä. Mitä järkeä on sotkea nahkaansa jollain kuvilla mitä ei saa edes pois?
Miksi ne pitäisi saada pois? Kadutko useinkin elämässäsi tekemiäsi päätöksiä? Pitäisikö harkita ennen päätöksiä?
Vierailija kirjoitti:
Se nyt vaan on alakulttuurin juttu, tekijät samassa kuopassa kun ottajatkin. Siksi hikisiä ja paskaisia takahuoneita.
Ihan steriilejä välineitä käyttävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tatuointihullu on palannut palstalle tukes-uutisen innoittamana.
Kukaan kommentoijista ei ilmeisesti ole käynyt tatuointipuodissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska tatskat ovat epäterveellisiä eikä mikään klinikka suostuisi niitä myrkkyjä ihmisiin piikittämään.
Aineet vaikuttavat lisääntymiseen ja lisäävät syöpiä.
Vierailija kirjoitti:
Koska tatskat ovat epäterveellisiä eikä mikään klinikka suostuisi niitä myrkkyjä ihmisiin piikittämään.
Aineet vaikuttavat lisääntymiseen ja lisäävät syöpiä.
Hmm, kauneusklinikat botoxien jne. kerahan ovatkin tosi terveellisiä sekä fiksuja juttuja. Yksinkertaisin selitys lienee, ettei yksikään kauneusklinikka ole kokenut markkinaa riittävän huokuttelevaksi. Nyt tekijöitä on yllinkyllin eli hinnat luultavasti poljettu varsin alas. Mitä uutta kauneusklinikalla olisi tarjottavaksi, jotta asiakkaat siirtyisivät nykyisiltä toimijoilta uudelle yrittäjälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tatskat ovat epäterveellisiä eikä mikään klinikka suostuisi niitä myrkkyjä ihmisiin piikittämään.
Aineet vaikuttavat lisääntymiseen ja lisäävät syöpiä.
Hmm, kauneusklinikat botoxien jne. kerahan ovatkin tosi terveellisiä sekä fiksuja juttuja. Yksinkertaisin selitys lienee, ettei yksikään kauneusklinikka ole kokenut markkinaa riittävän huokuttelevaksi. Nyt tekijöitä on yllinkyllin eli hinnat luultavasti poljettu varsin alas. Mitä uutta kauneusklinikalla olisi tarjottavaksi, jotta asiakkaat siirtyisivät nykyisiltä toimijoilta uudelle yrittäjälle?
Olet varmaankin oikeassa, mutta ota huomioon että tatuointiputkat ovat olemassa ainoastaan sitä tatskaamista varten. Eli kiinteät kulut pitää saada katettua tatuoimalla.
Mitä kauneusklinikka voi tarjota lisäarvon saralla? Siisti ympäristö, joka on ehkä kolmikymppiselle jakkupukusannalle helpommin lähestyttävä. Eikä tuo nyt businessmielessäkään ihan typerältä kuulosta: tarvitaan vain 1 klinikan huoneista, jota voidaan käyttää muihinkin toimintoihin, koska tatuointivermeet voidaan tunkea kaappiin/ varastoon kun niitä ei tarvita.
Siksi koska ne on aivan helvetin typerän näköisiä. Mitä järkeä on sotkea nahkaansa jollain kuvilla mitä ei saa edes pois?