Kostoista vielä, miten olet kostanut ja kelle?

Kostaminen on minusta yksinkertaisten ja keskenkasvuisten ihmisten puuhaa, yleisesti ottaen.

Mies tietysti pahin syyllinen että yleensä petti minua, tiesin että mies himoitsee minua edelleen koska yritti kun kävi katsomassa lastaan.



Kerran sitten ajattelin että antaa palaa. Kun mies lähti ovesta pirautin sen uudelle naiselle että oltiin sängyssä. Ei ollut uskoa korviaan mutta mies tunnusti sille niin tehneensä.



Siitä saivat molemmat mitä ansaitsivat. Se suhde ei kestänyt enää kauan.



Oli aivan mieletön tyytyväisyyden tunne kun tiesin heidän eronneen. Eikä kaduta.



Tuosta on jo aikaa mutta edelleen tulee se onnentunne kun sitä ajattelen.

Mies heitti naisen karkit vessanpytystä alas ja nainen laittoin jääkaapissa olleet miehen kaljat patterin päälle lämpenemään.



Tämä oli parin pahin riita, yleensä eivät tappele tai korota edes ääntä. Meinasin kuolla nauruun, kun nainen kertoi riidasta tuohtuneena. En osannut sanoa kuin voi " kamalaa" ja pidätellä nauruani.

Mielestäni nainen joka iskee mieheni, vaikka juuri oltiin menty kihloihin, ei ansaitse sääliä, kosto on oikeutettua.

Itselläni on kosto muhimassa, miehelläni oli pitkäaikainen suhde toiseen naiseen joka alkoi kun nuorimmainen syntyi. Tämä nainen oli myös varattu ja meni naimisiin suhteen aikana. Heille on syntynyt lapsia ja odotan että aikaa kuluu yhtä kauan kuin suhde mieheeni kesti ja kerron asiasta naisen miehelle. Ehkä tämä nainen saa kokea edes osan siitä mitä minulle aiheutti.

jotka aiheutatte katkeruudessanne viattomille lapsille (jos lapsia mukana)?

Kostoa en ymmärrä, mutta jos aikuiset toheloivat keskenään siitä vaan.



Pienen lapsen joutuessa osalliseksi pitäisi kostajan pysähtyä miettimään onko tekonsa viisautta...

Kerran jouduin keittämään kahvia ja koulukiusaajiani oli paikalla. Kusin pannuun : )



Toivottavasti maistui.



Kuitenkin joku tulee sanomaan, että koulukiusaaminen on sallittua, mutta kostaminen ei. Voi kyynel sitä.

Ei ole kostamisessa eikä pettämisessä mitään ylevää. Jos kostoa on se että kertoo totuuden toiselle jota aisa kosti, niin kuka loppujen lopuksi ne lasten elämät tuhosi? Se joka petti vai se joka vain kertoi totuuden?

Kaveri kertoi miehelleni. Mies oli lievästi sanottuna vittuuntunut. Siinä meni heidän ystävyys. Jätin miehen myöhemmin. En suunnitellut kostoa mitenkään pitkään, mutta kun sopiva tilaisuus tuli ja silloinen mieheni totta vieköön ansaitsi sen.

Koska hänellä on jo kokemusta siitä, miten tilanne vaikuttaa lapsiin. Jos kostaa silti, on oikeastaan ihmisenä alhaisempi kuin alunperin pettänyt osapuoli.

Jos pettävä osapuoli ei välitä lapsista miksi kostajan täytyisi välittää?

mitenkään kostosta vaan siitä alkuperäisestä pettämisestä joka johti perheen hajoamiseen.



Miehen uudessa suhteesta ei ollut lapsia.



Jos mies ei kestä perhe-elämää puolisonsa ja lapsensa kanssa ja hakeutuu vieraan naisen helmoihin niin kostaminen on oikeutettua.



Meidän tapauksessa ei kotonakaan puutetta seksistä ja sitä harrastettiin sekä raskausaikana ja kolme viikkoa synnytyksen jälkeen. Pihtari en ole mutta kun mikään ei riitä.



Kyseinen mies ei ole vieläkään perheellinen, tiedän että seurustelee mutta ei ole edelleenkään yhden naisen mies.

Tyypillistä typerien naisten toimintaa " se kavala eukko vietteli meidän penan" . Ja pena nauraa partaansa ja pettää taas. Kivahan se on, kun vaimokulti antaa ja antaa vielä anteeksikin, vaikka kuin paneskelis ympäriinsä. Suuttuu vaan niille petollisille " toisille" (kolmansille, neljänsille jne.) naisille... " pena" kun on " vain" mies, tahdoton olio ja naisten " vietävissä" .

Joskus nuorena silloisen poikakaverini syrjähypyn kostin poikakaverini silloisen parhaan kaverin kanssa ; )



Aikuisenakin olen pari kertaa kostanut kokemani vääryyden lapsellisella, mutta ah, niin tyydyttävällä kostolla : D Paskajuoruja levittänyt " ystäväni" sai maistaa omaa lääkettään kun aloin kertomaan paskajuorua hänestä.

angstaavana teininä seurustelin narkkarin kanssa hetken. tartutti minuun c-hepatiitin tahallisesti (nyt onneksi jo hoidettu pois), käräytin ryssän kytille huumausainerikoksistaan ja äijä sai karkotuksen suomesta ja joutui venäjälle armeijaan. niissä olosuhteissa on tautinen narkkari varmasti kuollut. hetkeäkään en kadu!

Vierailija:

Tyypillistä typerien naisten toimintaa " se kavala eukko vietteli meidän penan" . Ja pena nauraa partaansa ja pettää taas. Kivahan se on, kun vaimokulti antaa ja antaa vielä anteeksikin, vaikka kuin paneskelis ympäriinsä. Suuttuu vaan niille petollisille " toisille" (kolmansille, neljänsille jne.) naisille... " pena" kun on " vain" mies, tahdoton olio ja naisten " vietävissä" .

sain potkut ilman mitään järjellistä syytä. Olin aina ajoissa ja en kertaakaan saikulla, työt tein hyvin, ja enemmänkin kuin pyydettiin. Sain silti potkut eikä pomo viitsinyt edes itse ilmoittaa minulle. Vuokrafirmasta vaan soitettiin että työsuhde ei jatku. Samaten vuokrafirmasta kysyivät voinko kuitenkin tehdä vielä 2 vkoa töitä. Sanoin että tottakai teen! ja painelin hakemaan saikkua 2 viikoksi. Joten en ollut töissä mutta palkka juoksi ja työpaikkani joutui maksamaan vuokrafirmalle " töistäni" . HAH HAH!!!!

Lähetin hänelle ilkeän, nimettömän kirjeen. Odotin pari kuukautta, ettei osaisi yhdistää minuun. Jos rouva kerran haluaa kyylätä parhaansa tekeviä ihmisiä, niin annetaan sitten rouvalle jotain aihetta kyylätä!

Olen uskonut äitiäni, joka painotti, että kosto kääntyy aina kostajaa itseään vastaan sisimmässä.

tuoreessa suhteessa, kihloihin juuri menneenä, on se sen naisen vika. Tietysti mieskin on syyllinen, mutta kyllä se nainen siinä olisi voinut ajatella ettei tee niin toiselle naiselle joka hehkuttaa onneaan uusi kihlasormus sormessa.



Pahin petturimies= R. F, onko muita halpaan menneitä?

Mies siinä on sitoutunut parisuhteeseen, sinkkunainen ei. Naurettavaa ajatella, että nainen on enemmän syyllinen.