Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten ammattivalokuvaajan ottamassa kuvassa näyttää aivan hirveältä?!
07.11.2019 |
Työapaikalla otettiin henkilöstöstä uudet kuvat. Näytän aivan kamalalta! Valo tulee suoraan edestä, joka ikinen ihohuokonen, ryppy ja uurre korostuu. Pönötän luonnottomassa asennossa ja naamassani ei ole mitään luustoa/muotoa. Keilapallo, jolla pottunokka, sibeliusryppy silmien välissä ja silmissä maaninen katse.
Aivan karseaa, tuoltako näytän oikeasti. Huoh!
Muiden ottamissa valokuvissa/itse ottamissa kuvissa en näytä kyllä tuolta. Kumpikohan lie totuus?
Kommentit (7)
No ehkä ei ole vielä keksitty tarpeeksi tymäkkää kameraa joka filtteröis automaattisesti susta jotenkin kauniimman...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa mun passikuvalta, tiedän tunteen.
Kuinka tiukalle olitte tinkineet budjetin? Ladan hinnalla ei saa Mersua.
Yleensä firman tiedotusvastaava tilaa siltä joka tekee halvimman tarjouksen.
Kuulostaa siltä että väärin valaistu. Kolmipistevalaisu on yleisin henkilökuvauksessa, jolloin valo tulee viistosti sivulta ja on imartelevampi.
Mutta kamerat kyllä myös yleisesti alkavat olemaan tarkempia kuin ihmissilmä, että ei ihme että sitä hätkähtää kun kaikki pienet virheet näkyvät niin tarkasti. Tiedän tunteen..
Tarkka kamera ja huono valaistus. Kamera ei toki valehtele, mutta valaistus voisi olla parempi.
T. Valokuvaaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne voi hävittää kuvankäsittelyohjelmalla helposti.
Alue: Aihe vapaa
Ei ne kaikki ammattilaiset ole lajinsa parhaita....