Lue keskustelun säännöt.
Miksi persut äänestivät kepun ehdottamaa vaihtoehtoa Kelan johtajaksi
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö vastustaa vain vastustamisen riemusta?
Häh?!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillai ne toimii kun siirrytään puheista tekoihin?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei?
Niin että tuo oli paras ehdokkaista? Asia selvä.
Kaksi syytä. Saadaan eripuraa hallituspuolueiden välille ja koska äänestetty Outi Antila täyttää muutaman kuukauden päästä jo 63 vuotta, niin seuraava pääjohtaja pitää valita parin vuoden päästä ja se saattaa olla persu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Henkilö joka nyt sitten valittiin ei ollut edes ehdokkaana tehtävään ja ei ilmeisesti ollut edes kiinnostunut koko tehtävästä. Hyvin pelattu Kepulta taas.
Koska ps on oikeistolainen puolue ja äänestää tottakai toisen oikeistopuolueen ehdokasta eikä vihervassareita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei?
Niin että tuo oli paras ehdokkaista? Asia selvä.
Tainio olisi ollut pätevämpi? Millä lihaksilla?
Vierailija kirjoitti:
Kaksi syytä. Saadaan eripuraa hallituspuolueiden välille ja koska äänestetty Outi Antila täyttää muutaman kuukauden päästä jo 63 vuotta, niin seuraava pääjohtaja pitää valita parin vuoden päästä ja se saattaa olla persu.
Saattaa hän olla virassa sinne 68v kuten monet korkeassa virassa olijat ovat.
Sinänsä hyvä valinta, koska valitsivat muun kuin kahden loppuehdokkaan välillä. Sdp:n ehdokas olis ollut huono valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi syytä. Saadaan eripuraa hallituspuolueiden välille ja koska äänestetty Outi Antila täyttää muutaman kuukauden päästä jo 63 vuotta, niin seuraava pääjohtaja pitää valita parin vuoden päästä ja se saattaa olla persu.
Saattaa hän olla virassa sinne 68v kuten monet korkeassa virassa olijat ovat.
Sinänsä hyvä valinta, koska valitsivat muun kuin kahden loppuehdokkaan välillä. Sdp:n ehdokas olis ollut huono valinta.
Miksi Tainio olisi ollut huono? Hänelllä on paljon kokemusta sosiaali- ja terveyspuolen asioista ja lääketieteen tohtorin koulutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi syytä. Saadaan eripuraa hallituspuolueiden välille ja koska äänestetty Outi Antila täyttää muutaman kuukauden päästä jo 63 vuotta, niin seuraava pääjohtaja pitää valita parin vuoden päästä ja se saattaa olla persu.
Saattaa hän olla virassa sinne 68v kuten monet korkeassa virassa olijat ovat.
Sinänsä hyvä valinta, koska valitsivat muun kuin kahden loppuehdokkaan välillä. Sdp:n ehdokas olis ollut huono valinta.Miksi Tainio olisi ollut huono? Hänelllä on paljon kokemusta sosiaali- ja terveyspuolen asioista ja lääketieteen tohtorin koulutus.
Antila on ylijohtaja sosiaali- ja terveysministeriöstä, joten kai hänelläkin kokemusta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös vihreät äänestivät kepun ehdokasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi syytä. Saadaan eripuraa hallituspuolueiden välille ja koska äänestetty Outi Antila täyttää muutaman kuukauden päästä jo 63 vuotta, niin seuraava pääjohtaja pitää valita parin vuoden päästä ja se saattaa olla persu.
Saattaa hän olla virassa sinne 68v kuten monet korkeassa virassa olijat ovat.
Sinänsä hyvä valinta, koska valitsivat muun kuin kahden loppuehdokkaan välillä. Sdp:n ehdokas olis ollut huono valinta.Miksi Tainio olisi ollut huono? Hänelllä on paljon kokemusta sosiaali- ja terveyspuolen asioista ja lääketieteen tohtorin koulutus.
Antila on ylijohtaja sosiaali- ja terveysministeriöstä, joten kai hänelläkin kokemusta on.
On varmaan. Kyseinen henkilö ei vain alunperin ollut ehdolla koko tehtävään. Joten siinä mielessä hieman erikoinen kuvio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mestari halusi näpäyttää Rinnettä. Mestari on ikuisessa uhmaiässä.
Politiikka pois noista. Liputin professori Lehtosen puolesta. Hänet olisi pitänyt valita. Lehtonen on sitoutumaton .
Vierailija kirjoitti:
Myös vihreät äänestivät kepun ehdokasta.
1 vihreiden valtuutettu taivuteltiin Antilan taakse viime metreillä.
Vierailija kirjoitti:
Politiikka pois noista. Liputin professori Lehtosen puolesta. Hänet olisi pitänyt valita. Lehtonen on sitoutumaton .
Miksiköhän Lehtonen ei kelvannut Kepulle? Silloinhan koko valintaprosessi olisi ollut täysin ongelmaton. Persut ja kokoomus jo valmiiksi kannattivat Lehtosta.
Vierailija kirjoitti:
Mestari halusi näpäyttää Rinnettä. Mestari on ikuisessa uhmaiässä.
Mites noi vihreet? Ikuisia vastarannankiiskejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös vihreät äänestivät kepun ehdokasta.
1 vihreiden valtuutettu taivuteltiin Antilan taakse viime metreillä.
Ase ohimolla?
Pitäisikö vastustaa vain vastustamisen riemusta?