Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Oletteko nähneet tuo Porno-Johannan kuvat IL:ssä? Eipä näytä olevan hirveästi itsekritiikkiä ko. naisella,

Vierailija
07.03.2008 |

sen verran karseita olivat ne kuvat. Johanna näyttää niissä lyhyeltä sekä lievästi ylipainoiselta hutsulta, jolla on kotivaalennettu, lisäkkeillä varustettu tukka, (ilmeisesti) Virossa laitetut silikonit ja ruiskurusketus.



Nolo tapaus. Kamalaa jos tuommoinen liikkuu ulkomailla ja joku vahingossa luulee että noita tuommoisia on Suomessa enemmänkin.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
07.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta niin tavallisen näköinen suomalaistyttö kuin vain voi olla. Ei todellakaan mikään kaunotar, muttei rumakaan.

Vierailija
2/7 |
07.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikellä menee kyllä huonosti!



Oli kyllä kaameita kuvia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
07.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

sanoi yks mies

Vierailija
4/7 |
07.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

On muuten aivan helvetin rumat silarit, hirveät puolipallot ja yläreuna näkyy kilsan päähän. Olisi kiva tietää kuka sille meni tuollaisen tekemään, että osaisi itse välttää jos joskus tulee tarvetta.

Vierailija
5/7 |
07.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta siinä ekassa kuvassa näytti minusta oikein nätiltä ja hoikalta.



Meikki ja tukka on kyl karmee, sitä en voi kieltää.

Vierailija
6/7 |
07.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

...

mikähän sitten lihava

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
07.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos toi on kaunis, niin mikä helvetti sitten luokitellaan rumaksi?

Katsojan pitää muuttua suolapatsaaksi vai?