Lue keskustelun säännöt.
Jos laista on yhteiskunnalle enemmän haittaa kuin hyötyä.
12.10.2019 |
Niin eikö silloin ole järkevää muuttaa lakia? Esim. jos tavallisista ihmisistä tehdään rikollisia.
Kommentit (19)
"tavallisista ihmisistä tehdään rikollisia"? Siis niistä, jotka rikkovat lakia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä laki on kyseessä? Kiihottaminen kansanryhmää vastaan? Ja "tavalliset ihmiset" persuja?
Kannattaisiko miettiä, miksi juuri heille tulee sellaisia möläyksiä, joista joutuu käräjille. Onko pakko olla niin tyhmä, tai julistaa sitä tyhmyyttään maailmalle?
Vierailija kirjoitti:
Mikä laki on kyseessä? Kiihottaminen kansanryhmää vastaan? Ja "tavalliset ihmiset" persuja?
Kannattaisiko miettiä, miksi juuri heille tulee sellaisia möläyksiä, joista joutuu käräjille. Onko pakko olla niin tyhmä, tai julistaa sitä tyhmyyttään maailmalle?
Käyttörikos, yli 900 000 suomalaista on kokeillut jotain laitonta eli tehnyt käyttörikoksen. Siitä voi mennä työ ja/tai opiskelupaikka että aika kalliiksi se tulee tuolla tavalla syrjäyttäminen. Kun on kerran leima lyöty niin se on monella siinä sitten.
Väittävät että suomessa on itsemääräämisoikeus ja itselleen saa tehdä mitä haluaa. Höpön, höpön ei ole vaan saa tehdä vain sitä mitä sallitaan. Heh esim. dopingin käyttö sallitaan jos ei kilpaile. Se on samoilla säännöillä kuin nuuska. Ei saa myydä mutta käyttää saa.
Aika hiljaista keskustelua. Hu, huu sanokaa nyt jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika hiljaista keskustelua. Hu, huu sanokaa nyt jotain.
Älälää.
Demokratia.
Lait pitää valmistella huolella, ja niiden muuttaminen montaa muuta asiaa myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä laki on kyseessä? Kiihottaminen kansanryhmää vastaan? Ja "tavalliset ihmiset" persuja?
Kannattaisiko miettiä, miksi juuri heille tulee sellaisia möläyksiä, joista joutuu käräjille. Onko pakko olla niin tyhmä, tai julistaa sitä tyhmyyttään maailmalle?
Käyttörikos, yli 900 000 suomalaista on kokeillut jotain laitonta eli tehnyt käyttörikoksen. Siitä voi mennä työ ja/tai opiskelupaikka että aika kalliiksi se tulee tuolla tavalla syrjäyttäminen. Kun on kerran leima lyöty niin se on monella siinä sitten.
Sano vaan rehellisesti huumausainerikos. Niin, lasten parissa työskentelevillä ei tosiaan saisi olla huumausaine-, väkivalta-, tai seksuaalirikoksia historiassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä laki on kyseessä? Kiihottaminen kansanryhmää vastaan? Ja "tavalliset ihmiset" persuja?
Kannattaisiko miettiä, miksi juuri heille tulee sellaisia möläyksiä, joista joutuu käräjille. Onko pakko olla niin tyhmä, tai julistaa sitä tyhmyyttään maailmalle?
Käyttörikos, yli 900 000 suomalaista on kokeillut jotain laitonta eli tehnyt käyttörikoksen. Siitä voi mennä työ ja/tai opiskelupaikka että aika kalliiksi se tulee tuolla tavalla syrjäyttäminen. Kun on kerran leima lyöty niin se on monella siinä sitten.
Olet kuitenkin tietoisesti rikkonut voimassa olevaa lakia. Siitä tulee kiinnijäädessä seuraamuksia. Olet kuitenkin päättänyt ottaa riskin joka nyt sitten realisoitui.
Jos laki on huono, voi esimerkiksi kansalaisaloitteella yrittää saada muutosta aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä laki on kyseessä? Kiihottaminen kansanryhmää vastaan? Ja "tavalliset ihmiset" persuja?
Kannattaisiko miettiä, miksi juuri heille tulee sellaisia möläyksiä, joista joutuu käräjille. Onko pakko olla niin tyhmä, tai julistaa sitä tyhmyyttään maailmalle?
Käyttörikos, yli 900 000 suomalaista on kokeillut jotain laitonta eli tehnyt käyttörikoksen. Siitä voi mennä työ ja/tai opiskelupaikka että aika kalliiksi se tulee tuolla tavalla syrjäyttäminen. Kun on kerran leima lyöty niin se on monella siinä sitten.
Olet kuitenkin tietoisesti rikkonut voimassa olevaa lakia. Siitä tulee kiinnijäädessä seuraamuksia. Olet kuitenkin päättänyt ottaa riskin joka nyt sitten realisoitui.
Jos laki on huono, voi esimerkiksi kansalaisaloitteella yrittää saada muutosta aikaiseksi.
Ei mulle ainakaan mitään seuraamuksia ole tullut.
Usein nämä nämä lait, joita ei kukaan noudata ovatkin täysin mitättömiä. Eli ei niihin reagoi poliisikaan nähdessään.
Pidän esim. aina koiraani vapaana. Onhan niitä poliiseja ohi mennyt, mutta kukaan ei muuta kuin ehkä moikkaa, kun sinne päin katson.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä laki on kyseessä? Kiihottaminen kansanryhmää vastaan? Ja "tavalliset ihmiset" persuja?
Kannattaisiko miettiä, miksi juuri heille tulee sellaisia möläyksiä, joista joutuu käräjille. Onko pakko olla niin tyhmä, tai julistaa sitä tyhmyyttään maailmalle?
Käyttörikos, yli 900 000 suomalaista on kokeillut jotain laitonta eli tehnyt käyttörikoksen. Siitä voi mennä työ ja/tai opiskelupaikka että aika kalliiksi se tulee tuolla tavalla syrjäyttäminen. Kun on kerran leima lyöty niin se on monella siinä sitten.
Olet kuitenkin tietoisesti rikkonut voimassa olevaa lakia. Siitä tulee kiinnijäädessä seuraamuksia. Olet kuitenkin päättänyt ottaa riskin joka nyt sitten realisoitui.
Jos laki on huono, voi esimerkiksi kansalaisaloitteella yrittää saada muutosta aikaiseksi.
Mä olen jäänyt kerran kiinni 20 vuotta sitten. Laki muuten tarkalleen sanoo että vähäisestä tai kokonaisuutena vähäisestä huumausainerikoksesta ei pitäisi nostaa syytettä. Tuota lakia ei noudateta vaan vähästäkin tulee syyte. Ehkä jossain hesassa voi päästä huomautuksella. Silloin laki ei ole kaikille sama ja sekin on väärin.
Vierailija kirjoitti:
Demokratia.
Lait pitää valmistella huolella, ja niiden muuttaminen montaa muuta asiaa myös.
Eduskunta sorvaa lakeja uusiksi varmaan kymmeniä vuosittain? Miksi tuo olisi jotenkin poikkeus? Kun ei se toimi niin ei sen voimassa pitämisessä ole mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Usein nämä nämä lait, joita ei kukaan noudata ovatkin täysin mitättömiä. Eli ei niihin reagoi poliisikaan nähdessään.
Pidän esim. aina koiraani vapaana. Onhan niitä poliiseja ohi mennyt, mutta kukaan ei muuta kuin ehkä moikkaa, kun sinne päin katson.
Onko mun parvekkeella polttama jointti suurempi vaara kuin sun irti oleva koira?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein nämä nämä lait, joita ei kukaan noudata ovatkin täysin mitättömiä. Eli ei niihin reagoi poliisikaan nähdessään.
Pidän esim. aina koiraani vapaana. Onhan niitä poliiseja ohi mennyt, mutta kukaan ei muuta kuin ehkä moikkaa, kun sinne päin katson.
Onko mun parvekkeella polttama jointti suurempi vaara kuin sun irti oleva koira?
Kumpikaan ei ole millään muotoa vaaraksi kenellekään. Aivan naurettava kytätä jotain kannabiksen käyttöä samaan aikaan, kun ihmiset tappavat toisiansa ja itsensä alkoholilla.
Vierailija kirjoitti:
"tavallisista ihmisistä tehdään rikollisia"? Siis niistä, jotka rikkovat lakia?
Tässä lienee kyseessä jonkinlainen kehäpäätelmä. Catch 22.
Onhan se pöljää kun poliisi jahtaa puutarhureita vaikka niillä on oikeitakin töitä. Varkauksia ei edes yritetä selvittää. Ne vain kirjataan ylös.
Vierailija kirjoitti:
"tavallisista ihmisistä tehdään rikollisia"? Siis niistä, jotka rikkovat lakia?
Kun suomessa oli alkoholin kieltolaki niin lain rikkomista ei pidetty minään. Sama juttu se on nyt näiden kanssa jotka tietää ettei kannabis ole mikään vaarallinen huume. Se on oikeasti mieto päihde josta on laillisena vähemmän haittaa kuin laittomana.
Sivistysvaltiossa kyllä, Suomessa ei